Решение № 2-1225/2023 2-146/2024 2-146/2024(2-1225/2023;)~М-1175/2023 М-1175/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1225/2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2024 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> (далее по тексту ОСФР по РД) о перерасчете размера пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с момента ее назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ОСФР по РД о перерасчете размера пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с момента ее назначения, в обоснование которого указал, что С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в связи с достижением возраста, дающего право на назначение пенсии и присвоен индивидуальный лицевой счет №.

Согласно сведений о состоянии его индивидуального лицевого счета, общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 лет 6 месяцев 21 дней.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение СФР по РД в заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части его трудовой пенсии (фиксированной выплаты). При этом, свое обращение он мотивировал ссылками на действующее законодательство и судебную практику.

Однако, ответчик в удовлетворении его просьбы об увеличении фиксированного базового размера страховой части пенсии, отказал.

Отказ в удовлетворении его просьбы считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 14 п. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено, что устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (пункт 2 настоящей статьи) за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин, на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые, а для граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27-28 настоящего Федерального закона на день достижения возраста, предусмотренного п.1 ст. 7 настоящего Федерального закона, увеличивается на 6 процентов.

Согласно пункта 1 (первый абзац) статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Пунктом 4 статьи 36 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ предусмотрено, что федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему ФЗ.

По смыслу части 3 ст. 37 и ч.5 ст. 41 ФЗ № 213-ФЗ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) гражданам, которым трудовая пенсия по старости была назначена до ДД.ММ.ГГГГ, установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по стоарости в порядке, предусмотренном пунктами 17-19 статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции настоящего ФЗ), производится с ДД.ММ.ГГГГ исходя из продолжительности соответствующего страхового стажа, приобретенного на день достижения указанными гражданами возвраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Его общий трудовой страховой стаж в соответствии с индивидуальным лицевым счетом (представлен в виде табл.1) и на момент назначения пенсии общий страховой трудовой стаж равняется 47 лет 6 мес. 21 дней.

№

Дата начало конец

Место работы

Длительностьстажа

Примечание

1

2.09.71г.- 1.11.72г.

Узел связи

/1/2/0/

2

1.12.72г.- 30.06.78г.

ВУЗ Даг. ПТИ

/5/7/0/

Окончание ВУЗа сог ласно трудовой.

3.

11.08.78г.-24.10.79г.

КЭМЗ завод

/1/2/15/

4.

1.11.79г.-20.04.81г.

СА служба

/1/5/20/

5.

15.05.81г-18.11.84г

Полет Завод

/3/6/5/

6.

Итого:

/12/11/10/

+/6/1/12/ до 90г.

7.

19.11.84г.-ДД.ММ.ГГГГ

Газпром

/17/1/12/

8.

Итого: до 1990г. вкл.

/19/0/22/

КВал.= 1,29

9.

Итого: до ДД.ММ.ГГГГ

Общ. стаж

/30/0/22/

10.

1.01.2002г.-22.05.14г.

Газпром

/12/4/22/

Назначение пенс.

11.

Итого: общий стаж

Всего:

/42/5/14/

12.

23.05.14г.-13.11.15г.

Г азпром

/1/5/22/

13.

1.02.16г.-31.01.17г.

/1/0/0/

14.

1.03.17г.-31.08.17г.

/0/6/0/

15.

25.10.18г.-23.10.20г.

ВКЗ Изберб.

/1/11/28/

16

15.10.21r.-01.12.21г.

Служба гос. стала по Р.Д.

/0/1/17/

16.

Итого: всего

/47/6/21/

Страхового стажа

Поскольку в ст. 14 п. 17 ФЗ 173 речь идет о стаже в своем максимальном значении, так как при начислении пенсии впервые гражданину должно исполниться 60 лет и дальше у него еще нет стажа, поэтому можно смело взять весь страховой трудовой стаж, а это 47 лет 6 мес. 21 дней или 47 полных лет. Тогда увеличение фиксированной выплаты будет (47 полных лет минус 30)=17 х 6% = 102%. В денежном выражении это будет: фиксированная выплата в настоящий момент 7567,33 руб. х 1,02 = 7718,68 руб. с момента назначения пенсии, т.е с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно.

Согласно пенсионному законодательству пенсия состоит из двух частей: страховой части и фиксированной выплаты, которые в сумме и составляют собственно пенсию, которая ежегодно индексируется на % инфляции. Расчетный пенсионный капитал (страховая часть до 2015 г. ) устанавливается согласно ст. 29.1 ФЗ 173, который гласит, что сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по стрости) определяется по формуле: ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Индексация расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости).

За период с 2015 года и по настоящее время введена бальная система и страховая часть пенсии после 2015г. рассчитывается по сумме набранных баллов. Сумма пенсионных капиталов за два периода (до 2002года и с 2002 по 2015г.), переводятся в баллы, суммируются с баллами за период после 2015г. и умножаются на стоимость одного балла на настоящий момент, что и составляет страховую часть пенсии.

Сейчас речь пойдет о ПК2 (см. таблицу 1). Страховые взносы от работодателя по ОПС (обязательному пенсионному страхованию) по годам путем индексации приводятся к уровню 2015 года. Сумма приведенных к уровню 2015 года страховых взносов за каждый год 2002-2014 год включительно и составляет пенсионный капитал ПК2.

Согласно его индивидуального лицевого счета (ИЛС) п. 2.5 (прилагается к исковому заявлению), его расчетный пенсионный капитал ПК2 за период 2002- 2014гг. включительно равняется 1 025 116,17 руб. У него возникли сомнения в достоверности этой цифры, и эти сомнения оказались не напрасными, поскольку проверка показала занижение этой суммы на 550826,41 руб. и она (сумма ПК2) оказалась равной 1575942,58 руб. Расчет ПК2 представлен в таблице 1 на основании данных о страховых взносах по ОПС в ОСФР от моего работодателя (копии сумм страховых взносов от «Газпром трансгаз Махачкала» в ОСФР на мой счет прилагаются).

Годы

Расчетный пенсионный капитал (РПК) по состоянию на 01.01.2015г. ПК2 (руб)

Авансовые платежи постраховым взносам на ОПС от работодателя. Страховая часть трудовой пенсии.(руб)

Итоговый коэффициент индексации (индекс расчетного пенсионного капитала)

Коэффициенты индексации погодам всоответствии сПостановлениями Правительства.

2002

75287,67

13408,79

5,6148

1,307

2003

66240,11

15419,02

4,2960

1,177

2004

65419,09

17923,53

3,6499

1,114

2005

86938,85

26534,87

3,2764

1,127

2006

102520,78

35264,44

2,9072

1,16

2007

101069,13

40327,64

2,5062

1,204

2008

93730,93

45028,31

2,0816

1,269

2009

76280,28

46503,86

1,6403

1,1427

2010

119146,5

83000,00

1,4355

1,088

2011

158829,37

120380,00

1,3194

1,1065

2012

143289,84

120169,27

1,1924

1,101

2013

142205,05

131306,60

1,083

1,083

2014

344984,98

344984,98

1,0000

1,0000

Итого:

1575942,58

1040251,31

Итоговый коэффициент индексации получается путем перемножения последующих коэффициентов индексации по годам, (например для 2007 года он равняется 1,204х 1,269х 1,1427x1,088x1,1065x1,101x1,083x1,000=2,5062).

Индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется последовательно на коэффициенты индексации страховой части трудовой пенсии по старости и коэффициент дополнительного увеличения страховой части трудовой пенсии по старости (в случае принятия данного коэффициента), из которых в дальнейшем образуется индекс расчетного пенсионного капитала. Коэффициенты индексации по годам определены соответствующими Постановлениями Правительства:

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ был утвержден коэффициент индексации РПК застрахованных лиц, определенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,307.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ был утвержден коэффициент индексации РПК застрахованных лиц, определенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,177.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,114.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,127.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,16.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,204.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,269.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2010№ с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,1427.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере1,088.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,1065.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,101.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,083.

Согласно ФЗ 400 ст. 18 ч. 2 п.1, которая гласит : перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за

периоды до ДД.ММ.ГГГГ;

Исходя из результатов расчета Пк2 прошу обязать ОСФР сделать перерасчет его пенсии, применив расчетный пенсионный капитал за период 2002г. по 2014г. включительно в размере 1 575 942,58 рублей вместо 1 025 116,17 руб., как было до этого.

Обращает внимание на то, что он трижды обращался в ОСФР по поводу перерасчета его пенсии в сторону увеличения: два раза для установления фиксированной выплаты согласно ст. 14 п. 17 ФЗ 173 «О трудовых пенсиях в РФ» и один раз по поводу корректировки пенсионного капитала ПК2 за период 2002-2014 гг. Все три раза он получил отказ, но почему-то все три отказа имеют один и тот же текст со всеми знаками препинания.

Также обращает внимание на то, что при назначении пенсии впервые, ДД.ММ.ГГГГ фиксированную выплату к пенсии необходимо было увеличить на 6% за каждый год общего страхового стажа, превышающего 30 лет (называется установление фиксированной выплаты). По вине ответчика Отделения СФР по РД ежемесячно не начислялась и не выплачивалась пенсия в результате неправильно применения пенсионного капитала (ПК2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного акта в размере 4 664 руб. 89 коп. (ПК2=1 575 942,58 руб.; 1575942,58/228 мес./64.1 руб. (стоимость 1 пенсионного балла на ДД.ММ.ГГГГ )= 107,83 -70,14=37,69-недоначисленные баллы. При стоимости 1 балла на сегодня= 123,77 руб., 37,69х123,77 руб.=4664,89 руб.).

Кроме того, решением Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к ответчику Отделение СФР по РД удовлетворены.

Признаны действия Отделения СФР по РД об отказе во включении в его общий трудовой стаж работы за период прохождения обучения в очной форме в подготовительном отделении высшего учебного заведения за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконными.

Обязать Отделение СФР по РД включить в его общий трудовой стаж работы за период прохождения обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать произвести перерасчет его пенсии с учетом обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как страховой трудовой стаж.

По мере вступления указанного решения суда в законную силу, он обратился в Отделение СФР по РД о перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплате ему неначисленной по вине Отделение СФР по РД пенсии.

Однако, на его законные и обоснованные требования о перерасчете и выплате в соответствии с решением суда, ответчик отказал ему и такой перерасчет произвел с ДД.ММ.ГГГГ, в результате перерасчета увеличение пенсии составило - 2010руб.

Данные действия ответчика Отделение СФР по РД считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

Так, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (ст.26 ч.2 ФЗ 400 о страховых пенсиях)

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Им произведенным расчетам невыплаченная сумма по вине ответчика Отделения СФР по РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 120 руб. (2010 руб. х на 112 мес. = 225 120 руб.)

На основании изложенного, просит признать действия Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ и выплате неполученной пенсии в сумме 225120 руб., незаконными; обязать Отделение ПСФ по <адрес> произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему недополученную сумму в размере 225 120 (двести двадцать пять тысяч сто двадцать) руб. 00 коп.; признать действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации в <адрес> об отказе произвести перерасчет пенсионного капитала (ПК-2) в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленных работодателем страховых взносов за период 2002г. по 2014 г. включительно, исходя из размера 1 575 942,58 руб., незаконными; обязать Отделение фонда пенсионного и социального в Российской Федерации в <адрес> перерасчет пенсионного капитала (ПК-2) в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленных работодателем страховых взносов за период 2002 г. по 2014 г. включительно, исходя из размера 1575942,58 руб.; Признать действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> об отказе в перерасчете фиксированной базовой части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного акта ежемесячно на сумму 7718,68 (семь тысяча семьсот восемнадцать) руб. 68 коп., незаконными; Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчете фиксированной базовой части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного акта ежемесячно на сумму 7718,68 (семь тысяча семьсот восемнадцать) руб. 68 коп., и выплатить ему указанную сумму.

В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что ОСФР предлагает расчет пенсии по ФЗ № «Трудовые пенсии в РФ» по ст.30 п.3 либо п.4. поскольку по п.4 выходит очень маленькая пенсия, потому что здесь есть ограничение: максимальная пенсия не может быть больше суммы трех минимальных пенсий. Здесь же говорится, что минимальная пенсия на 31.12.2001г. равна 185 руб. 32 коп. и максимальная сумма пенсии не может быть больше 555 руб. 97коп. Поэтому люди выбирают расчет по п.3, потому что здесь пенсия выходит в 2-3 раза больше. Какие же есть нормативные документы, определяющие размеры пенсии? В Законе о пенсиях ФЗ №, ст. 16 сказано: «Пенсия устанавливается в размере 55 процентов заработка плюс один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии». Далее, это КЗОТ. Его отменили ДД.ММ.ГГГГ, но он действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 242 КЗОТ «Пенсия по старости» говорится, что: «Пенсия по старости устанавливается работникам на общих основаниях, мужчинам - по достижении 60 лет и при общем трудовом стаже не менее 25 лет, женщинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет. Размер пенсии по старости составляет от 55 до 75 процентов заработка в зависимости от продолжительности трудового стажа.» Акцентирую ваше внимание здесь речь идет о реальном заработке пенсионера, а не среднего по стране. Ещё поискав законы о величине пенсий до 2002 года, нашел ещё один интересный Указ Президента РФ от 14.06.1997г №. «О мерах по поддержанию материального положения пенсионеров» текст:«В целях поддержания материального положения пенсионеров в связи с увеличением потребительских цен на товары и услуги постановляю:

1. Установить, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, с учетом компенсационной выплаты, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не может быть менее 80 процентов прожиточного минимума пенсионера, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации». Откуда же взялась эта минимальная пенсия 185руб. 32коп.? Не нашел он ничего, кроме справки, которая есть на официальных ресурсах в виде таблиц величины пенсии. Например, на ресурсе «Гарант». И ниже этой справки написано: в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 573 с 1 января минимальный размер пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, с учётом компенсационной выплаты предусмотренной законодательством РФ, не может быть менее 80% прожиточного минимума пенсионера. Поэтому, согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти издаются только в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. При этом специально подчеркивается: «Издание нормативных правовых актов в виде писем, телеграмм и справок не допускается». Поэтому определение минимальной пенсии на ДД.ММ.ГГГГ необходимо производить на основании вышеназванного Указа.

Прожиточный минимум пенсионера в последнем квартале 2001 года был равен 1197 рублей. 80% от этого прожиточного минимума, это сумма 957 рублей 60 копеек. Из чего можно сделать вывод: при расчёте пенсионного капитала, минимальная пенсия, согласно указанным нормативным законам (КЗОТ) и Указу Президента РФ, до 2002 года, была равна 957 рублей 60 коп. Соответственно максимальная пенсия, на 4 квартал 2001 года была 2 872,8 рубля. Но ни как не 555, 97 рублей, как иногда ссылаются в Пенсионном Фонде.

Теперь переходит к пункту 3 ст. 30 ФЗ 173 - основному пункту ОСФР при расчете пенсий. Формула расчета :ПК1 = (РП - 450 рублей) х Т; РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП, где ПК1 - пенсионный капитал до 2002 года; РП - расчетная пенсия; ЗР/ЗП - отношение средних зарплат его и по РФ за 2000 -2001гг. она у него = 4,656, здесь ограничение не более 1,2 поэтому она = 1,2; СЗП - средняя зарплата по РФ за четвертый квартал 2001 года равная 1671 рублей, в чьей достоверности он очень сильно сомневается, поскольку по данным Росстата средняя номинальная зарплата по РФ за четвертый квартал 2001г. равняется 3872 руб., а реальная зарплата равняется 120%. Эта зарплата больше применяемой в расчетах в 2,32 раза, соответственно рассчитываемая пенсия в 2,32 раза получается меньше. В формуле ПК1 цифра -450руб. - это минимальная базовая часть пенсии или часть минимальной пенсии за 2001 год, вот как раз это и есть доказательство того, что в п. 4 ст. 30 ФЗ 173 минимальная пенсия, равная 185,32 руб. является недостоверной, потому что часть минимальной пенсии, равная 450 рублей, ну никак не может быть меньше полной пенсии 185,32 руб. ; СК - стажевой коэффициент = 0,55 если стаж до 2002г. равен 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, прибавляется по 1% за каждый полный год сверх этого, но не более 20%; Т- количество месяцев ожидаемого периода выплаты = 228 мес. - здесь не мешало бы обосновать почему именно 228 месяцев и корректировку этой цифры по годам с учетом того, что многие пенсионеры не просто не доживают до конца 228 мес., а просто многие вообще не доживают до пенсии, а их пенсионный капитал (и тех и других) ОСФР бессовестно присваивает. Сам расчет и по п.З и по п.4 это есть не что иное, как филькина грамота, т.е. этот расчет производится незаконно, потому что противоречит ст. 17 п. 1 этого же федерального закона ФЗ 173, где говорится:

Статья 17. Определение, перерасчет, индексация и корректировка размеров трудовых пенсий

1. «Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день».

Поэтому сама постановка деления на до и после 2002 года является грубым нарушением применения закона - а именно: неполное его применение, поскольку не применена ст. 17 п. 1 закона и придание ему обратной силы ( нарушена ст.19 конституции РФ, которая гласит, что законы РФ действуют с момента их принятия и не действуют на период до их принятия- закон принят с 01.01.2002г.). При существовавших ранее и ныне действующих законах ОСФР (Пенсионный фонд) обязан произвести оценку пенсионных прав (т.е. возможных расчетов пенсии по разным законам) по каждому из них и выбрать максимальную пенсию). Почувствуйте разницу: ОСФР оценку пенсионных прав по закону №-Ф3 производит на 2002г, а с применением п.1 ст.17 обязан - по состоянию надень выхода на пенсию, т.е. с учетом полного (чего не делает ОСФР) стажа пенсионера на момент выхода на пенсию, учетом средней з/платы по стране за квартал до момента выхода на пенсию! С учетом вышесказанного становится понятным и оценка стажевого коэффициента 0,55 и стаж 25 лет.

По поводу ответа ОСФР на его обращения может сказать что, во втором абзаце лист 1 пишут, что в соответствии со ст. 91 ФЗ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» период учебы в вузе включался в общий трудовой стаж, далее говорится, что максимальная пенсия ограничивается тремя минимальными пенсиями. В чем же проблема, на основании ст.17 п.1 ФЗ 173 пусть сделают расчет, возьмут три минимальные пенсии на момент назначения. Будет нормальное полное применение закона ФЗ 173 и размер пенсии в 2-3 раза больше чем есть.

В следующем абзаце говорится о ФЗ № от 21.07.1997г. « О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», который определяет механизм и все тонкости исчисления пенсий в связи с ростом заработной платы в РФ. Также обращает внимание на документ «Положение о ПФ СССР», утвержденный постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 15.08.1990г., т.е. это фактический устав ПФ. В п.1 говорится, что ПФ осуществляет государственное управление... на основании настоящего положения, а в п.10 говорится: - «средства ПФ СССР направляются на финансирование следующих, мероприятий:.. .в том числе и «повышение пенсий в связи с индексом роста стоимости жизни и роста заработной платы в стране». То есть еще до выхода закона № в обязательства ПФ входило увеличение пенсий в связи с ростом заработной платы в РФ. Также в ст.7 ФЗ № сказано, что в связи с ростом заработной платы в стране пенсии надлежат исчислению. С 2002 года по 2015 год пенсии увеличились в 4-5 раз, а заработная плата увеличилась в 15-16 раз. Что же уважаемый ОСФР, не исполняете свои обязательства перед пенсионерами, не увеличиваете пенсии в связи с ростом заработной платы в стране? На стр. 2 ответа абзац 1 ОСФР допускает выбор другого варианта расчета пенсии, но это должен быть обязательно п.4 ст.30 ФЗ 173, о котором говорилось выше. А почему бы не предложить расчет пенсии по ФЗ № по средней заработной плате в РФ на момент начисления пенсии?

В первом абзаце стр.3 говорится о переходе после 2015 года, после выхода закона № от 23.12.2013г. «О страховых пенсиях», на бальную систему. Что сказать? Сразу был принят еще один закон, по которому с 1.01.2015г. работающему пенсионеру оставляется не более трех пенсионных балов в год. Лично он заработал с ДД.ММ.ГГГГ 28,191 пенсионных балла, а ему оставили 11,739. Около 16,5 пенсионных баллов у него просто испарились, а это ни много ни мало, 2200 рублей в месяц его пенсии. Далее, если количество баллов или размер пенсии при неизменной заработной плате 50000 рублей в 2015 году был равен 8,44 балла, то уже в 2023 году при той же зарплате и с учетом индексации по годам размер пенсии уже равен 4,97 баллов. Ежегодно размер будущей пенсии, а вместе с тем и уровень жизни работающего населения страны уменьшается почти на 5%.

В последнем абзаце на его обращение об увеличении фиксированной выплаты согласно ст.14 п. 17 ФЗ 173 ОСФР указывает на то, что у него до 2002 года нет стажа 30 лет и поэтому ему претендовать не на что. Она приведет выдержку из этой статьи: «...устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (п.2 настоящей статьи) за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин... на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые... увеличивается на 6%» и ему совершенно непонятно, почему они учитывают стаж до 2002 года, если в статье очень даже понятно сказано: Это касается тех, кому пенсия назначается впервые; Страховой стаж берется на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости, так и написано подчеркиваю: на день назначения страховой пенсии по старости, а не до 2002г.;

Далее, согласно ст. 17 п. 1 ФЗ 173, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение должен руководствоваться данными, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии.

Судебная практика по установлению фиксированной базовой части трудовой пенсии по старости согласно ст. 14 п.17 ФЗ 173 такова, что суды в большинстве своем выносят решения в пользу истцов, одно из таких решений прилагается. Поэтому он просит у суда обязать ОСФР (ПФ) :

1.Сделать перерасчет пенсии в соответствии с п. 17 ст. 14 ФЗ 173 - установление фиксированного базового размера страховой пенсии по старости в сторону увеличения на величину 7567,77 х 1.02х1.075=8298,06 рублей с момента начисления пенсии.

2. Сделать перерасчет его пенсии с момента начисления пенсии, применив пенсионный капитал ПК2= 1575942,58 рублей, рассчитанный согласно данным о страховых взносах по обязательному пенсионному страхованию от его работодателя «Газпром трансгаз Махачкала» вместо ПК2 = 1025116,17 рублей, взятого из ИЛС, как было до этого. При увеличении пенсии составило 4664,89 рублей.

3. Выплатить ему неполученную пенсию по вине ОСФР за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком давности согласно ст. 23 ч.2 ФЗ 173 «О трудовых пенсиях в РФ»и ст. 26 ч.2 ФЗ № «О страховых пенсиях».

3.1 Сумму 225120 рублей согласно решению Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № увеличение пенсии в результате перерасчета в соответствии с вышеуказанным решением с ДД.ММ.ГГГГ составило 2010 рублей. Следовательно, невыплаченная ему пенсия с момента начисления по ДД.ММ.ГГГГ (114 месяцев) равна 2010х114=225120 рублей.

3.2 Сумму увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости 7567.77х1,02х1,075=8298,06 рублей, умноженную на количество месяцев с момента начисления пенсии по день вступления в законную силу судебного акта

3.3 Сумму увеличения пенсии, равную 4664,89 рублей, помноженную на количество месяцев со дня начисления пенсии по день вступления в законную силу судебного акта согласно перерасчета пенсии, применив ПК2 = 1575942,58 рублей, в соответствии с перечисленными работодателем страховыми взносами по системе ОПС за период с 2002г. по 2014г. включительно.

Пенсионное законодательство постоянно меняется, но новый закон не может ухудшать положение гражданина. По действующему ранее закону, время обучения учитывалось при назначении пенсионного обеспечения, по действующему сейчас - нет. Поэтому входит ли в стаж учеба в институте, зависит от того, на какой период она пришлась.

До 1992 г. пенсии назначались на основании постановления Совета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, с 1992 до 2002 - по закону о пенсиях №-I от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с этими законодательными актами, годы учебы входят в общий трудовой стаж для начисления пенсии, если гражданин получал образование в высших и средних специальных учебных заведениях.

В 2015-м законодательство опять поменялось. Вступил в действие ФЗ №, принятый еще ДД.ММ.ГГГГ и действующий по сей день. Он увеличил количество периодов, засчитываемых в трудовую выработку, но период получения образования в него не вошел. И теперь по законодательству получается, и это указано в п. 8 ст. 13 400-ФЗ, что учеба входит в стаж для пенсии, если она осуществлялась до 2002 <адрес> этим термином (учеба) понимается получение знаний в средних и высших учебных заведениях.

Из вышесказанного вытекает, что стаж за время обучения до 2002 года не является каким-то неполноценным, как считают в ОСФР, а такой же точно, как за любую другую работу. Поэтому считает отказ ОСФР выплатить мне недоплаченную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года в размере 225120 рублей незаконным.

2. По поводу увеличения фиксированного базового размера страховой части его трудовой пенсии может сообщить, что по полученной справке размера его пенсии из Избербашского отделения ОСФР, видно что этот самый фиксированный размер, является стандартным и никакого увеличения не произошло. Справка прилагается.

3. По поводу подтверждения страховых взносов его работодателем на его лицевой счет в ПФР может сказать, что перечисление происходит одним платежным поручением на весь коллектив «Газпром трансгаз Махачкала» и эти платежные поручения через каждые пять лет уничтожаются. Также ему объяснили, что наряду с перечислением денег, одновременно отправляются отчеты в адрес ПФР. Поэтому ему никакого подтверждения дать не смогли.

Поэтому он просит суд обязать ОСФР (ПФ): выплатить ему деньги в сумме 225120 рублей как недоплаченную сумму пенсии в результате перерасчета согласно решению Избербашского городского суда РД от 24.05.2023г. №; сделать перерасчет фиксированного базового размера страховой части его трудовой пенсии в сторону увеличения на 102 %, т.е. 8 134,88 x 1,02 = 8297,58 рублей. Выплатить ему как недоплаченную пенсию с 01.01.2015г. по день вступления в законную силу судебного акта ежемесячно сумму 8297,58 рублей. сделать перерасчет пенсионного капитала ПК2 в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленных работодателем страховых взносов за период 2002г. по 2014г. включительно, исходя из размера 1 575 942,58 рублей. Выплатить ему, как недоплаченную пенсию со дня начисления пенсии 22.05.2014г. по день вступления в законную силу судебного акта ежемесячно сумму 37,69x133,05= 5014,76 рублей.

Представитель ответчика ОСФР по РД ФИО2, исковые требования ФИО1 не признал и просил отказать в их удовлетворении ссылаясь на то, что при уходе истца на пенсию в 2014 году ФИО1 был произведен расчет пенсии на основании представленных им документов и исходя из полученных ответов на запросы, содержащие сведения об уплаченных за него страховых взносах в сумме 921 468,06 рублей. Исходя из этой суммы и было произведено начисление ему данной пенсии. В последующем в 2015 году был произведен перерасчет пенсии, исходя из взносов на сумму 945 825 рублей, но никак ни те суммы, которые указаны в исковом заявлении. В 2014 году данных сумм не было и исходя из этого данный расчет пенсии не мог быть произведен из такой суммы. Есть выписка в деле, которая подтверждает, что были начислены страховые выплаты в сумме 921 468 рублей, и была назначена ему пенсия, которую он получал до 2023 года, пока не подал в суд, чтобы его обычный стаж учебы с 1972г. по 1978г. был засчитан ему, как трудовой. Он пришел, подал заявление, произвели перерасчет и у него пенсия увеличилась на 2010 рублей. На момент ухода истца на пенсию действовал ФЗ – 173, а не 400 и 340 ФЗ, поэтому и вся его пенсия назначалась в соответствии со всеми нормами 173-ФЗ. Сам истец не соглашается с этим, но к нему действительно был применен ? коэффициент, который указан в ст. 30 п. 3, потому что он применим к каждому пенсионеру, который уходит на пенсию на южно-федеральном округе и в центральном округе. Исходя из этого ОСФР по РД считает, что данные исковые требования не обоснованы, всё, что было представлено, всё, что было начислено, было учтено и на основании этого была назначено пенсия. На основании решения суда о включении в стаж работы истца периода его учебы с 1972г. по 1978г., 2010 рублей ему было доначислено не за весь период с момента назначения пенсии, а с момента его обращения за перерасчетом с момента вступления решения в законную силу. Не за весь период со дня назначения, потому что он включен был в стаж, как общий стаж, но не как трудовой, потому что за период учебы страховые взносы не оплачиваются и его не считали, как трудовой стаж. Его не должны были считать, как трудовой стаж, так как нету никаких сведений о том, что работодатель выплачивал ему зарплату и выплачивал за него страховые взносы и они его взяли, как общий стаж, но как трудовой коэффициент не прибавляли и соответственно они делали расчет, как на 24 года, после вступления решения в силу ему посчитали его, как 30 лет. Суммы указанные истцом в своем заявлении ему ни о чем не говорят и не подтверждаются сведениями с его лицевого счета.

Выслушав истца ФИО1 и представителя ответчика ОСФР по РД ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом».

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно материалам настоящего гражданского дела и материалам Выплатного дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, обращался в УОПРФ по РД в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением нач. ОНиПП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, Решением руководителя УОПФР по РД в <адрес> №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, в связи с достижением возраста 60 лет была назначена трудовая пенсия по старости на общих основаниях в размере 12 382,18 руб., с фиксированным базовым размером 3910,34 руб., установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с ДД.ММ.ГГГГ размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца».

На момент назначения пенсии, как усматривается из Пенсионного дела, ФИО1 продолжал работать, иждивенцев не имел; страховой стаж составил 36 лет 5 мес. 15 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 был произведен перерасчет в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с назначением с ДД.ММ.ГГГГ пенсии в размере 12 406,84 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 произведена индексация страховой пенсии по старости до размера 13 821,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ после очередной индексации размер страховой пенсии по старости истца ФИО1 составила 26 223,92 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 произведен перерасчет в связи с увеличением фиксированной выплаты, до размера 28 234,69 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1, с учетом решения Избербашского городского суда РД № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ОПФР по РД о включении в общий трудовой стаж работы за период прохождения обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и перерасчете пенсии истца ФИО1 с учетом обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как страховой трудовой стаж, оставленного в силе апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет страховой пенсии до размера 30 351,84 рублей.

Истец ФИО1, не согласившись с указанным размером пенсии, обратился в суд с исковыми требованиями о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Избербашского городского суда РД от 18.05.2023г. и выплате ему недополученной суммы в размере 225 120 (2010х112) руб.; обязать произвести перерасчет пенсионного капитала (ПК-2) в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленным работодателем страховым взносам за период с 2002 г. по 2014 г., включительно, в размере 1 575 942,58 руб.; обязать произвести перерасчет фиксированной базовой части пенсии, в соответствии с пунктом 17 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного акта ежемесячно на сумму 7718,68 руб., и выплатить ему указанную сумму.

В соответствии с пунктом 17 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом продолжительности страхового стажа предусматривалось в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ. Устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин, на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые, а для граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 - 28 настоящего Федерального закона, на день достижения возраста, увеличивается на 6 процентов.

Однако данные законоположения в соответствии с частью 5 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ вступали в силу с ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому при назначении и определении размера трудовых пенсий до указанной даты фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливался без учета продолжительности страхового стажа, имеющегося у гражданина на момент назначения пенсии (день достижения общеустановленного пенсионного возраста).

Таким образом, положения пункта 17 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливали порядок исчисления только одной из составляющих трудовой пенсии по старости - фиксированного базового размера страховой части и подлежали применению с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статья 17 которого устанавливает основания повышения фиксированной выплаты, при этом положениями указанной статьи не предусмотрено повышение фиксированной выплаты за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 217-О "По запросу Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> о проверке конституционности частей 3 и 4 статьи 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" закрепляя новый порядок исчисления обязательного страхового обеспечения, в целях сохранения ранее приобретенных пенсионных прав застрахованных лиц законодатель при определении размера страховой пенсии по старости предусмотрел возможность учета периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из исчисленного по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размера страховой части трудовой пенсии по старости (без ее фиксированного базового размера страховой части и накопительной части) и коэффициентов, предусмотренных для иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, а также увеличил размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по сравнению с фиксированным базовым размером страховой части трудовой пенсии, закреплявшимся в пункте 2 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (части 10 и 12 статьи 15 и статья 16 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Для пенсионеров, получавших на ДД.ММ.ГГГГ трудовые пенсии по старости, в статье 34 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлен особый порядок перерасчета их пенсий, который позволяет определять величину их индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для исчисления им страховой пенсии, исходя из размера установленной им ранее пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии); а если при перерасчете размеров трудовой пенсии размер страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" (ДД.ММ.ГГГГ) размера страховой пенсии трудовой части пенсии (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), пенсионеру выплачивается страховая пенсия в прежнем, более высоком размере.

Следовательно, лицам, получавшим трудовую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ в результате перерасчета устанавливались страховая пенсия и в размерах, предусмотренных статьями 16 - 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", фиксированная выплата к ней.

Именно в связи с закреплением такого механизма сохранения ранее приобретенных застрахованными лицами пенсионных прав законодатель в статье 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрел правило о том, что со дня вступления в силу данного Федерального закона ранее принятые федеральные законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей ему, а Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.

Таким образом, оспариваемые нормы в системе действующего законодательства являются элементами механизма, который при изменении условий и порядка пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования гарантирует разумную стабильность правового регулирования и реализацию пенсионных прав застрахованных лиц, а потому не могут расцениваться как противоречащие конституционным предписаниям.

Учитывая изложенное, оснований для перерасчета назначенной истцу ФИО1 пенсии с учетом положений пункта 17 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований последнего в части «признания действий ОСФР по РД об отказе произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ и выплате недополученной пенсии в сумме 225120 руб., незаконными; обязании ОСФР по РД произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему недополученную сумму в размере 225 120 руб. 00 коп.».

Не усматривает суд также оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части признания действий ОСФР по РД об отказе произвести перерасчет пенсионного капитала (ПК-2) в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленных работодателем страховых взносов за период с 2002г. по 2014 г., включительно, в размере 1 575 942,58 руб., незаконными; обязании ОСФР по РД произвести перерасчет пенсионного капитала (ПК-2) в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленных работодателем страховых взносов за период 2002 г. по 2014 г. включительно, в размере 1 575 942,58 руб., по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что права на страховую пенсию учитываются в пенсионных коэффициентах (баллах), исходя из уровня заработной платы (начисленных и уплаченных с нее страховых взносов), стажа и возраста выхода на пенсию.

При определении величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ учитывается размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Порядок обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета ее размера урегулирован Правилами учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 407, согласно п. 2 которых расчетный пенсионный капитал является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии и формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 01.01.2002г.

Как следует из положений ст. 14, п. 1 ст. 29.1 Федерального закона №173-ФЗ сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости определяется с учетом сумм страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации, поступивших за застрахованное лицо, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетный пенсионный капитал - это учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись базой для определения размера страховой части трудовой пенсии. В соответствии со статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) расчетный пенсионный капитал формировался из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществлялся в порядке, определяемом Правительством РФ.

Индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется в порядке, установленном для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), расчетный пенсионный капитал до дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости увеличивается на те же индексы, что и страховая часть указанной трудовой пенсии.

Индексация расчетного пенсионного капитала в течение года производится путем авансирования, а подведение окончательных ее итогов осуществляется с 1 апреля следующего года, в связи с чем, индекс расчетного пенсионного капитала, окончательно сформированного к концу календарного года, определяется раз в году. При этом указанный индекс складывается из коэффициентов индексации страховой части трудовой пенсии прошедшего года и коэффициента ее дополнительного увеличения (в случае принятия данного коэффициента) (пункт 6 статьи 17 Закона "О трудовых пенсиях в РФ").

Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма РПК ФИО1 складывалась из суммы начисленных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом индексаций составила 925 276,11 руб.

Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ РПК, сформированный за счет страховых взносов за 2002-2014 г. (с учетом индексаций расчетного пенсионного капитала) составил 1 025 116,17 рублей; за период с 2002-2022 г. сумма страховых взносов, начисленных на страховую пенсию ФИО1 составила 1 325 533,43 руб., сумма уплаченных 1 031 214,59 руб., сумма учтенных – 1 320 539,67 руб.

Истец ФИО1, ссылаясь на то, что согласно сведениям, представленным его работодателем ООО «Газпром трансгаз Махачкала», сумма страховых взносов, уплаченных за него за период 2002-2014г., включительно составляет 1 575 942,58 рублей вместо 1 025 116,17 руб., указанных ОСФР по РД, каких-либо допустимых, относимых доказательств в указанной части суду не представил. Представленные истцом ФИО1 копии с копий Индивидуальных карточек учета сумм, начисленных выплат и иных вознаграждений за 2003-2014 г., суд оценивает критически, считая их не соответствующими требованиям ст. 71 ГПК РФ, так как содержащиеся в них сведения не соответствуют сведениям лицевого счета ФИО1, тогда как в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В части исковых требований ФИО1 о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Избербашского городского суда РД от 18.05.2023г. и выплате ему недополученной суммы в размере 225 120 (2010х112) руб., суд исходит из следующего.

Как указано выше решением Избербашского городского суда РД № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ОПФР по РД в общий трудовой стаж работы ФИО1 был включен период прохождения им обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и постановлено произвести перерасчет пенсии истца ФИО1 с учетом обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как страховой трудовой стаж. Указанное решение суда оставлено в силе апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из пенсионного дела ФИО1 и объяснений представителя ОСФР по РД ФИО2 перерасчет пенсии ФИО1 с учетом указанного решения суда произведен с момента вступления решения в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как указанный в решении период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенный решением суда в страховой стаж ФИО1, имел место и на день назначения ему трудовой пенсии.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

С учетом изложенного истцу ФИО1 надлежит произвести перерасчет трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем включения в его общий трудовой стаж периода прохождения им обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести перерасчет страховой пенсии последнего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем включения в страховой стаж последнего периода его обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по РД в части перерасчета его трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем включения в его общий трудовой стаж периода прохождения им обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и перерасчета его страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем включения в страховой стаж последнего периода его обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в остальной части иска суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании действий ОСФР по РД об отказе произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ и выплате недополученной пенсии в сумме 225120 руб., незаконными; обязании ОСФР по РД произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему недополученную сумму в размере 225 120 руб. 00 коп.; признании действия ОСФР по РД об отказе произвести перерасчет пенсионного капитала(ПК-2) в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленных работодателем страховых взносов за период с 2002г. по 2014 г., включительно, в размере 1 575 942,58 руб., незаконными; обязании ОСФР по РД произвести перерасчет пенсионного капитала (ПК-2) в сторону увеличения, применив пенсионный капитал, согласно перечисленных работодателем страховых взносов за период 2002 г. по 2014 г. включительно, в размере 1575942,58 руб.; Признании действий ОСФР по РД об отказе в перерасчете фиксированной базовой части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного акта ежемесячно на сумму 7718,68 руб. 68 коп., незаконными; Обязать ОСФР по РД произвести перерасчете фиксированной базовой части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного акта ежемесячно на сумму 7718,68 (семь тысяча семьсот восемнадцать) руб. 68 коп., и выплатить ему указанную сумму, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем включения в его общий трудовой стаж периода прохождения им обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем включения в страховой стаж последнего периода его обучения в очной форме в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено 28.02.2024г.