Решение № 2-5443/2017 2-5443/2017~М-2755/2017 М-2755/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-5443/2017

Дело № 2-5443/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4, мотивируя требования тем, что 03 июля 2014 года между ним и ФИО4 был заключен договор денежного займа, удостоверенный нотариусом, на сумму 400000 рублей, на срок до 04 июля 2015 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 3,5% ежемесячно. Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена в установленный в договоре срок, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 400000 рублей, проценты по договору в размере 168000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2015 года по 01 июня 2017 года в размере 69961 рубль 09 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9580 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, уполномочил представлять его интересы ФИО2.

Представитель истца ФИО1 ФИО2, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 2-839 от 01 апреля 2017 года, в судебном заседание требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, также пояснила, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался заказным письмом по адресу указанному в исковом заявлении, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03 июля 2014 года между сторонами заключен договор займа денег, согласно которому займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты в срок до 04 июля 2015 года.

Согласно п. 2.1. договора займа денег, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 3,5% от суммы займа, с уплатой ежемесячно, что составляет 14000 рублей ежемесячно.

Сумма займа в размере 400000 рублей получена ответчиком в полном объеме 03 июля 2014 года до подписания настоящего договора, договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № 8-1684.

Доказательств тому, что сумма долга и процентов возвращена полностью, стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить денежные средства в размере 400000 рублей, а также уплатить проценты на них за период с 03 июля 2014 года по 04 июля 2015 года в размере 168 000 рублей (3,5%*400000=14000)*12 месяцев) нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 400 000 рублей и процентов по договору займа в размере 168000 рублей.

Поскольку суду не представлено доказательств возврата суммы займа в каком-либо размере, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2015 года по 01 июня 2017 года также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 13.07.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, исходя из которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 69961 рубль 09 коп., из расчета:

за период с 07 июля 2015 года по 17 июля 2015 года в размере 947 рублей 73 коп. по формуле 400 000 х 10,81%/365 х 8, где 8 – количество дней, 10,81% - процентная ставка;

за период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года в размере 3576 рублей 66 коп. по формуле 400 000 х 9,89%/365 х 33, где 33 – количество дней, 9,89% - процентная ставка;

за период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года в размере 3098 рублей 63 коп. по формуле 400 000 х 9,75%/365 х 29, где 29 – количество дней, 9,75% - процентная ставка;

за период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года в размере 3027 рублей 95 коп. по формуле 400 000 х 9,21%/365 х 30, где 30 – количество дней, 9,21% - процентная ставка;

за период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года в размере 3262 рубля 03 коп. по формуле 400 000 х 9,02%/365 х 33, где 33 – количество дней, 9,02% - процентная ставка;

за период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года в размере 2761 рубль 64 коп. по формуле 400 000 х 9%/365 х 28, где 28 – количество дней, 9% - процентная ставка;

за период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 1337 рублей 64 коп. по формуле 400 000 х 7,18%/365 х 17, где 17 – количество дней, 7,18% - процентная ставка;

за период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года в размере 1883 рубля 28 коп. по формуле 400 000 х 7,18%/366 х 24, где 24 – количество дней, 7,18% - ключевая ставка;

за период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года в размере 2133 рубля 88 коп. по формуле 400 000 х 7,81%/366 х 25, где 25 – количество дней, 7,81% - ключевая ставка;

за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года в размере 2655 рублей 74 коп. по формуле 400 000 х 9%/366 х 27, где 27 – количество дней, 9% - ключевая ставка;

за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года в размере 2792 рубля 24 коп. по формуле 400 000 х 8,81%/366 х 29, где 29 – количество дней, 8,81% - ключевая ставка;

за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года в размере 2976 рублей 39 коп. по формуле 400 000 х 8,01%/366 х 34, где 34 – количество дней, 8,01% - ключевая ставка;

за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года в размере 2359 рублей 34 коп. по формуле 400 000 х 7,71%/366 х 28, где 28 – количество дней, 7,71% - ключевая ставка;

за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года в размере 2513 рублей 33 коп. по формуле 400 000 х 7,93%/366 х 29, где 29 – количество дней, 7,93% - ключевая ставка;

за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года в размере 1341 рубль 42 коп. по формуле 400 000 х 7,22%/366 х 17, где 17 – количество дней, 7,22% - ключевая ставка;

за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года в размере 5622 рубля 95 коп. по формуле 400 000 х 10,50%/366 х 49, где 49 – количество дней, 10,50% - ключевая ставка;

за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 11366 рублей 12 коп. по формуле 400 000 х 10%/366 х 104, где 104 – количество дней, 10% - ключевая ставка;

за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года в размере 9315 рублей 07 коп. по формуле 400 000 х 10%/365 х 85, где 85– количество дней, 10% - ключевая ставка;

за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года в размере 3846 рублей 58 коп. по формуле 400 000 х 9,75%/365 х 36, где 36 – количество дней, 9,75% - ключевая ставка;

за период с 02 мая 2017 года по 01 июня 2017 года в размере 3142 рубля 47 коп. по формуле 400 000 х 9,25%/365 х 31, где 31 – количество дней, 9,25% - ключевая ставка;

Всего: 69961 рубль 09 коп. - (947,73 + 3576,66 + 3098,63 + 3027,95 + 3262,03 + 2761,64 + 1337,64 + 1883,28 + 2133,88 + 2655,74 + 2795,24 + 2976,39 + 2359,34 + 2513,33 + 1341,42 + 5622,95 + 11366,12 + 9315,07 + 3846,58 + 3142,47 = 69961,09).

При таком положении, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование его денежными средствами за период с 07 июля 2015 года по 01 июня 2017 года в размере 69961 рубль 09 коп. является обоснованным, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, при обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9580 рублей, что подтверждается чек – ордером от 25 мая 2017 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по основанному долгу в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 168000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69961 рубль 09 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 580 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Л.В.Федоренко