Решение № 2-1978/2017 2-1978/2017~М-1690/2017 М-1690/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1978/2017

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П. при секретаре Мозговой Н.С., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/17 по иску ФИО7 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» об установлении факта принятия наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ему принадлежит 1/2 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти отца.

Собственником другой 1/2 доли на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлась его бабушка по линии отца-ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, он обратился к нотариусу Тайшетского нотариального округа ФИО8 по вопросу вступления в наследство, однако ему было отказано по причине того, что умершая проживала на момент смерти в <адрес>.

Истец указывает, что он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, на протяжении всего времени с момента смерти бабушкиникто никаких прав на 1/2 долю в квартире не заявлял.

Истец просит суд установить факт принятия им наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1.

Признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., расположенной по адресу:<адрес> порядке наследования..

В судебном заседании представитель истца ФИО22, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по указанным выше основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Как следует договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 приобрели в долевую собственность по 1/2 доле каждому, квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.

Согласно решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., расположенную в двухквартирном брусовом жилом доме по адресу:<адрес> порядке наследования.

Согласно справке Территориального отдела по <адрес> и <адрес>-Обособленное подразделение ОГУП «ОЦТИ- Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №,квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., расположенная в двухквартирном брусовом жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 и ФИО7, по 1/2 доли каждому.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запрашиваемая информация в отношении объекта недвижимости: помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Как установлено в судебном заседании на момент смерти ФИО1 собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись:ФИО1 и ФИО7.

Как следует из ответов на запрос нотариусов Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО8, ФИО11, нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не зарегистрировано.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-ФР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Тобольским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке о рождении № имеется запись о рождении ФИО2, его родителями являются: ФИО6 и ФИО1.

Как следует из свидетельства об установлении отцовства серии I-СТ № ФИО2 признан отцом ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> составлена запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1 наследниками по закону являлся внук ФИО7, поскольку наследники первой очереди отсутствуют, так как сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями свидетеля ФИО20,наследников первой очереди, кроме истца, к наследственному имуществу ФИО1 нет.

Истец просит установить факт принятия им наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из справки ООО «Информационный центр технический центр точечных решений» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 действительно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО20 суду пояснила, что является соседкой по дому, знает семью истца около 7 лет, в данном доме жил истец со своей матерью, его отец на тот момент умер, мать позже уехала, истец на данный момент живет в доме один. М. единственный ребенок в семье.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, так как проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия им наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, о признании права собственности на данное имущество, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру состоящую из 3-х комнат, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., расположенную в двухквартирном брусовом жилом доме по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, мужского пола, уроженцем <адрес>, паспорт серии 25 13 №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру состоящую из 3-х комнат, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., расположенную в двухквартирном брусовом жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П. Сергейчева



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергейчева Наталья Петровна (судья) (подробнее)