Решение № 2-1507/2020 2-1507/2020~М-1423/2020 М-1423/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1507/2020

Дело № 2-1507/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 25 сентября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые строения, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. В 2020 году на указанном земельном участке, без получения соответствующих разрешений, самовольно им возведены нежилые строения: гараж (литера Г) и баня (литера Г1). В настоящее время, чтобы иметь возможность полноценно распоряжаться строениями на принадлежащем ему земельном участке, ему необходимо оформить на них право собственности, что возможно сделать только в судебном порядке.

Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, размещение объектов капитального строительства - гаража (литера Г), бани (литера Г1), отвечают требованиям п.2.<...> местных нормативов - расстояние по санитарно-бытовым условиям и в зависимости от степени огнестойкости автостоянки закрытого типа, бани и хозяйственных построек, должны размещаться от границ соседнего участка на расстоянии не менее 1,0 метра. Считается возможным дальнейшее оформление права собственности на объекты капитального строительства - гараж (литера Г), баню (литера Г1).

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты капитального строительства, расположенные по адресу: <...>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель ответчика Администрации городского округа ФИО2 ФИО3 представила отзыв на исковое заявление, в котором указала о признании исковых требований ФИО1, также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик представитель Администрации городского округа ФИО2 признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Право на признание иска, предъявленного к Администрации городского округа ФИО2, делегировано представителю Администрации городского округа ФИО2 ФИО3 доверенностью от <...><...>, представленной суду. Кроме того, в своем заявлении представителем ответчика указано, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Суд полагает об отсутствии оснований для возмещения ответчиком расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 4303,98 рублей в порядке статьи 98 ГПК РФ, поскольку настоящий спор возник не вследствие виновных действий ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объекты капитального строительства: гараж (литера Г), площадью 60,4 кв.м., и баню (литера Г1), площадью 20,7 кв.м., расположенные по адресу: <...>, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А.Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1507/2020, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.