Приговор № 1-189/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-189/2023

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретарях судебного заседания Балахоновой К.Н., Кирилловой Т.С.,

с участием государственных обвинителей прокурора <адрес> Аксенова С.В., старшего помощника прокурора <адрес> Добровольской Н.С., помощников прокурора <адрес> Котовой Ю.И., ФИО2,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката <данные изъяты> ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился совместно с ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки.

В период времени с 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у находящихся в жилой комнате <адрес> ФИО1 и ФИО4 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 указала ФИО4 на его негативные качества, упомянув, в том числе, что он, по ее мнению, никчемный, что задело его достоинство, в связи с чем у него возникли личные неприязненные отношения к последней.

В период времени с 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последней, то есть на ее убийство.

Реализуя свой преступный умысел, незамедлительно, то есть в период времени с 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на диване, установленном в жилой комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, сел сверху на лежащую на диване ФИО1 и, взяв в руки удлинитель, располагавшийся на спинке указанного дивана, состоящий из корпуса и провода, резко просунул провод от него под шеей ФИО1, замкнув его в виде петли, после чего, применив физическую силу, сдавил им шею последней, перекрыв, таким образом, ее дыхательные пути. В этот момент ФИО1 начала оказывать сопротивление ФИО4, приподнимая голову и поворачивая ее в разные стороны, ударяясь при этом об острые края спинки дивана. Несмотря на оказываемое ФИО1 сопротивление, ФИО4 продолжал сдавливать провод на ее шее до того момента, пока она не перестала подавать признаков жизни.

В результате умышленных противоправных действий ФИО4 ФИО1 причинены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1, вызвавшая острую респираторную недостаточность, в соответствии с пунктами 4., 4.а) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктами 6., 6.1, 6.1.5., 6.2., 6.2.6., ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшее угрожающее жизни состояние, относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Между указанными противоправными действиями ФИО4 и смертью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Убедившись, что ФИО1 не подает признаков жизни, и его преступный умысел доведен до конца, ФИО4, желая скрыть совершенное им преступление, поместил ее тело в ящик дивана, накрыв одеялом, чехлами с подушкой и пледом, после чего скрылся с места совершения преступления, покинув <адрес>.

Совершая вышеуказанные противоправные действия, направленные на причинение смерти ФИО1, сдавливая шею ФИО1 и, перекрывая, таким образом, дыхательные пути последней, ФИО4 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с ФИО1 и начал с ней встречаться. Между ними сложились добрые, хорошие отношения, серьезных конфликтов между ними никогда не было. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году они решили пожить вместе и стали снимать квартиру в <адрес>. Он познакомил ФИО1 со своими родителями, планировал создать с ней семью, это была его первая любовь. Он работал и оплачивал жилье, она на свои средства приобретала продукты питания. Через некоторое время ФИО1 от государства дали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда они переехали вместе жить в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 передала ему ключи от указанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ года он уехал на заработки на полтора месяца. Вернувшись, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила ему, что им надо расстаться, поскольку она еще молодая, не намерена создавать семью, хочет еще погулять. В связи с чем они решили прекратить отношения по инициативе ФИО1 При этом ФИО1 разрешила ему пожить у нее в квартире по адресу: <адрес> до тех пор, пока он не найдет себе жилье. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 прислала ему сообщение, что хочет отметить прошедший день рождения и сходить с ним куда-нибудь в бар выпить, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он купил торт и пришел в квартиру к ФИО1 по адресу: <адрес>. После него, примерно через час, пришла ФИО1, которая не захотела идти в бар. В районе 17 часов 00 минут они с ФИО1 пошли в магазин, где он приобрел 2 бутылки пива и пакет сока. После чего они вернулись домой в квартиру ФИО1 Около 18 часов 00 минут они с ФИО1 легли на диван и стали смотреть сериал <данные изъяты> запустив указанный сериал на ноутбуке. Пока они смотрели сериал, он пил пиво. ФИО1 кто-то писал сообщения в мессенджерах в телефоне, и она отвечала на них. Сначала, когда они лежали с ФИО1 на диване, они нормально общались. Однако, в некоторый момент поведение ФИО1 резко изменилось. Она начала говорить ему, что он никчемный, что у него нет квартиры, машины, что он ее недостоин. Ему показалось, что ФИО1 разговаривает с ним и ведет себя высокомерно. ФИО1 задела своими фразами его самолюбие, унизила его достоинство, говоря о его никчемности. От насмешек ФИО1 он начал злиться на нее. Ему показалось, что она провоцирует и унижает его словами о том, что он недостойный. Он попросил её прекратить так себя вести и резко сказал: «Переписывайся дальше, а меня не трогай..» Но она продолжила оскорблять его и вновь стала высказывать в его адрес унизительные выражения. Все это продолжалось примерно в течение часа. В какой-то момент он увидел у спинки дивана белый удлинитель, в который были воткнуты зарядные устройства от телефонов, и у него как будто что-то «замкнуло» в голове. Он сел сверху на лежащую ФИО1 и взял удлинитель с имевшимся на нем проводом, резко просунул провод удлинителя под шеей ФИО1, замкнув провод в виде петли. После чего проводом удлинителя он сдавил шею ФИО1, перекрыв, тем самым, дыхательные пути. Он начал душить ФИО1, применяя физическую силу для сдавливания ее дыхательных путей. Увидев, что ФИО1 перестала двигаться, он отпустил провод, который ранее обмотал вокруг шеи ФИО1, начал проверять ее пульс и дыхание. Поняв, что ФИО1 не подает признаков жизни, он ощутил страх. В панике он положил тело ФИО1 в бельевой ящик дивана, на ее тело положил чехлы с подушкой и пледом. Дверь в квартиру он закрыл имеющимся при нем комплектом ключей. Взяв рюкзак с вещами, он поехал к своей знакомой ФИО11, где выпил водку и лег спать. У ФИО11 он прожил в квартире до ДД.ММ.ГГГГ. Он ждал, что за ним должны прийти сотрудники полиции, а сам не мог поверить в то, что совершил. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции. Очень раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся.

Помимо признания вины подсудимым ФИО4 суд находит его вину доказанной в совершении инкриминируемого деяния исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3, показавшей в судебном заседании, что у нее была племянница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО1 была ее мама – бабушка ФИО1 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 как сирота получила квартиру по адресу: <адрес>, где с конца ДД.ММ.ГГГГ года стала проживать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказала ей, что та рассталась с ФИО4, и они теперь только друзья, однако она дала время ему пожить у нее в квартире, пока он не подыщет жилье. Ключи от квартиры ФИО1 были только у самой ФИО1, у ФИО4, у нее и у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ей позвонила ФИО12 и сообщала, что не может дозвониться до ФИО1 с вечера ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО12 и ФИО1 созванивались по несколько раз в день. Также ФИО12 сообщила ей, что ФИО4 тоже не выходит на связь, при этом та пыталась связаться с последним, чтобы узнать где находится ФИО1 ФИО1 пользовалась абонентскими номерами: №, №. После этого в течении получаса она поехала к ФИО1 по адресу: <адрес>. Она открыла квартиру своим ключом и зашла в квартиру. Каких-либо повреждений на замке в квартире не было. В квартире никаких следов борьбы не было, на диване лежали подушки, постельное белье было не заправлено, около дивана стояли тапочки. Она на тот момент ничего подозрительного не заметила. Осмотрев, что в квартире все нормально, она поехала по своим делам. Она неоднократно звонила ФИО1 и писала, но та не брала трубку. Около 22 часов 30 минут она с сестрой ФИО13, ФИО14, ФИО15 доехали снова до квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>. У дома они встретили друзей ФИО1 - двух молодых людей, которые сообщили им, что приехали, потому что ФИО1 не выходит на связь. Они вместе с ними прошли в квартиру. Осмотрев более внимательно квартиру, они заметили, что вся верхняя одежда ФИО1 на месте, вся обувь ФИО1 также была на месте, связка ее ключей висела в квартире. Телефон ФИО1 лежал на диване под подушкой. В телефоне ФИО1 было много пропущенных звонков. Они боялись предположить что-то плохое, поэтому они предположили, что ФИО1 уехала куда-то вместе с ФИО4 Она всю ночь не спала, осознав, что если все вещи ФИО1 на месте, сама та никак из квартиры уйти не могла, она начала понимать, что, скорее всего, ФИО1 нет в живых и нужно обращаться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО13 приехали по адресу: <адрес>, чтобы найти фотографии ФИО1, ее паспорт, а также фотографии ФИО4 В связи с тем, что ключи ФИО1, ее верхняя одежда, обувь и телефон были в квартире, следов взлома замка не было, ключи от квартиры были только у нее, у ФИО12 и у ФИО4, у них сложилось мнение, что ФИО4 совершил какие-то противоправные действия в отношении ФИО1, мог вынести ее из квартиры и закрыть дверь своим ключом, так как вся одежда, обувь и телефон ФИО1 были на месте, и сама та выйти из квартиры не могла. Зайдя в квартиру, они почувствовали сильный гнилостный запах. Начав искать вещи ФИО1 и ФИО4, они решили посмотреть, что лежит в ящике дивана и обнаружили там труп ФИО1, с находящимися на нем чехлами с подушкой и пледом, после чего вызвали полицию. Ей причинены сильные нравственные страдания, душевные переживания, связанные с потерей близкого и родного человека, так как ФИО1 была ей почти как дочь;

- показаниями свидетеля ФИО13, показавшей в судебном заседании, что у нее была племянница ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО1, её родной брат, лишен родительских прав. Опекуном ФИО1 была ее мама – бабушка ФИО1 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В марте 2022 года ФИО1 как сирота получила квартиру по адресу: <адрес>, где с конца ДД.ММ.ГГГГ года стала проживать с ФИО4 Ключи от квартиры ФИО1 были у самой ФИО1, у ФИО4, у ее сестры ФИО3 и у ее матери ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 00 минут ее сестра ФИО3 сообщила ей, что ФИО1 не выходит на связь. В 20 часов 39 минут ее дочь ФИО14 также написала, что ФИО1 не выходит на связь, и ее ищут друзья. ФИО14 пыталась позвонить ФИО1, при этом гудок шел, но трубку та не брала. ФИО14 и ее молодой человек ФИО16 заехали за ними на автомобиле ФИО16, после чего она, ФИО3, ФИО14 и ФИО16 поехали по адресу: <адрес>. Когда они подъехали к дому, то встретили друзей ФИО1 - двух молодых людей, которые также сообщили им, что приехали к квартире ФИО1, потому что последняя не выходит на связь. Они вместе с ними прошли в квартиру. Осмотрев более внимательно квартиру, они заметили, что вся верхняя одежда ФИО1 на месте, вся обувь ФИО1 также была на месте, связка её ключей висела в квартире. Телефон ФИО1 лежал на диване под подушкой. Они решили подождать до утра. Она всю ночь не спала, осознав, что если все вещи ФИО1 на месте, сама та никак из квартиры уйти не могла, она начала понимать, что, скорее всего ФИО1 нет в живых и нужно обращаться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сестрой ФИО3 вновь приехали по адресу: <адрес>, чтобы найти паспорт и фотографии ФИО1, а также фотографии ФИО4 В связи с тем, что ключи ФИО1, ее верхняя одежда, обувь и телефон были в квартире, следов взлома замка не было, ключи от квартиры были только у ее сестры ФИО3, у ФИО12 и у ФИО4, у них сложилось мнение, что ФИО4 совершил какие-то противоправные действия в отношении ФИО1, в том числе, мог вынести ее из квартиры и закрыть дверь своим ключом, так как вся одежда, обувь и телефон ФИО1 были на месте, сама она выйти из квартиры не могла. Зайдя в квартиру, они почувствовали сильный гнилостный запах. Начав искать вещи ФИО1 и ФИО4, те решили посмотреть, что лежит в ящике дивана, и обнаружили там труп ФИО1, с находящимися на нем чехлами с подушкой и пледом, после чего вызвали полицию;

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, из которых усматривается, что у нее была двоюродная сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 как сирота получила квартиру по адресу: <адрес>, где с конца ДД.ММ.ГГГГ года стала проживать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут посредством социальной сети <данные изъяты> ей написала бывшая одноклассница ФИО1 - ФИО17, которая сообщила ей, что ФИО1 не выходит на связь, попросила ее связаться с ее матерью - ФИО13 и сообщить указанный факт. После этого она переслала эти сообщения своей матери ФИО13, которая потом перезвонила ей. Она в тот момент находилась со своим молодым человеком ФИО16 Они с ФИО16 на его автомобиле заехали за ее матерью и тетей ФИО3, после чего поехали в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к дому, где встретили друзей ФИО1 - двух молодых людей, которые им сообщили, что приехали, потому что ФИО1 не выходит на связь. Они вместе с ними прошли в квартиру. Осмотрев более внимательно квартиру, они заметили, что вся верхняя одежда и обувь ФИО1 были на месте, связка ее ключей висела в квартире. Телефон ФИО1 лежал на диване под подушкой. В телефоне ФИО1 было много пропущенных звонков. ДД.ММ.ГГГГ утром ее мать ФИО13 снова поехала в квартиру ФИО1 Примерно после 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сообщила ей, что та обнаружила труп ФИО1 в бельевом ящике дивана по адресу: <адрес>. При этом от трупа ФИО1 доносился очень сильный гнилостный запах, что свидетельствовало о том, что тот достаточное количество времени там пролежал. ФИО13 также ей сообщила, что никаких повреждений на замке квартиры ФИО1 не было. Она полагает, что в связи с тем, что входная дверь в квартиру была закрыта на замок, повреждений на замке не имелось, ключи ФИО1 были на месте, ключи ФИО12 остались при ней, у нее возникло понимание, что к обстоятельствам смерти ФИО1 может быть причастен ФИО4, так как тот имел ключи от квартиры ФИО1, мог выйти из квартиры, где обнаружен труп ФИО1, и закрыть дверь своим ключом <данные изъяты>

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО16, из которых усматривается, что он поддерживает близкие отношения с ФИО14, у которой была двоюродная сестра - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился вместе с ФИО14 в магазине <данные изъяты> в этот момент ей позвонила её мать ФИО13 Они обсуждали, что ФИО1 не выходит на связь. Тогда ФИО14 предложила им, чтобы они на его автомобиле заехали за ней и тетей ФИО1- ФИО3 и вместе поехали домой к ФИО1 по адресу: <адрес>. Туда они приехали около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где встретили друзей ФИО1 - двух молодых людей, которые им сообщили, что приехали к дому ФИО1, потому что та не выходит на связь. ФИО3 открыла квартиру своим ключом, никаких повреждений на входной двери не имелось. Они вместе с ними прошли в квартиру. В квартире ничего подозрительного он не заметил, никаких следов борьбы не было. ФИО14 нашла под подушкой, на диване телефон ФИО1 В телефоне ФИО1 было много пропущенных звонков. Осмотрев квартиру, они вместе с ФИО14, ФИО13 и ФИО3 уехали по домам. Друзья ФИО1 также уехали. ФИО3 закрыла квартиру своим ключом. ДД.ММ.ГГГГ днем от ФИО14 он узнал, что ФИО13 обнаружила труп ФИО1 в бельевом ящике дивана по адресу: <адрес>. При этом от трупа ФИО1 доносился очень сильный гнилостный запах, что свидетельствовало о том, что тот достаточное количество времени там пролежал <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в суде, из которых усматривается, что она была попечителем своей внучки ФИО1 С августа 2022 года ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. ФИО1 примерно с ДД.ММ.ГГГГ года встречалась с ФИО4, с ним же совместно проживала в квартире по адресу: <адрес>. У него были ключи от указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут она звонила ФИО1, которая сказала, что на данный момент находится с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она снова позвонила ФИО1, но та не брала трубку, при этом гудок проходил. ДД.ММ.ГГГГ она повторно позвонила ФИО1, и опять гудок проходил, но никто не брал трубку. Около 17 часов 00 минут она позвонила ФИО3 и пояснила, что ФИО1 не выходит на связь и попросила ФИО3 съездить к ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>. После 18 часов 00 минут ФИО3 перезвонила ей и пояснила, что была в квартире по адресу: <адрес>, однако ничего подозрительного в указанной квартире не было, никаких следов взлома не было, порядок вещей нарушен не был. ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов 00 минут ФИО3 позвонила и сообщила ей, что ФИО1 обнаружили в бельевом ящике дивана. Ключи от квартиры ФИО1 были только у нее, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 Комплект ключей ФИО1 остался в квартире, его впоследствии забрала ФИО3 <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что она была знакома с ФИО1 с осени 2021 года. ФИО1 сообщила ей, что у нее есть молодой человек ФИО4 Когда ФИО4 приезжал в <адрес>, то проживал у ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут ей посредством социальной сети «Вконтакте» написал ФИО18, который сказал, что ФИО1 не выходит на связь с вечера ДД.ММ.ГГГГ и попросил помочь найти ФИО1 Она попробовала позвонить ФИО1 на абонентский №. Гудок проходил, но та не брала трубку. У нее на мобильном телефоне скачано приложение <данные изъяты> которое позволяет посмотреть, где находится человек, которого ты добавил в друзья. Указанное приложение работает в телефоне при включенном интернете с геолокацией, согласно указанному приложению, телефон ФИО1 находился у нее дома по адресу: <адрес>. Она отправила скриншот из указанного приложения ФИО18, на что тот ответил, что дома у ФИО1 никого нет, свет не горит и никто не открывает дверь. Она сказала ему, что нужно искать родственников ФИО1, а после чего вызывать полицию. Она написала сообщение их общей подруге ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО18 написал ей <данные изъяты> что труп ФИО1 обнаружила ее тетя в ящике дивана по адресу: <адрес><данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17, показавшей в судебном заседании, что у нее была подруга ФИО1, которая поддерживала романтические отношения с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ей написала ФИО19, которая сообщила, что не может выйти на связь с ФИО1 Около 22 часов 30 минут она приехала домой к ФИО1 по адресу: <адрес>. В квартире в этот момент находились две тети ФИО1, а также двоюродная сестра ФИО3 – ФИО14 В квартире ФИО1 порядок вещей нарушен не был, следов борьбы не было. Тетя ФИО1 сказала, что в квартире находилась вся обувь и верхняя одежда ФИО1, при этом телефон ФИО1 также был в квартире и находился на диване. Указанные обстоятельства казались подозрительными. Она попыталась выйти на связь с ФИО4, написала ему в социальной сети <данные изъяты> однако последний раз тот был в сети <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часа;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что он знаком с ФИО1 примерно 2 года, у них были приятельские отношения. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 начала близко общаться с его родственником ФИО20 На момент начала их общения ФИО1 прекратила романтические отношения с ФИО4 и поддерживала с последним только дружеские отношения. ФИО1 попросила ФИО4 съехать из её квартиры, однако тот попросил, чтобы она дала ему время, чтобы тот подыскал себе другое жилье. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут посредством мессенджера <данные изъяты> ФИО20 спросил у него, где он находится, а также сообщил, что ФИО1 не выходит на связь с 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ и попросил его съездить к ней домой. ФИО20 также прислал ему сообщения от ФИО1 о том, что ФИО4 приревновал ее, напился пива, «сделал ей больно, но не бил». После указанных сообщений ФИО1 на связь не выходила. Он и ФИО21 сразу поехали в <адрес> домой к ФИО1 по адресу: <адрес>. К дому они приехали примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они обошли дом, чтобы посмотреть, не горит ли свет в квартире ФИО1, однако света не было. После этого они попали в подъезд и начали звонить и стучать в квартиру. Он написал одной девушке, из друзей ФИО1 <данные изъяты> ФИО19, которая написала дочери тети ФИО1 ФИО19 написала ему, что тетя ФИО1 сейчас приедет к дому ФИО1 Затем к дому также приехали две тети ФИО1, ее двоюродная сестра ФИО14 и неизвестный ему молодой человек. Тетя ФИО1 открыла квартиру. Обойдя квартиру, они заметили, что ключи ФИО1, мобильный телефон, обувь, вся верхняя одежда были в квартире, что свидетельствовало о том, что та не могла самостоятельно покинуть квартиру. При этом никаких следов борьбы в квартире не было, порядок вещей нарушен не был. Заподозрив неладное, они решили спросить у соседей о том, не слышали ли они ничего подозрительного. Соседи им отвечали, что те ничего подозрительного не слышали. Тетя ФИО1 сообщила ему, что ключи от квартиры есть только у нее, у ФИО1 и у ФИО4 При этом комплект ключей ФИО1 был в квартире, никаких следов взлома замка входной двери в квартиру не было, это дало им основания полагать, что ФИО4 мог куда-то увезти ФИО1 Тогда он пообщался с тетей ФИО1, они обменялись с ней номерами, а после чего они с ФИО21 уехали. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 часов 00 минут от тети ФИО1 он узнал, что ФИО1 обнаружили мертвой в ящике дивана. ФИО4 пользовался абонентским номером №. ФИО1 пользовалась абонентским номером № <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в суде, из которых усматривается, что он был знаком с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, они гуляли несколько раз в одной компании в <адрес>. Она говорила, что у нее есть молодой человек ФИО4, также где-то в начале осени ФИО1 говорила, что хочет расстаться с ФИО4, так как та повзрослела и считает, что выросла из отношений с ним. Также у него есть знакомый ФИО20 Вечером ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут ФИО20 посредством мессенджера <данные изъяты> ему сообщил, что ФИО1 не выходит на связь. Также тот переслал ему сообщения ФИО1 о том, что ФИО4 напился пива и ее приревновал, «сделал больно, но не бил». Он позвонил ФИО1, но та не брала трубку. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра он выехал из <данные изъяты> По дороге он заехал в Рязань, там он поехал в <данные изъяты> где училась ФИО1 Он поискал ее на территории университета, но нигде не нашел. ФИО20 сообщил ему адрес ФИО1 После чего он приехал домой к ФИО1 по адресу: <адрес>. Дверь в ее квартиру никто не открывал. Никаких звуков из ее квартиры слышно не было. После чего он принял решение поехать в <данные изъяты>. Приехав во второй половине дня в <данные изъяты> он встретил ФИО18 Тот сообщил ему, что к нему также обращался ФИО20 и говорил, что ФИО1 не выходит на связь. При этом в <данные изъяты> ФИО1 нет. Он и ФИО18 сразу поехали в <адрес> домой к ФИО1 по адресу: <адрес>. К дому они приехали примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они обошли дом, посмотрели не горит ли свет в квартире ФИО1, однако света не было. После этого они прошли в подъезд и начали звонить и стучать в квартиру. Дверь им никто не открыл. ФИО18 написал <данные изъяты> одной из знакомых ФИО1, которая сообщила родственникам последней и попросила их приехать к дому ФИО1 Затем приехали две тети ФИО1, еще двоюродная сестра и неизвестный ему молодой человек. Тетя ФИО1 открыла квартиру. Они вошли в квартиру, а он остался стоять на пороге. В квартире они заметили, что ключи ФИО1, мобильный телефон, обувь, вся верхняя одежда были в квартире, что свидетельствовало о том, что та не могла самостоятельно покинуть квартиру. При этом никаких следов борьбы в квартире не было, порядок вещей нарушен не был. Заподозрив неладное, они решили спросить у соседей о том, не слышали ли они ничего подозрительного. Соседи им отвечали, что те ничего подозрительного не слышали. Тетя ФИО1 говорила, что ключи от квартиры есть только у нее, у ФИО1 и у ФИО4 При этом комплект ключей ФИО1 был в квартире, никаких следов взлома замка входной двери в квартиру не было, это дало им основания полагать, что ФИО4 мог куда-то увезти ФИО1 ФИО18 обменялся с тетей ФИО1 номерами, после чего они с ФИО18 уехали. ДД.ММ.ГГГГ утром он узнал, что ФИО1 обнаружили мертвой в ящике дивана <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что она обучается в <данные изъяты> и является старостой группы №, в которой училась ФИО1 Последний раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>, которая ушла после 3 пары в 12 часов 45 минут. ФИО1 пользовалась абонентским номерам: № <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что она обучалась в <данные изъяты> в одной группе с ФИО1 Ей ФИО1 рассказывала, что у нее есть молодой человек ФИО4, с которым они встречались более 4 лет, 2 года проживали совместно. У ФИО4 были ключи от квартиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ днем в школе № на практике ФИО1 ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ утром неожиданно вернулся с вахты ФИО4, когда та собиралась на практику, при этом тот открыл дверь квартиры своим ключом. ФИО1 это очень сильно удивило, так как та его ждала только ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>. ФИО1 ушла после 3 пары в 12 часов 45 минут, при этом сказала ей, что устала, хочет отдохнуть и пойдет домой <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, показавшей в судебном заседании, что она познакомилась с ФИО4 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года в ночном клубе <данные изъяты><адрес>, после чего у них сразу начались романтические отношения. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ночевал у нее дома по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снова к ней пришел ночевать. ДД.ММ.ГГГГ утром он ушел, как пояснил ей, к своим друзьям. Он рассказывал ей, что у него была девушка, с которой он расстался. Она в тот момент пользовалась абонентским номером №. В 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО4, чтобы спросить, как у него дела. Тот пояснил, ей, что находится на улице, а также попросил разрешения приехать к ней домой. Она согласилась и примерно через пол часа, то есть к 00 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ тот приехал к ней домой. ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, был сильно подавленным. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал у нее. В указанный период ФИО4 находился в сильно подавленном состоянии, употреблял крепкие алкогольные напитки каждый день. Когда она спрашивала у ФИО4 о том, что с ним случилось, тот отказывался ей что-либо пояснять, говорил «лучше не спрашивай». Когда они с ФИО4 только познакомились, тот говорил ей, что только что приехал с вахты и что работает в бригаде по строительству мостов. ФИО4 также пояснял ей, что должен был поехать на вахту ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она планировала поездку в <адрес> к подруге ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснил ей, что не поедет на вахту и хочет поехать с ней в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она совместно с ФИО4 уехала в <адрес>, где они вместе также много употребляли алкоголь, у него сохранялось подавленное состояние, тот сильно нервничал. Через некоторое время ФИО4 задержали сотрудники полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где в ящике дивана обнаружен труп женщины, установленный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где под фрагментами ложа дивана обнаружен удлинитель белого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъяты: одеяло, чехол от пледа, чехол от подушки, удлинитель <данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватную палочку получены образы буккального эпителия ФИО4 <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении <данные изъяты> были изъяты: <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении <данные изъяты> были изъяты образцы <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому клетки эпителия, обнаруженные на удлинителе, произошли от ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Мобильный телефон марки <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен ноутбук <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в том числе, были осмотрены: <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 был изъят комплект ключей от квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, и мобильный телефон марки <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен комплект ключей, изъятый у ФИО4, в которой имеются <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов и цифровых носителей, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по номеру №, находящегося в пользовании ФИО4 В ходе осмотра указанной детализации установлено, что <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, насильственная, наступила в результате механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи петлей, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ситуационной судебной медицинской экспертизы было установлено, что телесные повреждения, выявленные в ходе судебно-медицинского исследования трупа ФИО1: <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения дополнительной ситуационной судебной медицинской экспертизы было установлено, что телесные повреждения, выявленные в ходе судебно-медицинского исследования трупа ФИО1, в виде комплекса <данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, согласно которому обвиняемый ФИО4, находясь на месте совершения преступления – в квартире по адресу: <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он лежал с ФИО1 на диване и смотрел сериал, выпил 2 бутылки пива крепкого, она начала его провоцировать – говорить, что он ее недостоин и т.д., он разозлился, взял удлинитель, который лежал на задней спинке дивана и набросил на нее удлинитель и придавил ей шею, перекрыв дыхательные пути. Осознав, что она мертва, он открыл крышку дивана и положил труп ФИО1 в ящик дивана. На труп ФИО1 он положил плед, чехол от подушки и пледа. При этом он указал, что положил труп ФИО1 на спину, ноги были слегка согнуты. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО4 раздвинул сегменты ложа дивана и указал на местонахождение удлинителя, которым он задушил ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом дополнительной проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, согласно которому обвиняемый ФИО4 показал, что ФИО1, когда он ее душил, сопротивлялась и при сопротивлении ударялась о спинку дивана, об острые края дивана головой <данные изъяты>

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО4 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, установлено, что ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к бывшей девушке ФИО1, которая в ходе конфликта указала ФИО4 на его негативные качества, что задело его достоинство, действуя умышленно, сел сверху на лежащую на диване ФИО1 и, взяв в руки удлинитель, состоящий из корпуса и провода, резко просунул провод от него под шеей ФИО1, замкнув его в виде петли, после чего, применив физическую силу, сдавил им шею последней, перекрыв, таким образом, ее дыхательные пути до того момента, пока она не перестала подавать признаков жизни.

В результате действий ФИО4 потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения: незамкнутая, много-фрагментарная странгуляционная борозда в средней трети шеи; циркулярное кровоизлияние в подкожной жировой клетчатке шеи в проекции странгуляционной борозды, кровоизлияние в мышцы шеи передней поверхности справа, кровоизлияние в мышцы шеи слева, кровоизлияние в мышцы задней поверхности шеи; перелом дуги перстневидного хряща слева, которые являются элементами механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1

Между указанными противоправными действиями ФИО4 и смертью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО4, сдавливая шею ФИО1 и перекрывая, таким образом, дыхательные пути последней, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО4, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживает <данные изъяты>

Принимая во внимание заключение экспертов, а также, что по данным <данные изъяты> ФИО4 под диспансерным наблюдением не находится, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, направленное против жизни человека.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого ФИО4 суд учитывает, что ФИО4 ранее не судим <данные изъяты> По данным <данные изъяты> ФИО4 под диспансерным наблюдением не находится; согласно информационной картотеке ему ранее устанавливался диагноз: <данные изъяты>. По данным <данные изъяты> ФИО4 на учете не состоит <данные изъяты> По сведениям <данные изъяты> ФИО4 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит <данные изъяты>

Согласно характеристике, утвержденной начальником <данные изъяты> ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания под стражей ФИО4 зарекомендовал себя следующим образом: контактен, откровенен, поведение ровное, эмоциональное состояние в норме, в конфликтных ситуациях с администрацией замечен не был. Нарушений установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка не допускает, взысканий и поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера делает должные выводы. С представителями администрации вежлив, тактичен. Характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Из характеристики, составленной жителями <адрес>, следует, что ФИО4 по прежнему месту проживания по адресу регистрации характеризуется исключительно с положительной стороны. Никаких противоправных поступков с его стороны не было, в состоянии алкогольного опьянения он замечен не был, занимался спортом, вел здоровый образ жизни. ФИО4 вежлив с окружающими, уважителен, конфликтов ни с кем у него не было. Неоднократно оказывал помощь соседям, друзьям, знакомым. В школе и колледже, которые он закончил в <адрес>, всегда пользовался уважением. После окончания колледжа ФИО4 пошел работать. Вырос он в хорошей семье, с уважением и заботой относился к родителям, братьям и сестре <данные изъяты>

Из характеристики руководителя структурного подразделения <данные изъяты> ФИО28 следует, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году окончил <данные изъяты>» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта». За период обучения проявил средние способности, познавательную активность к избранной профессии. Зарекомендовал себя как дисциплинированный студент. Учебный материал осваивал на оценку «хорошо» и «удовлетворительно». Учился в меру своих способностей. Ответственно относился к разовым поручениям, которые выполнял своевременно и добросовестно. Развито чувство правдивости и принципиальности. Поддерживал дружеские отношения со студентами группы. Характер резкий, неуравновешенный, вспыльчивый. Физически развит хорошо. С любовью относился к занятиям спортом, посещал секцию бокса. Участвовал в районных и областных соревнованиях. Внешне всегда был подтянут и аккуратен. Вел здоровый образ жизни, вредных привычек не имел <данные изъяты>

Согласно характеристике директора школы <данные изъяты> ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года закончил 9 классов. ФИО4 самостоятельный, подвижный, общительный, спортивный, посещал спортивные секции, дружелюбный, принимал активное участие в творческих конкурсах, хорошо исполнял обязанности по классу, с лёгкостью откликался на любые просьбы учителя. Воспитывался в многодетной семье. За период обучения показывал удовлетворительные знания. На замечания учителя реагировал. Работоспособность на уроках – средняя, внешний вид – опрятный. Родители всегда реагировали на замечания учителя и посещали родительские собрания <данные изъяты>

Из характеристики, выданной прорабом участка <данные изъяты> ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бетонщика. За время работы ФИО4 зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник. Задачи руководства выполнял качественно и в установленный срок. В непредвиденных ситуациях может самостоятельно принять правильное решение. В коллективе со всеми поддерживал ровные дружеские отношения и пользовался уважением и авторитетом у руководства<данные изъяты>

Согласно характеристике директора <данные изъяты> ФИО31, ФИО4 являлся спортсменом отделения <данные изъяты> Член сборной команды <адрес>, выполнил норматив - Первый спортивный разряд. ФИО4 участвовал в различных межрегиональных, межобластных и классификационных турнирах по боксу. ФИО4 регулярно принимал участие в соревнованиях, находится в хорошей физической форме, обладает высокой работоспособностью, широким арсеналом тактико-технических действий. Уравновешен, трудолюбив, серьезно относится к тренировочному процессу, прислушивается к советам тренера и точно выполняет поставленные задачи. Пользуется уважением товарищей по команде. Имея значительный опыт проведения тренировочных занятий и участия в соревнованиях, уверенно и методически грамотно выполнял обязанности секунданта в соревновательных и учебных боях, а также проводил отдельные части тренировок с другими спортсменами по поручению тренера <данные изъяты>

При изучении личности подсудимого ФИО4 судом установлено, что за время обучения в школе и техникуме он неоднократно награждался различными грамотами, благодарностями и дипломами за спортивные достижения в боксе, футболе и баскетболе. Кроме того, ФИО4 награждался свидетельством как многократный победитель и призер Всероссийских и областных соревнований по боксу от ДД.ММ.ГГГГ № о/д с занесением на <данные изъяты> выданным начальником <данные изъяты> ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО4, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО4 в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, в ходе проверок показаний на месте представил органам следствия подробную информацию об обстоятельствах совершения преступления, указав место, время и способ совершения им противоправных действий в отношении ФИО1, ранее неизвестную и имеющую значение для расследования преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО4 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет молодой возраст. положительно характеризуется по месту учебы, работы, жительства, спортивной школы, его положительно охарактеризовали допрошенные в суде отец ФИО33 и друг ФИО34, а также ФИО4 неоднократно награждался грамотами, благодарностями и дипломами за спортивные достижения в боксе, футболе и баскетболе, страдает заболеваниями, принес извинения потерпевшей ФИО3 и частично возместил моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде не установлено бесспорных и объективных доказательств, свидетельствующих о том, что наличие алкогольного опьянения ФИО4 в момент совершения преступления оказало на него существенное воздействие и привело к совершению преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления подсудимого могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, в связи с чем подсудимому ФИО4 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к назначенному ФИО4 наказанию в виде лишения свободы правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, позволяли ли бы применить к ФИО4 положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО4 приговора без назначения наказания или же его освобождения от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что у ФИО4 не имеется каких-либо тяжелых заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.

Отбывание наказания подсудимому ФИО4 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО35 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей в целях обеспечения исполнения приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, после чего отменить.

По правилам статьи 72 УК РФ время содержания лица по стражей засчитывается в срок лишения свободы.

По настоящему уголовному делу ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая на протяжении предварительного расследования и судебного разбирательства не изменялась и не отменялась.

Таким образом, в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому ФИО4, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшая ФИО3 заявила гражданский иск к подсудимому ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав о том, что в результате совершенного преступления ей были причинены сильные нравственные страдания, связанные со смертью её племянницы ФИО1, в связи с чем она просит взыскать с подсудимого ФИО4 в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Подсудимый ФИО4 исковые требования потерпевшей ФИО3 признал, размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 причинил смерть ФИО1, которая являлась родной племянницей ФИО3, в связи с чем последняя безусловно испытывает моральные и нравственные страдания, связанные с потерей близкого ей и родного человека.

Таким образом, разрешая гражданский иск ФИО3 о компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объём нравственных страданий потерпевшей ФИО3, степень вины подсудимого ФИО4, установленные с учётом фактических обстоятельств дела, имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья, который имеет молодой возраст, является трудоспособным, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о компенсации морального вреда частично в размере <данные изъяты> рублей, и с учетом добровольной частичной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с подсудимого ФИО4 в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО3 <данные изъяты> рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 8 (Восемь) лет 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, после чего отменить.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФИО3 к ФИО4 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу: <данные изъяты>

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.И. Сватеева