Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-318/2019Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-318/2019 Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 28 марта 2019 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидоренко Ю.А., при секретаре Яшкове А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в жилом доме, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 04.03.2000 г. по 10.10.2018 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Право собственности на дом зарегистрировано только на ответчика, 23.08.2013 г. было дано нотариальное обязательство об оформлении права собственности в равных долях на истца, ответчика и их детей, поскольку при покупки дома были использованы средства семейного материнского капитала. До настоящего времени это обязательство не исполнено. Добровольно исполнить обязательство ответчик отказывается. Просила суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № общей долевой собственностью ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, определив каждому по <данные изъяты> доли; взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 900 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 требований ФИО1 и удовлетворить исковые требования без приведения мотивировки принятия решения. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 900 рублей, что подтверждается квитанцией АО «Банк Оренбург» от 22.02.2019 г. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд с учетом размера госпошлины, установленного ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму госпошлины в размере 900 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общей площадью 67,5 кв.м., кадастровый № общей долевой собственностью ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2. Определить в равных долях по <данные изъяты> доли каждому ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 (девятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-318/2019 |