Решение № 12-247/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-247/2017

Дело № 12-247/2017


РЕШЕНИЕ

4 мая 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301, жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.03.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.03.2017 года, ФИО1 был признан виновным в том, что не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в жалобе ФИО1 указывает, что не получал копию постановления № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поэтому не мог знать о наличии штрафа. Просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.03.2017 года отменить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по основаниям в ней изложенным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03.12.2016 года.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок для добровольной оплаты штрафа, назначенного постановлением № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года, истек 01.02.2017 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 55 ХК 109020 от 21.03.2017 года (л.д. 3), справкой об отсутствии оплаты административного штрафа от 21.03.2017 года (л.д. 7); постановлением по делу об административном правонарушении № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года (л.д. 8); распечаткой с программы ГИС ГМП об отсутствии оплаты штрафа по постановлению № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года (л.д. 6, 11); ответом на запрос из ФГУП «Почта России» от 19.04.2017 года (л.д. 34-40).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод заявителя о том, что он не получал копию постановления № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поэтому не мог знать о наличии штрафа, не принимается.

27.09.2016 года копия постановления № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года была направлена ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Вышеуказанный адрес ФИО1 также указывает в своей апелляционной жалобе (л.д. 18).

Из поступившего ответа на запрос из Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от 19.04.2017 года следует, что заказное письмо поступило 07.10.2016 года в отделение почтовой связи Омск 644036 и в этот же день было доставлено. Вручить письмо не представилось возможным, поскольку адресата не было дома. Извещение с приглашением за получением письма в отделении почтовой связи опущено в почтовый ящик. Вторичное извещение доставлялось 12.10.2016 года. По истечении 30-ти дневного срока хранения, 20.11.2016 года заказное письмо возвращено по обратному адресу на основании п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденном приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31.07.2014 года (л.д. 34).

Таким образом, конверт с копией постановления № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года был возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительной обязанностью адресата. Сам по себе факт отсутствия лица по месту его жительства, либо пребывания в момент направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении (командировка, отпуск, фактическое проживание по другому адресу и т.д.) не свидетельствует о том, что административный орган не принял надлежащих мер для вручения копии постановления.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением № 18810155161004580344 от 04.10.2016 года оплачен не был.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 правильно составлен протокол об административном правонарушении, заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа определено правильно, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.03.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 1 000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.

Судья: Б.Б. Булатов