Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1337/2017

Дело № 2-1337/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Кстово, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта, о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о Администрации г.Кстово, ФИО3 об установлении юридического факта, о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла его мать К.Т.А..

Наследственным имуществом, открывшимся после ее смерти являются:

- квартира и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящаяся по адресу: (адрес обезличен);

- права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк,

- 1/2 доля прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя К.М.Е., его брата, умершего (дата обезличена), наследником которого являлась его мать К. Т.А., принявшая наследства, но не оформившая своих наследственных прав.

При жизни мать оставила в его пользу завещание в отношении указанной выше квартиры.

О смерти матери ему стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для принятая наследства при следующих обстоятельствах.

Его мать проживала в (адрес обезличен), он же на протяжении многих лет проживает в (адрес обезличен).

(дата обезличена) по адресу его места жительства в (адрес обезличен) пришло сообщение (номер обезличен) из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области о том, что его разыскивает ФИО3, которую он знает как супругу брата К.М.Е., и предоставлены ее адрес и номер телефона.

Он незамедлительно связался с ФИО3 (ответчик по делу, т.к. она может являться наследником брата, т.е. заинтересованным лицом по делу) по указанному в сообщении номеру телефона, которая сообщила ему о смерти матери и брата.

После чего он незамедлительно выехал в г. Кстово Нижегородской области.

Обравшись к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу матери с имеющимся у него на руках пакетом документов, нотариусом ФИО5 постановлением (номер обезличен) от (дата обезличена) было отказано в совершении нотариального действия по той причине, что не подтверждаются родственные отношения между ним и умершей матерью, а также им был пропущен срок для принятия наследства к имуществу, открывшемуся после ее смерти.

В связи с указанными обстоятельствами, в настоящее время он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Полагает, что поскольку он не знал об открытии наследства после матери, т.к. не знал о ее смерти, и обращается в суд с настоящим иском незамедлительно, в пределах 6 месяцев со дня, когда причины пропуска срока для принятия наследства отпали, т.е. начиная с (дата обезличена), когда ему сообщили, что мать умерла, имеются все основания, предусмотренные законом для признания причин пропуска срока уважительными и для восстановления срока для принятия наследства.

Вместе с тем, родственная связь между ним и матерью на момент его обращения к нотариусу не была подтверждена, поскольку у него отсутствовали документы подтверждающие смену фамилии матери с ФИО2 на ФИО6.

В настоящее время им получена справка ЗАГС о расторжении брака, согласно которой матери после расторжения брака с его отцом присвоена фамилия ФИО6, по которой мать указана в свидетельстве о рождении, а потому также просит суд установить факт того, что он действительно является сыном К.Т.А., умершей (дата обезличена).

Истец просит установить факт, имеющий юридическое значение, о том, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения - (адрес обезличен), является сыном К.Т.А., (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), умершей (дата обезличена).

Восстановить ФИО2, гражданину (адрес обезличен), (дата обезличена) г.р., место рождения - (адрес обезличен), срок для принятия наследства после смерти матери К.Т.А., (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), умершей (дата обезличена).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации города Кстово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с иском ФИО2 согласна, подтвердила, что истец является родным сыном К. Т.А., умершей (дата обезличена). О смерти матери она сообщила ФИО2 в декабре 2016 года.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией данного лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, К.Т.А. умерла (дата обезличена) (л.д.8).

Наследственным имуществом, открывшимся после ее смерти являются:

- квартира и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящаяся по адресу: (адрес обезличен);

- права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк,

- 1/2 доля прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя К.М.Е, его брата, умершего (дата обезличена), наследником которого являлась его мать К. Т.А., принявшая наследства, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, является сыном К.Т.А. (л.д.9).

Согласно справке о расторжении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) в архиве Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области имеется запись о расторжении брака К.А,С. и К.Т.А.. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО6 (л.д.10).

(дата обезличена) в адрес ФИО2 начальником УВМ УМВД России по Архангельской области направлено сообщение 2/292 о том, что в отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области поступило обращение ФИО3 о предоставлении информации о его месте жительства (л.д.14).

Как следует из объяснений истца и подтверждается заявлением ответчика ФИО7 о смерти К. Т.А. и открытии наследства ФИО2 стало известно только в декабре 2016 года.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание доводы истца и считает возможным требования о восстановлении срока для принятии наследства удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и должен быть восстановлен.

Разрешая требования истца об установлении юридического факта родственных отношений с К. Т.А. суд принимает во внимание, что имеющимися в деле документами подтверждается тот факт, что ФИО2 является сыном К.Т.А., в связи с чем не требуется установления данного факта в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, и подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, гражданину РФ, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), срок для принятия наследства после смерти матери К.Т.А., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), умершей (дата обезличена).

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: