Решение № 2-1439/2019 2-1439/2019~М-925/2019 М-925/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1439/2019

56RS0<Номер обезличен>-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что решением Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по договору <Номер обезличен> уступки прав требований (цессии) от <Дата обезличена> в размере 1 136 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 93 466,28 руб. и компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., а всего 1 234 466,28 руб. <Дата обезличена> решение вступило в законную силу. Требования по выданному для принудительного исполнения решения исполнительному листу ФС <Номер обезличен> на общую сумму 1 234 466,28 руб. ответчиком не были исполнены.

Просит суд: взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 268 648, 16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины размере 5 886,48 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика ООО «Диалог» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика ООО «Диалог» процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Взысканы с общества с ООО «Диалог» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 1 136 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 93 466 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а всего 1 234 466 (один миллион двести тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 28 копеек. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Диалог» госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<...>» в размере 14347 (четырнадцать тысяч триста сорок семь) рублей 34 копейки.

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникли обязательства по уплате указанных средств перед ФИО1

Как установлено из материалов дела, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, что ответчиком оспорено не было.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что обязательства по исполнению судебного решения до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что ООО «Диалог» должно нести гражданско–правовую ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Суд соглашается с расчетом и размером процентов, представленным истцом, считая его арифметически верным и соответствующим требованиям ст.395 ГК РФ. Указанный расчет ответчиком оспорен не был.

Таким образом, с ООО «Диалог» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 268 648 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) в размере 5 886 рублей 48 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 648 рублей 16 копеек, также расходы по уплате госпошлины в размере 5 886 рублей 48 копеек.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Черномырдина

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019.