Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-252/2020 УИД № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Курганинск 11 февраля 2020 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 26.01.2017 года банк, заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 104 165 рублей сроком на 36 месяцев под 29,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства, перечислил заемщику денежные средства. Ответчиком был нарушен график платежей, и по состоянию на 22.11.2019 года за период с 26.06.2018 года по 22.11.2019 года задолженность составила 94 986 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга - 73 637 рублей 02 копейки, проценты - 12 606 рублей 49 копеек, комиссия 7 600 рублей, неустойка - 1 142 рубля 89 копеек. Ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, но он добровольно отказывается это сделать. Судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1. Банк изменил свое название с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и уплаченную госпошлину 3 050 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно кредитному договору № от 26.01.2017 года ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 104 165 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 6-19/. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 22-23/, сумма задолженности по состоянию на 22.11.2019 года за период с 26.06.2018 года по 22.11.2019 года составила 94 986 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга - 73 637 рублей 02 копейки, проценты - 12 606 рублей 49 копеек, комиссия 7 600 рублей, неустойка - 1 142 рубля 89 копеек, которая подлежит взысканию в полном объеме. Судебный приказ от 23.05.2019 года отменен 09.10.2019 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 168 по Курганинского района /л.д. 5/. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 3 050 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от 26.01.2017 года задолженность за период с 26.06.2018 года по 22.11.2019 года в размере 94 986 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга - 73 637 рублей 02 копейки, проценты - 12 606 рублей 49 копеек, комиссия 7 600 рублей, неустойка - 1 142 рубля 89 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 050 рублей. Копию заочного решения суда направить сторонам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.М. Устюжин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 |