Решение № 2-2119/2017 2-2119/2017~М-1534/2017 М-1534/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2119/2017

отметка об исполнении решения по делу № 2-2119/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 240 000 рублей под 17 % на срок по 02.12.2019.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 240 000 руб. Банк выполнил в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 23.05.2016 года путем направления претензии от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на 19.04.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 262587,22 руб., в том числе: основной долг - 185696,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 59815,86 руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 17075,26 руб.

На основании ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ истец просит взыскать с ответчицы в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262587,22 рублей, в том числе: основной долг - 185696,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 59815,86 руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 17075,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5825,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 обор. стор.).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается её подписью в справочном листе дела. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита работнику ОАО «СКБ-банк» № на сумму 240 000 рублей под 17% годовых на срок по 02.12.2019 включительно (л.д. 9-12).

Согласно условиям договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 240 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 4.1 договора о предоставлении кредита работнику ОАО «СКБ-банк» от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве заемщика по погашению задолженности по кредитному договору», изложенном в приложении к договору.

В силу п. 4.2 договора о предоставлении кредита работнику ОАО «СКБ-банк» от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком ежемесячно со 2 числа текущего месяца по дату окончания периода погашения ежемесячного платежа, указанного в обязательстве заемщика, и не позднее дня, следующего за днем окончания срока полного погашения кредита, определенного пунктом 2.1 договора.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

Из расчета суммы задолженности по основному долгу и процентам усматривается, что ответчиком нарушается график погашения платежей, а именно платежи производятся с нарушением срока погашения ( л.д. 6-7).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и уведомлением о расторжении договора, что подтверждается копией претензии (л.д. 18), реестром почтовых отправлений (л.д. 19).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2017 года составляет 262587,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 185696,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 59815,86 руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 17075,26 руб.

Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 811, 819, 820 ГК РФ.

Согласно п. 1.1 Устава ПАО «СКБ-банк» утвержденного общим собранием акционеров от 28.12.2015, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2015 (протокол № 3 от 28.12.2015) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ПАО «СКБ-банк».

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита работнику ОАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262587,22 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5825,87 рублей. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по договору о предоставлении кредита работнику ОАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2017 года в сумме 262587,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 185696,10 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 59815,86 рублей; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 17075,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5825,87 рублей, а всего 268 413 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10 июля 2017 года.

Судья Л.В. Савельева