Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-4105/2023;)~М-3603/2023 2-4105/2023 М-3603/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-26/2024

Дело № 2 –26/2024

74RS0031-01-2023-004230-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 23 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее по тексту – Банк) и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 242 240 руб. на срок до 21 декабря 2018 года из расчета 35,0 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. По сведениям Банка должник умер. В период с 30 августа 2014 года по 23 мая 2023 года ответчиком и его наследником платежи не вносились. В установленный срок заемщик кредит не возвратил. Между Банком и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования от 26 августа 2014 года, затем между ООО «САЕ» и ИП <ФИО>6 заключен договор уступки прав требования от 02 марта 2020 года. 01 ноября 2022 года между истцом и ИП <ФИО>6 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования в отношении должника в настоящее время перешло к истцу.

Просит взыскать с наследников ответчика задолженность по кредитному договору в размере 990 472 руб. 27 коп., в том числе: 240 440 руб. 83 коп. – сумма невозвращенного основного долга; 50 031 руб. 44 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 29 августа 2014 года; 700 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых за период с 30 августа 2014 года по 23 мая 2023 года; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 240 440 руб. 83 коп. за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 240 440 руб. 83 коп. за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 19 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество)».

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 09 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец ИП ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 ГК РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2013 года <ФИО>2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 242 240 руб. (л.д.30)

23 декабря 2013 года между Банком и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 242 240 руб. на срок до 21 декабря 2018 года из расчета 35,0 % годовых (л.д.30).

Согласно условиям договора дата ежемесячного платежа – 23- е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 8 597 руб., сумма последнего платежа 8 639 руб. 02 коп.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик <ФИО>2 с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась их выполнять, что следует из содержания заявления.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, кредит предоставлен ответчику.

По условиям кредитного договора Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (п. 6.3 Условий).

26 августа 2014 года на основании договора уступки требования (цессия) № РСБ-260814-САЕ права требования по кредитному договору <номер обезличен> перешли от ЗАО КБ «Русский Славянский банк» к ООО «САЕ» (л.д.24-29).

02 марта 2020 года на основании договора уступки требования (цессия) права требования по кредитному договору <номер обезличен> перешли от ООО «САЕ» к ИП <ФИО>7 (л.д.22-23).

01 ноября 2022 года на основании договора уступки права требования (цессии) № КО-0111-007 права требования по кредитному договору <номер обезличен> от ИП <ФИО>7 переданы ИП ФИО1 (л.д.17-21).

<ФИО>2 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В период с 30 августа 2014 года по 23 мая 2023 года ответчиком платежи не вносились.

За ненадлежащие исполнение условий кредитного договора заемщиком, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженности Банка у <ФИО>2 образовалась задолженность в размере 990 472 руб. 27 коп., из которых:

- 240 440 руб. 83 коп. – сумма невозвращенного основного долга;

- 50 031 руб. 44 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 29 августа 2014 года;

- 700 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых за период с 30 августа 2014 года по 23 мая 2023 года.

Представленный стороной истца расчет задолженности, содержащий суммы, периоды, проверен судом, составлен в соответствии с условиями договора, произведен верно.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора <номер обезличен> от 23 декабря 2013 года.

Судом установлено, что 16 апреля 2017 года умерла <ФИО>2 (л.д. 70).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <ФИО>2 на момент смерти проживала по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно сведениям нотариуса <ФИО>8 после смерти <ФИО>2, умершей 16 апреля 2017 года на основании претензии кредитора Банка «КУБ» (АО) заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследники не известны, заявления о принятии и об отказе от наследства не подавались. Наследственная масса не определена (л.д.84).

ФИО2 является дочерью заемщика <ФИО>2 (л.д. 69).

Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю, судом не установлено.

ФИО2 приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти матери зарегистрирована по адресу места жительства: <адрес обезличен>, что позволило ей распорядиться, пользоваться имуществом <ФИО>2 Таким образом, ответчик фактически приняла наследство после смерти матери и соответственно приняла обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, является надлежащим ответчиком по данному делу. Наследственного имущества достаточно для погашения возникшей задолженности.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов дела следует, что <ФИО>2 не являлась застрахованным лицом (л.д.30).

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 05 марта 2014 года в размере суммы основного долга – 240 440 руб. 83 коп., проценты по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 29 августа 2014 года - 50 031 руб. 44 коп., проценты по ставке 35,00 % годовых за период с 30 августа 2014 года по 23 мая 2023 года -700 000 руб.

Истец просит взыскать проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 240 440 руб. 83 коп. за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе, указанная сумма основного долга перешла к истцу на основании договора цессии, на момент рассмотрения гражданского дела ответчиком основной долг, проценты за пользование кредитом не оплачены.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец также просит взыскать по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 240 440 руб. 83 коп. за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскание неустойки предусмотрено условиями кредитного договора. Таким образом, данное исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 13104 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу <ФИО>2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, умершей <дата обезличена> по кредитному договору <номер обезличен> от 24 июля 2013 года в размере <номер обезличен> от 23 декабря 2013 года в размере 990 472 руб. 27 коп., из которых:

- 240 440 руб. 83 коп. – сумма невозвращенного основного долга;

- 50 031 руб. 44 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 29 августа 2014 года;

- 700 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых за период с 30 августа 2014 года по 23 мая 2023 года.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии <номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер обезличен> проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 240 440 руб. 83 коп. за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии <номер обезличен>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 240 440 руб. 83 коп. за период с 24 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер обезличен>) ) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13104 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года