Решение № 2-2403/2018 2-42/2019 2-42/2019(2-2403/2018;)~М-2080/2018 М-2080/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-2403/2018

Дело № 2-42/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права на передачу земельного участка в собственность

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права на передачу земельного участка в собственность. В обоснование иска указал, что Дата обезличена им был приобретен в Садоводческом потребительском кооперативе «......», земельный участок Номер обезличена «а», массив Номер обезличена, площадью 478 кв.метров. Земельно-имущественной палатой Елабужского муниципального района РТ ему в оформлении права собственности на земельный участок отказано, мотивируя тем, что согласно п.6 ст.6 Водного Кодекса РФ №71-ФЗ от Дата обезличена земельный участок расположен вдоль береговой линии водного объекта общего пользования. Просил суд признать за ФИО1 право на передачу в собственность земельного участка Номер обезличена «а», массив Номер обезличена, площадью 478 кв.метров, расположенного по адресу: ......

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика - МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» ФИО3 иск не признала, пояснила, что испрашиваемый земельный участок расположен вдоль береговой линии водного объекта общего пользования.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена приобрела у ФИО4 садовый участок Номер обезличена «а», массив Номер обезличена, расположенный ......

Согласно п. 8 ст. 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной Водным Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 6 Водного Кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров (ч. 6). Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно их использовать для личных и бытовых нужд (ч. 2).

Таким образом, поскольку законодатель установил прямой запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, а спорный участок сформирован таким образом, что в его состав входит не подлежащая приватизации береговая зона водного объекта, оснований для признания за истицей права собственности на испрашиваемый земельный участок не имеется.

Факт владения и пользования земельным участком ФИО1 в данном случае не может повлечь возникновения права собственности на него.

Исходя из изложенного, оснований для предоставления в собственность ФИО1 спорного земельного участка Номер обезличена «а», массив Номер обезличена, расположенного ...... не имеется.

Разъяснить, что отказ в передаче земельного участка в собственность ФИО1 не нарушает его право на пользование земельным участком и не означает фактическое изъятие участка, поскольку не влечет за собой прекращения права пользования данным объектом недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права на передачу в собственность земельного участка Номер обезличена «а», массив Номер обезличена, расположенного ......», отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья :