Постановление № 10-43/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 10-43/2017

Дело № 10-43/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 ноября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Нигметова М.Н.

защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара ...

на приговор ... от **.**.**, которым

Пунько Р.В., ... судимый:

...,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, и не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью: являться в этот орган для регистрации один раз в месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Пунько Р.В. признан виновным в совершении мошенничества при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

Так, **.**.** в период ... Пунько Р.Р., ... обратился с заявлением о назначении ему пенсии по случаю ... в Государственное учреждение - Учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации ... (далее - УПФР ...), расположенное по адресу ..., где предоставил справку о том, что он является студентом ... очной формы обучения ГПОУ «...» на основании приказа о зачислении №... от **.**.**, с датой начала обучения **.**.** и датой окончания обучения **.**.**.

**.**.** при оформлении документов на получение указанной пенсии Пунько Р.В. в соответствии с п.5 ст.26 Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ под роспись была разъяснена обязанность предоставить в УПФР ... информацию об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе о поступлении на работу или выполнении иной деятельности.

На основании предоставленной справки распоряжением УПФР ... от **.**.** в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166 - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Пунько Р.В. была установлена социальная пенсия ... с **.**.** по **.**.**, то есть на период обучения последнего по очной форме обучения в ГПОУ «...», которая ежемесячно доставлялась ему сотрудником ФГУП «...» по адресу его места проживания, а именно по адресу ...

**.**.** Пунько Р.В. был отчислен из учебного заведения на основании приказа №... л/с от **.**.**. Будучи отчисленным из данного учебного заведения, с целью хищения денежных средств, путем обмана при получении указанных выплат, в нарушение принятого обязательства, действуя из корыстных побуждений, желая необоснованно продолжить получать пенсию ..., умышленно не предоставил УПФР ..., расположенного по адресу ... сведения о своем отчислении из учебного заведения, влекущие в соответствии с Законом № 166-ФЗ прекращение указанных выплат.

Пунько Р.В., умышленно умолчав о факте, влекущем прекращение указанных выплат, действуя из корыстных побуждений, необоснованно получил **.**.** и **.**.** пенсию по потере кормильца, которые ему были начислены УПРФ ..., в размере ... рублей ... копеек за период времени с **.**.** по **.**.**, и в размере ... рубля ... копеек за период времени с **.**.** по **.**.** УПРФ в ..., тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие УПФР ... Своими умышленными действиями Пунько Р.В. причинил УПФР ... имущественный вред на общую сумму ... рубля 66 копеек.

Виновность подсудимого подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и приговор в этой части сторонами не обжалуется. Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в порядке особого судопроизводства.

Заместитель прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара ... обратился в суд с апелляционным представлением, не оспаривая доказанность вины осужденного, полагая, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применения уголовно-процессуального закона, поскольку суд первой инстанции в резолютивной части приговора не указал на самостоятельность исполнения приговора ... суда ... от **.**.**.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении апелляционного представления заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, и об изменении приговора ... от **.**.** в отношении Пунько Р.В. по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Пунько Р.В. был осужден **.**.** по приговору ... суда ...

Принимая во внимание данные о личности Пунько Р.В., совершение им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья обосновано в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ пришел к выводу о возможности сохранить Пунько Р.В. условное осуждение и приговор от **.**.** исполнять самостоятельно, что необходимо указать в резолютивной части приговора.

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным. Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора по иным основаниям, помимо описанного, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара ... удовлетворить.

Приговор ... от **.**.** в отношении Пунько Р.В., изменить:

указать в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение наказания, назначенного ФИО1 приговором ... суда ... от **.**.**, в виде ...

В остальной части приговор ... от **.**.** оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1, 49 УПК РФ.

Судья – Л.С. Игушева