Решение № 2-11/2024 2-11/2024(2-431/2023;)~М-377/2023 2-431/2023 М-377/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-11/2024

Дело № 2-11/2024 (2-431/2023)

УИД № 02RS0010-01-2023-000747-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Казаниной А.А.,

с участием прокурора района Тотолина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к сельской администрации «Чойское сельское поселение» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района обратился в суд с иском (исковые требования уточнены 24.01.2024 года) к сельской администрации «Чойское сельское поселение» о возложении обязанности произвести окрашивание контейнеров и контейнерных площадок на территории Чойского сельского поселения Чойского района Республики Алтай. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Чойского района проведена проверка, по результатам которой установлено, что администрацией МО «Чойское сельское поселение» не приняты меры по окраске металлических мусоросборников и площадок, в связи с чем, 25.08.2023 прокуратурой района в адрес главы МО «Чойское сельское поселение» внесено представление. Согласно представленного ответа, указанные выше нарушения не устранены в полном объеме. Таким образом, непринятие мер по окраске металлических мусоросборников и площадок нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и свидетельствуют о нарушениях требований ФЗ «Об отходах производства и потребления», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии граждан», ФЗ «Об охране окружающей среды». Несоблюдение ответчиком названных требований природоохранного законодательства нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также гарантированные государством права неопределенного круга граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст. 42, 58 Конституции РФ, ст.ст. 11, 39 Закона № 7-ФЗ.

В судебном заседании прокурор района исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика сельской администрации «Чойское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав прокурора района, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чойского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к сельской администрации «Чойское сельское поселение, удовлетворить.

Возложить на сельскую администрацию Чойского сельского поселения Чойского района Республики Алтай обязанность в срок до 01 августа 2024 года произвести окрашивание контейнеров и контейнерных площадок на территории Чойского сельского поселения Чойского района Республики Алтай по следующим адресным ориентирам: <...> ориентир № 16 - 2 контейнера; <...> ориентир № 7 - 2 контейнера; <...> ориентир № 18 - 1 контейнер; <...> ориентир № 3 - 2 контейнера; <...> ориентир № 23 - 2 контейнера; <...> ориентир № 15 - контейнерная площадка и 2 контейнера; <...> ориентир № 4 «а» - 2 контейнера; <...> ориентир № 38 - 2 контейнера; <...> ориентир № 20 - 2 контейнера; <...> ориентир № 21 «а» - 2 контейнера; <...> ориентир № 15 кв. 1 - 2 контейнера; <...> ориентир № 29 кв. 1 - 2 контейнера; <...> ориентир № 29 - 2 контейнера; <...> ориентир № 13 - 2 контейнера; <...> ориентир № 1 - 2 контейнера; <...> ориентир № 1 - 2 контейнера; <...> ориентир № 14 - 2 контейнера; <...> ориентир № 8 - 2 контейнера; <...> ориентир № 1 - 2 контейнера; <...> ориентир № 8 - 2 контейнера; <...> ориентир № 12/3 «а» - 2 контейнера; <...> ориентир № 31 - 1 контейнер; <...> ориентир № 13 - 2 контейнера; <...> ориентир № 126 - 2 контейнера; <...> ориентир № 1 - 2 контейнера; <...> ориентир № 10 - 2 контейнера; <...> ориентир № 31 - 2 контейнера; <...> ориентир № 37 - контейнерная площадка и 2 контейнера; <...> ориентир № 1 - 2 контейнера; <...> ориентир № 9 - 2 контейнера; <...> ориентир № 52 - 2 контейнера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года.