СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3318/2018 2-413/2019 2-413/2019(2-3318/2018;)~М-3222/2018 М-3222/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-3318/2018

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/19 по иску Левитас ФИО7 к Левитасу ФИО8 о признании прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, о чем в Едином госреестре недвижимого имущества и сделок с ним, имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по вышеуказанной квартире своего сына ФИО2

ФИО2 уже более пяти лет в указанном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с ним не ведется, ответчик расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения не производит, членом его семьи ответчик не является.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, нарушает его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования, уточнив их, просил Прекратить право пользования Левитаса ФИО9 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделе по вопросам миграции ОП № (<адрес>) УМВД России по <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОП №9 УМВД России по г.Самара не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>. 30 по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, о чем в Едином госреестре недвижимого имущества и сделок с ним, имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано на основании справки ЖСК-265 от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате паевого взноса.

Согласно справки с места жительства ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 05.09.1997 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик был вселен и зарегистрирован в квартире с согласия собственника как члены семьи собственника, в настоящий момент ответчик не является членами семьи собственника уже более пяти лет, выехал из квартиры, проживает по другому месту жительства, бремя содержания в спорной квартире не несет, сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком истец категорически возражает, поскольку это нарушает его права как собственника, право на пользование, владение и распоряжение собственностью по своему усмотрению.

Таким образом, обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком, в судебном заседании не установлено.

Следовательно, право пользования ответчиков вышеуказанной квартирой подлежит прекращению и он подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Левитаса ФИО10 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Левитаса ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделе по вопросам миграции ОП № 9 (Железнодорожный район) УМВД России по г.Самаре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.03.2019 года.

Судья И.Н. Вельмина