Решение № 2-1461/2019 2-1461/2019~М-1173/2019 М-1173/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1461/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1 ФИО6 о приведении объекта в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о приведении объекта в надлежащее состояние, в обоснование исковых требований указав, что Администрацией МО «Город Астрахань» в лице Управления муниципального контроля проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

По результатам обследования было установлено, что земельный участок с кадастровым номером <№> расположенный по вышеуказанному адресу с разрешенным видом использования «для эксплуатации бани и котельной» замусорен сухими спиленными ветками, строительным мусором, бытовыми отходами, какая-либо деятельность по данному адресу не осуществляется, объект – нежилое помещение – баня, площадью 476,5 кв.м., не функционирует, доступ ограничен.

Земельный участок, а также здание, расположенное на нём принадлежат на праве собственности ответчику, дата регистрации права: <дата обезличена>.

Истец просит суд обязать ФИО1 привести объекты – земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1979 кв.м., с разрешенным видом использования – для эксплуатации бани и котельной, а также нежилое здание, расположенное на нём – баню, площадью 476,5 кв.м., по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем очищения земельного участка от сухих, спиленных веток, строительного мусора, бытовых отходов и реставрации расположенного на нём здания.

Представитель истца Администрации МО «Город Астрахань» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд обязать ФИО1 привести земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1979 кв.м., с разрешенным видом использования – для эксплуатации бани и котельной, по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем очищения земельного участка от сухих, спиленных веток, строительного мусора, бытовых отходов.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме с учетом уточненных исковых требований.

Данное признание иска в порядке ст.ст.39, 173 ГПК РФ, оформленное ответчиком ФИО1 в форме письменного заявления, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 3 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы

В силу п.25 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Пунктом 1.6 Правил благоустройства территории МО «Город Астрахань», утвержденных решением государственной думы МО «Город Астрахань» <№> от <дата обезличена> установлено, что физические лица и юридические лица, независимо от организационно-правовых форм, осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве, и прилегающей территории, а также зданий, строений и сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1979 кв.м. (кадастровый номер <№> а также нежилое помещение, площадью 76,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата обезличена>.

Отделом муниципального земельного контроля администрации МО «Город Астрахань» по поручению заместителя главы администрации МО «Город Астрахань» проведено обследование земельного участка по адресу: <адрес> по вопросу антисанитарного состояния.

По результатам визуального осмотра установлено, что земельный участок по вышеуказанному адресу замусорен сухими спиленными ветками, строительным мусором, бытовыми отходами, какая-либо деятельность по данному адресу не осуществляется, объект не функционирует, доступ на объект не ограничен.

Данный факт подтверждается также фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.

В силу ст.173 ГК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

С учетом вышеприведенных норм права, письменных доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, основаны на законе.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с вышеизложенным, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации МО «Город Астрахань» к ФИО1 ФИО7 о приведении объекта в надлежащее состояние, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО8 привести земельный участок с кадастровым номером 30:12:020949:6, площадью 1979 кв.м., с разрешенным видом использования – для эксплуатации бани и котельной, по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем очищения земельного участка от сухих, спиленных веток, строительного мусора, бытовых отходов.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Судья А.А. Яцукова