Решение № 2-1461/2019 2-1461/2019~М-1406/2019 М-1406/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1461/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при секретаре Абдрахмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, в обоснование заявленных требований указав, что 11 декабря 2015 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен договор снабжения электрической энергией №. Предприятие обязалось подавать электроэнергию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, Сен-Симона, <адрес>, допущено безучетное пользование электроэнергией, о чем составлен АКТ о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ Количество выявленных неучтенных киловатт составило 99260 кВт.ч. Истцом произведен расчет безучетного потребления электрической энергии на сумму 657941 руб. 068 коп. Ответчику выставлен счет и направлена претензия с требованием о погашении указанной суммы, однако стоимость неучтенной электрической энергии ответчик оплатил. В связи с тем просят взыскать с ФИО2 стоимость неучтенной электрической энергии в размере 657941,068 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16159,00 руб.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание ПАО «МРСК-ЮГА» филиал ПАО «МРСК- ЮГА» «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.(ч. 1).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 11 декабря 2015 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен договор снабжения электрической энергией №.

Предприятие обязалось подавать электроэнергию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать.

Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения) определяют "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)(абз. 14 п. 2).

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 06.11.2018 года в результате проверки потребления электрической энергии установлено, что в нежилом помещении (магазин) расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 допущено безучетное пользование электроэнергией о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ прибор учета, счетчик электрической энергии ЦЭ6803В М7 Р32, установленный по адресу: <адрес> помещении принадлежащем ФИО2 согласно свидетельству о проверке №/а признан технически исправным и пригодным к расчетам. При этом межповерочный интервал не истек, нарушений пломб не имелось.

Из содержания п. 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Вместе с тем, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, истец не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие к тому оснований - нарушение со стороны ответчика условий договора, целостности пломбы или счетчика.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств того, что ответчиком не производится оплата за потребленное количество электроэнергии суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Астраханский областной суд.

Судья В.В. Кольцова