Определение № 5-364/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-364/2017

Дело № 5 - 364/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 23.06.2017г.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, привлекаемой протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО1 в Кузнецкий районный суд Пензенской области был направлен административный материал в отношении ФИО3, привлекаемой протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, 3 абз. 2, 3 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ следует, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как усматривается из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ФИО2 было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту обращения коллектива граждан МБУ «КЦСОН г. Кузнецка» (филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов») о низком качестве продуктов питания, которыми их кормят. ДД.ММ.ГГГГ этим же должностным лицом был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен МБУ «КЦСОН г. Кузнецка» (филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов»), в частности склады для хранения круп и молочной продукции, о чем был составлен протокол № осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; этим же числом, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № изъятия из оборота товаров, вещей для последующей конфискации, согласно которому в МБУ «КЦСОН г. Кузнецка» (филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов») был изъят майонез премиум «Махеевъ» провансаль с лимонным соком, а также были затребованы и получены копии должностной инструкции № кладовщика ФИО3, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО3 на другую работу и устава МБУ «КЦСОН г. Кузнецка». Однако, какие-либо процессуальные действия за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены не были, административное расследование носило формальный характер и фактически не проводилось.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, по которым не производилось административное расследование, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

При таких обстоятельствах материал подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № г. Кузнецка Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч. 1 п. 1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать административный материал в отношении ФИО3, привлекаемой протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № г. Кузнецка Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: