Решение № 2-845/2018 2-845/2018~М-767/2018 М-767/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-845/2018

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-845/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«16» ноября 2018 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Охрименко Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование»» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником транспортного средства «ЛАДА ГРАНТА», <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от 15 марта 2018 года.

20.03.2018 г. в 20 ч 00 мин. на 7км+300м автодороги г.Гуково - п.Углеродовский Красносулинского р-на, в результате столкновения 2-х автомобилей произошло ДТП, в результате которого было повреждено указанное выше транспортное средство, что подтверждается постановлением о ДТП № от 20.03.2018 г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением С.А., и автомобиля «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность <данные изъяты> по договору ОСАГО застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис <данные изъяты>.

Виновным в ДТП от 20.03.2018 года признан С.А., управлявший автомобилем «ВАЗ 21120».

Им в страховую компанию было направленно заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с полным комплектом документов.

20.04.2018 года, согласно платежному поручению №, на его расчетный счет ответчик перечислил сумму в размере 195900 рублей.

Посчитав выплаченную ответчиком сумму заниженной, он обратился за проведением независимой оценки ущерба, за что уплатил сумму в размере 10 000 рублей.

В соответствии с заключением независимого эксперта № материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП, определен в размере 355 000 рублей. Таким образом, ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены в полном объеме.

18.04.2018 года он направил ответчику досудебную претензию.

20.07.2018 года, согласно платежному поручению №, на его расчетный счет от ответчика поступила оплата в сумме 49 545,60 руб. В силу п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней со дня его получения. При неисполнении данной обязанности страховщик выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1 (одного) процента от размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При этом следует учитывать, что неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме. Расчет суммы неустойки: недоплата составила 355 000-245 445,60= 109 554.40 руб. Период составил с 24.04.04.2018 г. по 26.07.2018. = 94 дня, 109554,4 х 1% х 94=102 981,10 руб.

В результате неправомерных действий ответчика по невыплате страхового возмещения он испытывает нравственные и моральные страдания. Он находится в состоянии стресса, что не благотворно отражается на самочувствии в целом, потому что он не может получить соответствующую денежную сумму и произвести ремонт автомобиля. На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" просит взыскать в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу убытки в размере 109 554,60 рублей, (страховая сумма и расходы на оценку ущерба), неустойку в размере 102981,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, оплату за проведение независимой экспертизы - 10000 рублей, штраф в размере 54 777,20 рублей, почтовые расходы - 810,80 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, просит отказать в иске, а также просил взыскать судебные расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дано понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: «страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В силу Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникновение обязанности страховщика возместить вред потерпевшему напрямую зависит от факта наступления страхового случая.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Из п.1, 2 ст.940 ГК РФ следует, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме и может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательные для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п.2 ст.943 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

ФИО1 является собственником транспортного средства «ЛАДА ГРАНТА», <данные изъяты>, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от 15 марта 2018 года.

20.03.2018 г. в 20 ч 00 мин. на 7км+300м автодороги г.Гуково - п.Углеродовский Красносулинского р-на, в результате столкновения двух автомобилей произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее ФИО1, что подтверждается постановлением о ДТП <данные изъяты> от 20.03.2018 г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер <***> под управлением С.А., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис <данные изъяты>, и автомобиля «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Виновным в ДТП признан С.А., управлявший автомобилем «ВАЗ 21120».

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 вышеуказанного закона (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истцом ФИО1 в страховую компанию было направленно заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с полным комплектом документов.

20.04.2018 года, согласно платежному поручению №, истцу ФИО1 ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере 195900 рублей.

Посчитав выплаченную ответчиком сумму заниженной, ФИО1 обратился за проведением независимой оценки ущерба.

В соответствии с заключением независимого эксперта № материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП, определен в размере 355 000 рублей.

18.04.2018 года истец ФИО1 направил ответчику досудебную претензию.

20.07.2018 года, согласно платежному поручению №, истцу ФИО1 было доплачено страховое возмещение в размере 49 545,60 руб.

По ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «<данные изъяты>».

Из заключения эксперта № от 29.10.2018 г., которому суд придает доказательственное значение, которое соответствует требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ, следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ЛАДА ГРАНТА», <данные изъяты>, на дату ДТП, в соответствии с положением о Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом износа составляет 242 635,73 рублей, стоимость годных остатков составляет 35634,98 рублей, рыночная стоимость транспортного средства «ЛАДА ГРАНТА», <данные изъяты>, на дату ДТП, то есть на 20.03.2018, составляет 222433 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 245445,60 руб., суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения истцу отказано, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки в сумме 109981,10 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 810,80 рублей, также не имеется.

По определению Гуковского городского суда от 10.08.2018 года по делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «<данные изъяты>». Расходы по оплате экспертизы по определению суда были возложены на ответчика.

Согласно платежному поручению № от 02.11.2018 АО «АльфаСтрахование» оплатило услуги ООО «<данные изъяты>» за проведение экспертизы в размере 28 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, судебные расходы, связанные с оплатой судебной автотовароведческой экспертизы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование».

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в удовлетворении иска к АО «АльфаСтрахование»» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и расходов по делу отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АльфаСтрахование» расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, в размере 28 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2018 г.

Судья А.Н. Авдиенко

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)