Решение № 2-785/2025 2-785/2025~М-680/2025 М-680/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-785/2025




УИД 38RS0027-01-2025-001231-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2025 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО4, к комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


в обоснование исковых требований указано, что 05.08.2011 в <адрес>, умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похороны которой, истец и ответчик ФИО4, как родные сестры, организовали и оплатили. В августе 2011 года, в <адрес>, приехал родной отец племянника ФИО2 и забрал своего сына в <адрес> где ФИО8 продолжил обучение в школе и остался проживать с отцом. 09.06.2012 нотариус Чунского нотариального округа ФИО11 выдала свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти сестры, наследникам первой очереди по закону, в равных по 1/2 доли каждому - ФИО5 и сыну сестры ФИО17, при этом после смерти сестры в квартире никто не проживал и не проживает по настоящее время. 14.04.2013 в р.<адрес>, умерла мать истца ФИО5, похороны которой, истец с сестрой ФИО4, организовали и оплатили. После смерти матери, истец с сестрой, к нотариусу Чунского нотариального округа с заявлениями о принятии либо отказе от наследства, не обращались. В 2020 году ФИО4 с семьей переехала на постоянное местожительство в <адрес>, где они проживают по настоящее время. С 2012 года, в течении 13 лет, истец единолично принимает меры по сохранению наследственного имущества, в виде доли в квартире, оставшейся после смерти матери, принимает меры по сохранению наследственного имущества, ключи от которого находятся только у истца, также единолично в течении 13 лет, несет бремя содержания данной квартиры, ежемесячно оплачивает за коммунальные услуги, за содержания жилья, на общедомовые нужды, за электроэнергию. Истец полагает, что приобрела право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности спорной квартиры, спора с кем-либо из наследников по данному факту не имеется.

Просила признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 44.5 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО6 в судебном заседании не присутствовала; была извещена надлежащим образом и своевременно.

Ответчики ФИО18 ФИО4, представитель комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; возражений не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО19. и ФИО3, доля каждого в праве составляет ?, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 11-СТ №, а также сведениям отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО2 и мать умершей – ФИО5, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю спорной квартиры.

Согласно свидетельству о смерти 11-СТ №, а также сведениям отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5 отсутствует

Факт родственных отношений по линии мать-дочь, сестра-сестра, мать-сын между истцом и ответчиками ФИО20 ФИО4, а также умершей ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО6 (ФИО14), свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО13, записями актов о рождении ФИО21 ФИО4

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Факт принятия истцом ФИО6 наследства в виде ? доли спорной квартиры после смерти ФИО5 подтвержден исследованными в судебном заседании квитанциями по оплате коммунальных услуг.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО6 приняла наследственное имущество после смерти ФИО5 в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> поскольку на момент смерти ФИО5 и в настоящее время несет бремя по содержанию и сохранению объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО5, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 44.5 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме заочное решение изготовлено 15 декабря 2025 г.

Председательствующий М.А. Седых



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству (подробнее)

Судьи дела:

Седых Маргарита Александровна (судья) (подробнее)