Решение № 2-106/2026 2-106/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-106/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 10 марта 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:


судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование исковых требований указано, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части со всех доходов должника с ФИО1 в пользу ФИО7, судебным приставом-исполнительным Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 573 617 рублей. В связи с недостаточностью денежных средств, должником не погашается задолженность по алиментам.

Вместе с тем, установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 1 823 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400108:1, для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ), расположенный по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

На основании изложенного, просила обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок площадью 1 823 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400108:1, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размер ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предметом исполнения которого является – взыскание алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО7

Установлено, что требования, указанные в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России ФИО4 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении спорного имущества – земельного участка площадью 1 823 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400108:1, распложенный по адресу: <адрес>

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО1 на спорный земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 478 001 рубль 17 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГК РФ земли и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законом.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные земельные участки не изъяты из оборота и не входят в перечень имущества, на которое в соответствии с федеральным законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на указанный земельный участок.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составит 3 000 рублей (при подаче искового заявления неимущественного характера), которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в доход МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок площадью 1 823 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>» по следующим реквизитам: (наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18№, номер счет банка получателя 40№, номер казначейского счета 03№, наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 017003983) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП РФ по РА Бжассо Р.М. (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Инесса Владимировна (судья) (подробнее)