Постановление № 5-72/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 13 мая 2020 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес: 453833, <адрес>, ?), при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, инвалида второй группы, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, номер телефона <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, ФИО3, управляя автомобилем марки «Лада 212140», г.р.з. М286НЕ174, нарушил правила остановки и стоянки, после чего допустил самопроизвольное движение ТС, совершил наезд на автоприцеп с молоком, в результате отката автоприцепа был совершен наезд на ФИО5, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснив, что он не заметил удара от соприкосновения с ручкой автоприцепа, был трезв, умысла скрываться с места ДТП не было. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку, в силу инвалидности, нуждается в автомашине. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, хотя извещена о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, выслушав ФИО3, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 12.8 Правил дорожного движения водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя. Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица. Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем марки «Лада 212140», г.р.з. М286НЕ174, в нарушение пунктов 1.5, 12.8 Правил дорожного движения, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства. Во время самопроизвольного движения транспортного средства, совершил наезд на автоприцеп с молоком, в результате отката автоприцепа был совершен наезд на ФИО5, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; схемой <адрес> места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; заключением эксперта №, согласно которого у гр. Потерпевший №1 имеется телесное повреждение в виде закрытого перелома возвышения левой большеберцовой кости, которое могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное телесное повреждение квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено. Действия ФИО3 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, нарушив п.12.8 ПДД РФ, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания - штраф либо лишение права управления транспортными средствами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: ФИО2 платежа: УФК МФ РФ по РБ (ОМВД России по <адрес> РБ) ФИО2 НБ РБ ФИО2 РОССИИ <адрес> Расчетный счет 40№ ИНН <***> ОКТМО 80743000 БИК 048073001 КПП 026701001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административные штрафы по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <адрес>). Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет №. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |