Решение № 2-2714/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2714/2021Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0039-01-2020-000342-54 2-2714/2021 именем Российской Федерации 08 июля 2021 года г. Самара Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2714/2021 по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании нотариального действия, указав, что 26.12.2019 нотариусом г. Самары ФИО2 совершена исполнительная надпись на кредитном договоре от 12.12.2018 № №. О совершении исполнительной надписи заявителю стало известно 18.01.2019. ФИО1 полагает, что при совершении исполнительной надписи нотариус не проверил подлинность представленных банком документов и принадлежность имеющихся в кредитном договоре подписей его сторонам. По мнению заявителя, истребуемая по нотариальной надписи сумма задолженности не является бесспорной. Кроме того, перед обращением к нотариусу взыскатель не сообщил о бесспорном взыскании долга за 14 дней и не выставил требование о досрочном погашении кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи незаконными, исполнительную надпись № № от 26.12.2019 отменить и отозвать с исполнения, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 50 000 руб. и госпошлину в сумме 300 руб. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 29 июня 2020 года в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариального действия отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 октября 2020 года решение Ленинского районного суда г. Самары от 29 июня 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2021 года решение Ленинского районного суда г. Самары от 29 июня 2020 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 14 октября 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (т.2 л.д.27). Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, представила письменный отзыв (т.2 л.д.10-13), в котором просила в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело без ее участия. Заинтересованное лицо ПАО "Росбанк" (правопреемник ООО "Русфинанс Банк") в судебное заседание представителя не направило, ранее представило письменный отзыв (т.1 л.д.79-81), в котором полагало заявление не подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Как усматривается из материалов дела, 26.12.2019 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись по реестру № № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Росбанк" (правопреемник ООО "Русфинанс Банк") неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № № от 12.12.2018, составляющей 140 376,20 руб., а также процентов, предусмотренных договором, в размере 51 315,89 руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 100 руб., а всего к взысканию 195 792,09 руб. (т. 2 л.д. 18 оборот). 26.12.2019 в адрес ФИО1, посредством ФГУП «Почта России», нотариусом ФИО2 направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, идентификационный номер отправления в системе оператора № (т. 2 л.д. 24 оборот) Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером №, извещение получено должником 18.01.2020 (л.д. 26). Следовательно, 10-дневный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия для заявителя истек 31.01.2020 г. (с учётом календаря выходных дней). Заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд 28.01.2020 (л.д. 19), то есть в установленный ст. 310 ГПК РФ 10-дневный срок. В соответствии со ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; - договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; - иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от 1.06.2012 г. №543, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет. Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. Исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса. О совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения. Из материалов дела следует, что 26.12.2019 ООО "Русфинанс Банк" в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 16.08.2017 г. №№ (т. 2 л.д. 25), обратилось к нотариусу г. Самары ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженности по кредитному договору от 12.12.2018 г. №№ за период с 08.05.2019 г. по 20.12.2019 г. в размере 191 692 рублей 09 копеек (т. 2 л.д. 19-20). К заявлению были приложены кредитный договор от 12.12.2018 г. №2018_27542332 и 2 его копии (т. 2 л.д. 14-18), расчёт задолженности (т. 2 л.д. 20 оборот-21), реквизиты для уплаты долга (т.2 л.д. 22 оборот), копия уведомления взыскателя должнику о наличии задолженности (т. 2 л.д. 22 оборот-23), доказательства направления уведомления должнику 05.10.2019 г. (т. 2 л.д. 23 оборот). В соответствии с п.25 кредитного договора от 28.11.2018 г. №№ кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности. Уведомление о наличии задолженности направлено взыскателем должнику по адресу, указанному в кредитном договоре (<адрес>) более чем за 14 дней до обращения к нотариусу и возвращено отправителю 09.11.2020 в связи с неудачной попыткой вручения (т. 2 л.д. 26 оборот). Доверенность от 16.08.2017 №№ наделяет представителя полномочиями на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи. На оригинале кредитного договора нотариусом ФИО2 в соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате проставлена соответствующая отметка о совершении исполнительной надписи (т.2 л.д. 32-34 оборот). Условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, соблюдены. Таким образом, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись. Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате. Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом. Доводы заявителя о том, что им не получено какого-либо извещения о совершении исполнительной надписи, несостоятельны, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Кроме того, заявитель не лишен возможности разрешить спор о праве между должником и взыскателем в порядке искового производства. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья (подпись) А.И. Иванова Копия верна: судья Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:нотариус Белорусцева Людмила Степановна (подробнее)ПАО "Росбанк" (правопреемник ООО "Русфинанс Банк") (подробнее) Судьи дела:Иванова А.И. (судья) (подробнее) |