Решение № 2-2343/2017 2-368/2018 2-368/2018(2-2343/2017;)~М-2166/2017 М-2166/2017 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2343/2017

Дело №2- 368\2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Куценко Т.Н.

при секретаре Закировой Н.А.

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФК «4финанс» о признании незаключенным договора микрозайма, исключении из бюро кредитных историй информацию о договоре микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действуя по доверенности, обратилась в суд с иском к ООО МФК «4финанс», просила признать незаключенным договор микрозайма от 01.06.2015г. на сумму 5000 руб. между ФИО1 и ООО МФК «4финанс», обязать ООО МФК «4финанс» направить в бюро кредитных историй ОАО «НБКИ» корректирующую информацию об отсутствии договора займа с ФИО1, взыскать с ООО МФК «4финанс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что при обращении ФИО1 в кредитную организацию за ипотечным кредитованием стало известно, что у него имеется просроченная задолженность перед микрофинансовой организацией. Заподозрив мошеннические действия, ФИО1 запросил кредитную историю в бюро кредитных историй «НБКИ», БКИ «Эквифакс», БКИ «ОКБ», обнаружил, что на его имя оформлены несколько займов в различных микрофинансовых компаниях, а именно:

- в ООО МФК «ВЭББАНКИР» договор займа от 03.06.2015г. на сумму 4000 руб.,

- в ООО МФК «Лайм-Займ» договор займа от 03.06.2015г. на сумму 2000 руб.,

- в ООО МФК «4финанс» договор займа от 01.06.2015г. на сумму 5000 руб.,

- в ООО МФК «Деньги взаймы» договор займа от 03.06.2015г. на сумму 15000 руб.,

- в ООО МФК «Платиза.ру» договор займа от 03.06.2015г. на сумму 1000 руб.,

- в ООО «Е заем» договор займа от 14.12.2015г. на сумму 2000 руб.,

Данные договоры ФИО1 не заключал и в эти организации не обращался. Денежные средства по договору от 01.06.2015г. на сумму 5000 руб. с ООО МФК «4финанс» не были перечислены на банковскую карту, принадлежащую истцу и не были предоставлены каким-либо иным способом. В связи с этим ФИО1 обратился с претензией в ОАО «НБКИ», просил удалить недостоверную информацию, но кредитная история не была исправлена. ФИО1 считает неудовлетворение его требований о внесении изменений в его кредитную историю незаконными и нарушающими его права. Недостоверные сведения порочат честь и достоинство ФИО1, так как никакого кредита он не получал, данные сведения лишают его возможности получить кредит в иных банковских учреждениях, чем нарушаются его права, Таким поведение ФИО1 причинен моральный вред, который оценивает который в 10 000 руб.

27.04.2018г. представитель истца представила уточненное исковое заявление, по тем же основаниям, просит:

- признать незаключенным договор микрозайма от 03.06.2015г. между ФИО1 ДАТА года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <...> выдан 25.09.2009 Отделением УФМС России по Челябинской области в Сосновском районе, код подразделения 740-038, зарегистрированного по АДРЕС

- исключить из бюро кредитных историй информацию о договоре микрозайма от 03.06.2015г. между ФИО1 ДАТА года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт № выдан ДАТА Отделением УФМС России по Челябинской области в Сосновском районе, код подразделения 740-038, зарегистрированного по АДРЕС ООО МФК «4финанс».

Истец извещен, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, которое было возбуждено, однако в последствии прекращено в связи с декриминализацией состава, они обратились с жалобой в прокуратуру, решение пока не принято.

Ответчик ООО «4финанс» извещался по месту нахождения органа юридического лица согласно сведениям ЕГРЮЛ, представитель не явился, мнение по иску не направлено.

Третье лицо ОАО «Национальное бюро кредитных историй» извещено, представитель не явился.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из положений статей 432, 433, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Из материалов дела следует, что 03.06.2015г. между ООО МФК «4финанс» и ФИО1 , ДАТА года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт № выдан 25.09.2009 Отделением УФМС России по Челябинской области в Сосновском районе, код подразделения 740-038, АДРЕС тел№, был заключен договор микрозайма путем предоставления займа удаленно (дистанционно) с использованием соответствующего сайта в сети Интернет.

Правила предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «4инанс» (далее – Правила) размещены в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с п.1.2 Правил акцепт Правил - выполнение физическим лицом (Клиентом, Заемщиком), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, любого из действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам:

- предоставление Обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения Анкеты на Сайте Общества через Мобильное приложение или сообщении данных оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации или иному сотруднику Общества в ходе очной регистрации;

- установка в форме, размещенной на Сайте Общества по адресу: www.vivus.ru\register отметки (галочки), напротив графы, содержащей текст «Прдтвержджаю свое согласие с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов» или выражение устного и (или) письменного согласия с Правилами в ходе телефонной и (или) очной регистрации.

В соответствии с п.2.5 Правило акцептуя Правила, Клиент подтверждает, что все сведения, которые он передает Обществу, являются полными, точными, достоверными и относятся к Клиенту, что Клиент соответствует требованиям, указанным в п.2.1 настоящих Правил, а также подтверждает свое согласие на обработку персональных данных.

Согласно п.2.6 Правил Общество вправе связаться с Клиентом по телефону как для подтверждения полноты, точности, достоверности указанной в Заявке информации, так и для получения иных сведений от Клиента, которые Общество сочтете необходимыми для принятия решения о предоставлении данному клиенту микрозайма.

Между тем, ответчик не представил суду доказательства того, каким именно образом им была осуществлена проверка указанной в Заявке информации, полномочности владения и использования Заемщиком адреса электронной почты, номера мобильного телефона, Карты.

То есть, не представлено доказательств того, каким образом Общество при обмене электронными документами, передаваемыми по каналам связи, принимало меры к установлению того, что документ достоверно исходит от стороны по договору.

При рассмотрении иска ФИО1 к ООО МФК «Е заем» ответчик сообщил, что в результате проведенной внутренней проверки после обращения ФИО1 было установлено, что договор между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 не заключался.

При направлении суду микрофинансовыми организациями ООО МФК «Е заем», ООО МФК «Лайм-Займ» и других, Индивидуальных условий договора, заключенного с истцом, следовало, что получателем кредита являлся ФИО1 ДАТА года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт АДРЕС выдан 25.09.2009 Отделением УФМС России по Челябинской области в Сосновском районе, код подразделения 740-038, зарегистрированного по АДРЕС, телефон №.

На запрос суда в Челябинское региональное отделение Уральского филиала ПАО «Мегафон» о принадлежности номера №, поступило сообщение, что данный абонент не является абонентом Уральского филиала ОАО «Мегафон».

Из пояснений представителя истца следует, что у истца иной номер мобильного телефона.

При рассмотрении иных исков ФИО1, суд, проверяя сведения, указанные в отзыве ООО МФК «Лайм-Займ» на исковое заявление о перечислении суммы займа на банковскую карту №, направил соответствующий запрос в АО «ОТП Банк» о предоставлении сведений, на кого оформлена карта №, были ли зачисления на указанную карту от ООО МФК «4финанс» в период с 03.06.2015г.

На указанный запрос АО «ОТП Банк» сообщило, что карта № принадлежит ФИО1 , ДАТА года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт <...> выдан 14.11.2007 Отделением УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе, код подразделения 660-023, зарегистрирован и проживает по данным банка по АДРЕС, телефон №.

Согласно выписке по карте и по счету, открытому для учета операций по вышеуказанной карте, отражающей зачисление средств, видно, что 03.06.2015г. зачислено 5000 руб. с указанием «vivus.ru заем №». (л.д. 93-94)

Согласно выписке из реестра микрофинансовых организаций ООО МФК «4финанс» имеет официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.vivus.ru.

Таким образом, 03 июня 2015 года ООО МФК «4финанс» зачислило 5000 руб. на карту ФИО1 , ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан 14.11.2007 Отделением УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе, код подразделения №, который зарегистрирован и проживает по данным банка по <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что договор от 03.06.2015г. был заключен ООО МФК «4финанс» с лицом, которое воспользовалось совпадением своей фамилии, имени и отчества с данными истца, а также паспортными и иными персональными данными истца для заключения договора микрозайма, при этом денежные средства были зачислена на банковскую карту, которая принадлежит не истцу, а иному лицу, с иной датой, местом рождения и регистрацией, в чем Займодавец мог убедиться до перечисления денежных средств.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 ДАТА года рождения, не заключал договор микрозайма от 03.06.2015г. с ООО МФК «4финанс» и потому его требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаключенным договор микрозайма от 03.06.2015г. между ФИО1 ДАТА года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт № выдан 25.09.2009 Отделением УФМС России по Челябинской области в Сосновском районе, код подразделения 740-038, зарегистрированного по АДРЕС и ООО МФК «4финанс»;

Исключить из бюро кредитных историй информацию о договоре микрозайма от 03.06.2015г. между ФИО1 ДАТА года рождения, место рождения с<данные изъяты>, паспорт № выдан 25.09.2009 Отделением УФМС России по АДРЕС в АДРЕС, код подразделения 740-038, зарегистрированного по АДРЕС и ООО МФК «4финанс».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Т.Н.Куценко