Решение № 2-3477/2017 2-3477/2017~М-2693/2017 М-2693/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3477/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3477/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи А.Н. Рябинина, при секретаре – П.И. Мозгалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обосновании заявленных требований указав, что Прокуратурой Красногвардейского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации в целях защиты прав нравственности, здоровья, прав, законных интересов других лиц. В ходе проверки был проведён осмотр Интернет-сайтов: <Сайт> и <Сайт>. Выявлен информационный материл об изготовлении в домашних условиях простейшей жидкостной зажигательной гранаты – Коктейль ФИО1. Данный информационный материл находится в свободном доступе. Прокурор просил признать информацию, распространяемую на Интернет-сайтах по сетевому адресу: <Сайт> и <Сайт>, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации для последующего включения указанных сетевых адресов в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Помощник прокурора в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо – представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения заявления, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, представил отзыв на заявление, в котором просил заявление удовлетворить. Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что при осмотре на интернет сайтов: <Сайт> и <Сайт>, выявлен информационный материл об изготовлении в домашних условиях простейшей жидкостной зажигательной гранаты – Коктейль ФИО1. Данный информационный материл находится в свободном доступе. Согласно акту осмотра от 18.05.2017г., представленные для осмотра фотоснимки, сделанные с указанием файлов, относятся к информации, которая создает угрозу нравственности, правам и законным интересам граждан. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 49-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу п. 1 ст. 9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (ч. 1). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 2). Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 3). Согласно положениям ст. 3 Федеральный закон № 35-ФЗ от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» террористическая деятельность включает в себя информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности. Статьями 223.1 и 213 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изготовление и применение зажигательной гранты – Коктейль ФИО1. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исходит из того, что, на указанном интернет-сайте размешены информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, может повлечь нарушение прав и законных интересов граждан, в том числе получающих доступ к ней. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований. Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению. Информация, распространяемая на Интернет-сайтах по сетевому адресу: <Сайт> и <Сайт>, может быть признана информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации для последующего включения указанных сетевых адресов в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайтах по сетевому адресу: <Сайт> и <Сайт>, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017г. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |