Решение № 2-2127/2019 2-2127/2019~М-2311/2019 М-2311/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2127/2019

Дело № 2-2127/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 26 ноября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Пивкиной Е.А.,

при помощнике ФИО3,

с участием в деле:

истца Страхового акционерного общества «ВСК»,

ответчика ФИО4, его представителя адвоката Варданяна Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании в порядке регресса ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 241 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред жизни, здоровью и имуществу пассажира транспортного средства Пежо L4H2M2-A ФИО1 виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО4, управлявший транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер №, ответственность которого не была застрахована в установленном порядке.

САО «ВСК» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в рамках договора ОСАГО потерпевшей ФИО1 в размере 241 000 руб.

Просит суд взыскать с ФИО4 в возмещение причиненного ущерба 241 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины 5 610 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 ноября 2017 г. по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ-21099 гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО4; автомобиля Пежо L4H2M2-A гос.рег. знак №, принадлежащего ИП ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Пежо L4H2M2-A гос.рег. знак № ФИО1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО4, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.11.2017 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 14.03.2018 г.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Пежо L4H2M2-A гос.рег. знак № в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО № от 21.12.2016 г.

САО «ВСК» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило на основании платежного поручения №29531 от 22.05.2018 г. страховое возмещение в рамках договора ОСАГО потерпевшей ФИО1 в размере 241 000 руб.

Статьями 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования имущества может быть застраховано имущество в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, а по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Статьей 3 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» предусмотрено, что возникновение обязательств перевозчика по возмещению вреда, причиненного при перевозке жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение срока действия договора обязательного страхования. С наступлением страхового случая возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение выгодоприобретателям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред личности или имуществу гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, в силу статей 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу причиненный вред.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Нормами пункта 6 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В рамках настоящего дела истец обратился к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. Поэтому, возместив потерпевшей ФИО5 расходы за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, страховая компания имеет право на возмещение ей ущерба в размере, определенном в исковом заявлении.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения №5242 от 11.02.2019 г. при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5610 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании в порядке регресса ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба 241 000 (двести сорок одна тысяча) рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Пивкина