Решение № 2-2325/2017 2-2325/2017~М-1782/2017 М-1782/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2325/2017

Дело № 2-2325/2017

Мотивированное
решение суда изготовлено 04 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Первоуральск 31 июля 2017 года 31 июля 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.В.

при секретаре Лялиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2017 по иску ФИО1 ФИО8 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное) /далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное)/ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, указав правильно периоды её трудовой деятельности. Дающие право на назначение досрочной пенсии \л.д.52\.Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> ее трудовой стаж превысил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды /с учетом уточнений/:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> поскольку наименование учреждения не предусмотрено списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера в <данные изъяты>, так как истец находилась на курсах повышения квалификации.

Указанные периоды истец оспаривает. Считает, что отказ в назначении досрочной пенсии является незаконным по следующим основаниям.

Период повышения квалификации подлежит зачету в стаж для назначения досрочной пенсии, так как повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной деятельности, что отмечено в статье 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и в пункте 4 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации.

Гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации, определены в статье 187 Трудового кодекса Российской федерации. Указанный период деятельности медицинского работника является страховым поэтому должен включаться в страховой стаж для назначения пенсии досрочно, как соответствующий требованиям законодательства о пенсиях (ст. 11 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Таким образом, в период нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялась должность, средняя заработная плата и соответственно отчислялись установленные законодательством взносы в Пенсионный фонд, считает, что данный период /нахождения истца на курсах повышения квалификации/ должен засчитываться в стаж для назначения досрочной пенсии. Кроме того, <данные изъяты> является медицинским учреждением и отсутствие в его наименовании в вышеуказанный период «медицинское» не может служить законным основанием для не включения соответствующего периода в специальный медицинский стаж. Таким образом, на дату подачи заявления стаж истца составил <данные изъяты>. Для назначения пенсии по старости ранее достижения возраста на основании пп. 20 п. I ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ необходимо не менее 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. С даты подачи заявления истец продолжает работать в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, специальный трудовой стаж ФИО1 превысил <данные изъяты>, таким образом, своим отказом Пенсионный фонд грубо нарушил ее конституционное право на назначение указанной пенсии.

На основании вышеизложенного, просит признать решение ГУ-УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области частично незаконным в оспариваемой части, обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области принять ФИО1 к зачёту в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> поскольку так как наименование учреждения не предусмотрено списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в период нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Первоуральске Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.36/ в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила отзыв на исковое заявление /л.д.33-35/, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. I ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). В соответствии с пп. 20 п. I. ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размене не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. Требуемый стаж для истца — 30 лет. Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом I настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение").

Рассмотрев документы ФИО1, было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

He были приняты к зачету в специальный стаж несколько периодов, из которых истцом оспариваются следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты>, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности <данные изъяты>», так как у заявителя имелись курсы усовершенствования.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и не предусматривают курсы усовершенствования. Следовательно, данные периоды не могут включаться в стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию. Заключение по определению продолжительности стажа истца подготовлено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

У заявителя на день обращения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ лечебной деятельности <данные изъяты>, страховой стаж составляет <данные изъяты>.

Решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии является законным и обоснованным, поскольку нарушений действующего законодательства при его вынесении допущено не было.

Пенсионный Фонд Российской Федерации является правоприменительным органом и осуществляет свою деятельность в соответствии с полномочиями, определенными законодательством, и не в праве расширительным образом толковать законы и нормативно - правовые акты, которые принимались в соответствии с законами и в рамках предоставленных Правительству Российской Федерации полномочий.

На основании вышеизложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи город Первоуральск» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32/ в судебном заседании заявленные требования истца ФИО1 поддержала в полном объеме, представила отзыв на заявление /л.д.31/, суду пояснила, что Период повышения квалификации подлежит зачету в стаж для назначения досрочной пенсии, так как повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной деятельности, что отмечено в статье 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и в пункте 4 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации. Гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации, определены в статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации. Указанный период деятельности медицинского работника является страховым и поэтому должен включаться в страховой стаж для назначения пенсии досрочно, как соответствующий требованиям законодательства о пенсиях (ст. 11 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ). Таким образом, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ФИО1 сохранялась должность, средняя заработная плата и соответственно отчислялись установленные законодательством взносы в Пенсионный фонд, поэтому указанный период должен засчитываться в стаж для назначения досрочной пенсии. В соответствии с пунктом I раздела 2 решения об отказе в установлении пенсии не принят к зачету в стаж работы период работы в должности фельдшера выездной бригады на Станции скорой помощи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой, что наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный отказ в установлении пенсии незаконен, поскольку Станция скорой помощи <адрес> является медицинским учреждением и отсутствие в его наименовании в вышеуказанный период «медицинское» не может служить законным основанием для не включения данного периода в специальный медицинский стаж.

Суд, выслушав пояснения сторон, 3-го лица, исследовав письменные доказательства по делу, материалы пенсионного дела, считает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения, досрочной трудовой пенсии ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо в городах, независимо от возраста.

В связи с тем, что трудовая деятельность истца ФИО1 протекала в городе, суд, рассматривая заявленные исковые требования, исходит при оценке ее пенсионных прав из специального стажа в объеме 30 лет.

Право ФИО1 на назначение пенсии на льготных основаниях регламентировано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях», утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных в реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Списки должностей и учреждений, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации, и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленным Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное Постановление содержит Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В данный список кроме прочего, включена такая должность как «фельдшер» и такое учреждение как «Станции: скорой медицинской помощи; скорой и неотложной медицинской помощи; переливания крови».

Как установлено судом и следует из материалов дела истец ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>» по настоящее время, что подтверждается представленной в материалы дела трудовой книжкой истца /л.д.48-51/.

Уточняющей справкой работодателя <данные изъяты>» /л.д.42/ подтверждено, что <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>» на основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименована на <данные изъяты> /л.д.37/. На основании Постановления Главы Муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> /л.д.38/, на основании приказа Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименована ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» /л.д.39/.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным судом РФ в Постановлении N 2-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1066 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населении" в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464.

В данном Списке поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования и должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

При этом в п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 указано, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных названным Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Должность фельдшера, относится к среднему медицинскому персоналу, а станции скорой и неотложной медицинской помощи и больницы всех наименований относятся к лечебно-профилактическим учреждениям.

Согласно п.1 приложения № к приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № на должность фельдшера выездной бригады станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи допускается лицо, имеющее среднее медицинское образование по специальности «фельдшер» и прошедшее подготовку по оказанию медицинской помощи при неотложных состояниях, угрожающих жизни заболеваниях и владеющее методами реанимации.

Судом установлено, что после переименования учреждения в медицинское предприятие, его цели и задачи не изменились, как и должностные обязанности истца в качестве фельдшера выездной бригады.

Более того, неправильное поименование учреждения, как <данные изъяты> не может повлиять на пенсионные права истца, при реальном выполнении ею обязанностей фельдшера выездной бригады станции скорой медицинской помощи.

Соответственно, решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным в оспариваемой части, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими включению в медицинский стаж истца.

Вместе с тем, суд отклоняет и доводы ответчика об исключении из трудового стажа ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда истец находилась на курсах усовершенствования.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащие применению при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичные положения были предусмотрены ст. 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации, утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 112 Кодекса законов о руде Российской Федерации при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, порядок повышения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации, урегулирован Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждено Положение о порядке получения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации. Данным положением определяется порядок получения квалификационных категорий специалистами с высшим и средним профессиональным образованием, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации.

Соответственно, периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец находилась на курсах усовершенствования подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, учитывая стаж, установленный ГУ-УПФ в г.Первоуральске Свердловской области <данные изъяты>, и принятый судом <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>), общий специальный стаж ФИО1 составляет <данные изъяты>, что свидетельствует о наличии у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Сроки назначения страховой пенсии определены ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу Первоуральску Свердловской области в отношении ФИО1 ФИО11 об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в оспариваемой части.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Первоуральску Свердловской области принять ФИО1 ФИО12 к зачету в стаж на работах лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста согласно п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО1 ФИО13 досрочную трудовую пенсию с момента возникновения на это права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: /О.В.Никитина/