Решение № 2-6526/2020 2-6526/2020~М-5422/2020 М-5422/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-6526/2020

дело № 2-6526/2020

УИД 16RS0042-03-2020-005392-79

Заочное
решение

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмутдиновой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гориным Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО1 ... о взыскании долга по договору потребительского микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указано, что 14 апреля 2019 года должник заключил с взыскателем договор потребительского микрозайма до зарплаты ... на сумму 20000 руб. (двадцать тысяч рублей) под 1 % в день. Согласно ... Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 30 апреля 2019 года. По сегодняшний день деньги возвращены не были. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты в сумме 61759,80 руб. (шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят копеек), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2052,79 руб. (две тысячи пятьдесят два рубля семьдесят девять копеек) и почтовые расходы в размере 203,44 руб. (двести три рубля сорок четыре копейки).

Участники процесса в суд не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Федеральному закону от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции указанной статьи от 3 июля 2016 года, действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (подпункт 2 части 1 статьи 2).

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (статья 3).

Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пунктом 9 части 1 статьи 12).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (статья 12.1).

Судом установлено, что 14 апреля 2019 года должник заключил с взыскателем договор потребительского микрозайма до зарплаты ... на сумму 20000 руб. (двадцать тысяч рублей) под 1 % в день (л.д. 7-10).

Согласно пункта ... Индивидуальных условий договора проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные пунктом ... индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, начисляются на невозвращенную часть основной суммы микразайма (л.д. 8).

По сегодняшний день деньги возвращены не были.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма до зарплаты составляет 61759,80 руб. (шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят копеек), из них: сумма основного долга – 20000 руб. (двадцать тысяч рублей), проценты за пользование денежными средствами в размере 1 % в день (за период с 1 мая 2019 года по 16 мая 2019 года) – в сумме 3200 руб. (три тысячи двести рублей).

Суд соглашается с расчетами задолженности по договору займа, предоставленными истцом.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате полностью суммы основного долга ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемых процентов по займу находится в пределах, установленного статьей 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Иными словами суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих указанное истцом, не представлено, как и не представлены доказательства оплаты по договору микрозайма в полном объеме.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «МФК «Деньгимигом» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек производится той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2052 руб. (две тысячи пятьдесят два рубля), что подтверждается платежными поручениями от 4 июня 2020 года ..., от 13декабря 2019 ... и почтовые расходы в размере 203,44 руб. (двести три рубля сорок четыре копейки), что подтверждается квитанцией от 4 июня 2020 года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО1 ФИО о взыскании долга по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма от 14 апреля 2019 года ...: основной долг в сумме 20000 руб. (двадцать тысяч рублей), проценты за пользование денежными средствами в размере 1 % в день (за период с 1 мая 2019 года по 16 мая 2019 года) – в сумме 3200 руб. (три тысячи двести рублей); проценты за пользование денежными средствами (за период с 17 мая 2019 года по 15 мая 2019 года) – в сумме 38559,80 руб. (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят копеек); а также почтовые расходы в размере 203,44 руб. (двести три рубля сорок четыре копейки), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2052 руб. (две тысячи пятьдесят два рубля).

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Набережночелнинского городского суда

Республики Татарстан «подпись» Назмутдинова Л.М.