Решение № 2-2526/2021 2-2526/2021~М-2675/2021 М-2675/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2526/2021

Дело № 2-2526/21

УИД:26RS0029-01-2021-005062-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Сытник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2(заемщик) был заключен договор займа денежных средств, согласно которого она передала ФИО2 денежные средства в сумме 400.000 рублей, под 18% годовых (что составляет 144.197 рублей 26 копеек за два года).

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ написанной ФИО2 собственноручно.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По условиям указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обязана была возвратить единовременным платежом как сумму основного долга в размере 400.000 рублей, так и проценты (18%) за пользование указанной суммой займа за весь период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кол-во дней 731) пользования суммой займа (400 000 руб.) в размере 144.197 рублей 26 копеек (400 000 х 731 : 365 х 18% = 144 197 руб. 26 коп.) Итого, общая сумма подлежащая возврату составила 544.197 рублей 26 коп. (400 000 руб. + 144 197 руб. 26 коп. = 544 197 руб. 26 коп.).

Однако свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в указанный срок ФИО2 исполнены не были.

При этом она свою обязанность выполнила, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и полученной, подписанной ФИО2 претензии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 информирована о наличии долга по указанным обстоятельствам. 28.07.2019г. ею был получен ответ от ФИО2, в котором она признает имеющиеся у нее денежные обязательства и ссылаясь на затруднительное финансовое положение просит об их отсрочке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просит взыскать с ответчицы ФИО2 в ее пользу по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 400.000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 144.197 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8.642 рубля.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно письменным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила у истца ФИО1 в качестве займа сумму в размере 400.000 рублей под 18% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, а так же распиской ФИО2 в получении денежных средств в размере 400.000 рублей на срок до 15.02.2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства указанной в договоре сумме.

Согласно условиям договора займа, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 400.000 рублей под 18% годовых.

Согласно п. 2.2. договора займа Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответчик ФИО2 обязательства по выплате долга и процентов не исполнила.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик ФИО2 заемные денежные средства истцу не возвратила, и доказательств обратного суду не представила.

Таким образом, требование истца к ответчику о взыскании суммы займа в размере 400.000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ также заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты по ставке 18% годовых от суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов, предусмотренных договором, за пользование ответчиком суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 144.197 рублей 26 копеек.

Размер процентов рассчитан истцом верно, при этом ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как иной размер процентов, а также неустойка договором не предусмотрены.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ФИО2 вопреки требованиям закона и условиям договора займа не исполняет принятых на себя обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

Ответчик признал исковые требования, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых интересов других лиц.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме – 8.642 рубля подлежит взысканию с ответчика на основании приведенных положений ст. 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 320 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме – 400.000 рублей, проценты предусмотренные договором, исходя из ставки 18% годовых в размере – 144.197 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.642 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ф. Н. Бегиашвили