Решение № 2-1140/2025 2-1140/2025~М-953/2025 М-953/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1140/2025

гр.д.№2-1140/2025

УИД 56RS0007-01-2025-002201-17


Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Ю.В.Мастяевой,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Решением от 3 июня 2024 года истцу было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что на дату смерти его отца не был подтвержден факт нахождения истца на его иждивении.

Отказывая в назначении пенсии ответчик указал, что в период времени с февраля по апрель истец был трудоустроен в размер заработной платы превысил прожиточный минимум, установленный в Оренбургской области.

Действительно он с ДД.ММ.ГГГГ года заключил трудовой договор с <данные изъяты>». Согласно договора у него был двухчасовой рабочий день. Заработная плата составила: <данные изъяты>. Все заработанные деньги он тратил на учебу, а именно на проезд из деревни до места учебы, на покупку специализированной литературы, покупку онлайн курсов. Таким образом, он фактически находился на полном содержании своего отца, который его полностью обеспечивал. Согласно справки о доходах отца его доход с февраля по апрель 2024 года составил <данные изъяты> рублей, что значительно превышает доход истца за этот же период.

Просит признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 03.06.2024г. Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11.05.2024 года.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому истец приходится сыном.

Согласно справки администрации Пилюгинского сельсовета Бугурусланского района, до дня смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, и совместно с ним были зарегистрированы и проживали жена ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной справки <данные изъяты>» от 08.04.2025 года усматривается, что ФИО3 является студентом очной формы обучения <данные изъяты>

23 мая 2024 года истец обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ОСФР по Оренбургской области от 03.06.2024 года ФИО3 было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, т.к. по представленным документам подтвердить факт нахождения на иждивении умершего отца ФИО4 (нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию), не представляется возможным.

При этом в решении указано на осуществление истцом на момент смерти отца трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», заработная плата за период <данные изъяты> рублей, что превышает прожиточный минимум, установленный в Оренбургской области на 2024 год – 13138 рублей.

Поскольку 18 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, факт нахождения его на иждивении отца до этой даты презюмируется, установлению подлежит обстоятельство нахождения истца на иждивении отца с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки 2-НДФЛ за 2024 год, ФИО3 работал в <данные изъяты>», его доход <данные изъяты>

Согласно справки 2-НДФЛ за 2024 год, общий доход ФИО4 за период <данные изъяты>.

Кроме того, из представленных по запросу суда выписок <данные изъяты>» усматривается, что на счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зачислялись суммы от третьих лиц в размере от <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма по дебету счета составила <данные изъяты> рублей.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что объем помощи, оказываемой истцу умершим отцом была для истца основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку доход ФИО4 многократно превышал доход истца.

В связи с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 3 июня 2024 года и обязать его назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

Текст мотивированного решения изготовлен 31 октября 2025 года.