Приговор № 1-149/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019

К делу № 1-149/2019 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 23 сентября 2019 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М.

при секретаре Слухаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района Толокновой А.В.

подсудимого ФИО2,

его защитника Степанова С.С., предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 21.06.2019г. Буинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с условно испытательным сроком на 3 года, а также к штрафу в размере 200 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 осужденный 20.06.2019 года за данное преступление Отрадненским районным судом (приговор к делу № от 20.06.2019 года), 05.03.2019 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь на территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, предложил своему брату ФИО2( подсудимому по настоящему делу), совершить совместное тайное хищение чужого имущества. ФИО2, на предложение брата согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 договорились о совместном совершении преступления и вступили в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 и ФИО1, 05.03.2019 года примерно в 11 часов 00 минут, на автомобиле «Газель» с государственным регистрационным знаком <***> регион, подъехали к домовладению № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО6, где действуя совместно и согласованно, будучи уверенными, что их действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями они причинят имущественный вред, путем свободного доступа зашли на территорию двора указанного домовладения, где ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, из дверной коробки входной двери в хозяйственную постройку, расположенную на территории указанного домовладения, вытащил крепление металлического навесного замка вместе с замком, таким образом, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в хозяйственное помещение, откуда тайно совместно, с дровяной печи похитили чугунные составные части печи и находящийся в указанном хозяйственном помещении лом черного металла, принадлежащий ФИО6 После чего ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в указанное время, в соответствии с отведенной ему ролью, из дверной коробки входной двери следующей хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного домовладения, вытащил крепление металлического навесного замка вместе с замком, таким образом, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в следующее помещение хозяйственной постройки, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно совместно похитили имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: бензопилу «STIHL» стоимостью 3 353 рубля, бак от стиральной машины стоимостью 158 рублей, лом черного металла и газовую печь общим весом 693 кг., общей стоимостью 5 821 рубль, а всего в указанное время ФИО1 и ФИО2 похитили имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму 9 332 рубля. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 сложили в кузов автомобиля «Газель» с государственным регистрационным знаком № регион, на котором с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 332 рубля.

При даче показаний в ходе судебного следствия, подсудимый ФИО2 воспользовался своим правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ и отказался в судебном заседании от дачи показаний против себя.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2. с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он после освобождения из мест лишения свободы он официально никогда не работал, на жизнь зарабатывал случайными заработками, а именно тем, что собирал металлолом в селе Кочубеевское и близлежащих селах, а также тем, что занимался скупкой старых подушек и матрацев. Его родной младший брат ФИО1 проживал по вышеуказанному адресу вместе с ним. Он так же, как и он, официально никогда не работал, на жизнь зарабатывал случайными заработками, а именно тем, что собирал металлолом и занимался скупкой старых подушек и матрацев. Так как металлолома в селе мало, то ФИО1 ему утром 05.03.2019 года предложил проехаться по соседним селам с целью поиска и возможного хищения металлолома. Он согласился на его предложение. Для этого он взял свой автомобиль «Газель» с г/н № регион белого цвета, в который он планировал складывать найденный или похищенный металлолом. По договору купли-продажи автомобиль приобрел его брат ФИО3. При этом машину официально в ГАИ они не переоформляли за неимением денежных средств на переоформление машины. Она так и числится за предыдущими хозяевами. О том, что он возьмет машину он ФИО8 не говорил, так как считает машину своей, при этом он не однократно брал машину и никогда не говорил ему об этом с целью скупки у людей металла и подушек. Далее пояснил, что, так как он согласился помочь ФИО1 в поиске металлолома, то для этого они с братом примерно в 09 часов 30 минут сели в вышеуказанную машину и поехали по соседним селам в поисках металлома. Он был водителем машины. Так он знал, что рядом с селом Кочубеевское расположено <адрес> края, за которым уже начинается <адрес>. Так как металлолом они до этого никогда еще не собирали на территории Отрадненского района, то они с братом решили поехать именно на территорию данного района. Так примерно минут через 40 они приехали на территорию Отрадненского района, где они проехали х. Розановский Отрадненского района, и примерно через 2-3 километра он увидел съезд с трассы на проселочную дорогу, по движению которой вдалеке, были расположены старые дома. Он знал, что данный хутор называется <адрес> и в нем уже почти никто не живет. С братом они решили свернуть с трассы, чтобы посмотреть есть ли там металлолом или спросить у кого-нибудь, где его можно взять. Когда они подъехали к данным домам, то увидели, что всего на улице находится три дома, из которых два дома были практически полностью разрушены и заброшены, а один дом был жилым. Осмотрев с братом территории разрушенных домов, они увидели, что на данных территориях ничего нет, поэтому они решили с братом зайти на территорию жилого дома, с целью того, чтобы посмотреть есть ли там металлолом. Около двора данного дома он развернул машину, так чтобы ее передняя часть была направлена в сторону трассы. После чего они вышли из машины, и подошли к калитке двора дома, где увидели, что калитка запорных устройств не имеет. Затем они зашли во двор дома, чтобы посмотреть металлолом во дворе, который можно взять и погрузить в машину с целью его дальнейшей сдачи. Так они свободным путем зашли во двор дома, где увидели, что входная дверь дома закрыта на навесной замок, в связи с чем, он понял, что в доме кто-то проживает, но на данный момент там никого нет. Далее на территории двора он увидел несколько хозяйственных построек, дверь каждой из построек была закрыта на навесной замок. При этом хозяйственные постройки были старые и замки дверей с петлями легко вытаскивались из коробки двери. Так ФИО1 решил посмотреть, что находится в данных постройках, в связи с чем, ФИО1 стал поочередно открывать двери сараев. Так рукой он вытащил из коробки двери петлю вместе с навесным замком и зашел в первое помещение хозяйственной постройки. За ним в хозяйственную постройку зашел он. Всего данная постройка имела две двери. В данной постройке он увидел, что там находится много старого различного металлолома, из которого он помнит, что там были металлические трубы, ведра, бидоны, бочки, кастрюли, чашки, металлические ломы, железные листы, две металлические чистилки для ног и много еще различного мелкого металлолома, а также находилась дровяная печь, на которой была чугунная плита с кольцами. Из крупного металлолома он помнит, что там находилась старая газовая печь. Так они с братом решили вынести из хозяйственных построек металлолом. Сначала они стали выносить мелкий металлолом из помещения постройки, который складывали в кузов машины. Также пока брат носил мелкий металлолом он в это время некоторое время стоял около машины и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил. После того, как был вынесен из хозяйственной постройки мелкий металлом, брат вернулся в хозяйственную постройку, где стал разбирать дровяную печь. Так ФИО1 разобрал печь, с которой снял чугунную плиту с кольцами, металлические уголки, чугунную дверцу и чугунный ящик (духовку). Данные вещи они погрузили в кузов машины. После погрузки данных вещей в кузов машины, ФИО1 аналогичным способом открыл соседнюю дверь данной хозяйственной постройки. В ней также находился металлолом и бензопила «Штиль» оранжевого цвета. Взяв данную бензопилу, ФИО1 отнес ее в машину. Бензопилу они планировали оставить себе и использовать в хозяйстве. После этого он аналогичным способом открыл дверь хозяйственной постройки, расположенной в дальнем левом углу двора. Но в данной постройке находились не нужные им какие-то деревянные обрезки, которые они не брали. После этого они из первой хозяйственной постройки, вынесли газовую печь, которую поднесли к кузову машины, где вместе с братом погрузили ее в кузов машины и закрыли двери кузова. Таким образом, они взяли из хозяйственных построек все интересующие их вещи. После того, как они закрыли двери кузова машины, они собирались уже уезжать, однако увидели, что со стороны трассы в их сторону по проселочной дороге едет автомобиль серого цвета «Шевроле Ланос». Он подумал, что водитель автомобиля не видел, как они грузили газовую печь в кузов автомобиля, поэтому, чтобы их действия продолжались оставаться незамеченными, они сели в салон машины, чтобы уехать с места совершения преступления. Он сел за руль, а ФИО1 на пассажирское сиденье. Далее он завел машину, и поехал навстречу вышеуказанному автомобилю, приблизившись с которым он справа по кустам объехал данную машину. При этом он спокойно объехал данный автомобиль, и между их машинами никакого соприкосновения не было. За рулем машины он увидел, что находится парень. Кто он был такой, он не знает. Кто был еще в салоне автомобиля, он не видел. С проселочной дороги он выехал на трассу и по трассе они решили ехать в сторону их дома. Когда они выехали на трассу, и проехали некоторое расстояние, то в боковые зеркала он увидел, что данный парень на своем автомобиле преследует их и пытается догнать. Они стали убегать с братом на машине в сторону дома, а парень преследовал их. Так они доехали до села <адрес>, где в машине около старого термального бассейна кончился бензин и машина заглохла. Так как деваться им было некуда, то они с братом вышли из машины. Когда он вышел из машины, то увидел еще, что в машине данного парня на переднем пассажирском сиденье находится какая-то женщина. Кто она такая он не знает. Далее с братом они стали пытаться договориться, чтобы он их отпустил. Так они ему за это стали предлагать имеющиеся у них деньги в общей сумме 3 500 рублей. Но он не согласился, сказал, чтобы они дали ему 20 000 рублей. Так как таких денег у них не было и, поняв, что им с ним не получится договориться, они с братом решили убежать. Так они по полям побежали из <адрес> в <адрес>. Парень бежать за ними не стал. Примерно в 9-10 часов вечера, они пришли в <адрес> на съемный дом, расположенный в <адрес>. Там они прожили сутки и так как понимали, что их могут искать полицейские за совершение кражи, то с братом они решили улететь к родственникам в <адрес>. Для этого спустя сутки они с братом купили билеты на самолет и из <адрес> они полетели в <адрес>, откуда также на самолете с братом полетели к тете в <адрес>. Так 08.03.2019 г. они прилетели в <адрес>, где они с братом собирали и сдавали металлолом. Примерно два месяца они находились в <адрес>, после чего с братом поехали в Республику Татарстан с целью поиска работы. Так 19.05.2019 г. они приехали в г. ФИО16 Татарстан. В данном городе их с братом остановили сотрудники ДПС, которые стали устанавливать их личности. Сотрудники полиции им сообщили, что они находятся в розыске. После этого он предложил взятку сотрудникам ДПС для того, чтобы их отпустили и никому не сообщали, что они находятся в розыске. В итоге сотрудники ДПС отказались брать взятку и их с братом увезли в отдел полиции, где на него возбудили уголовное дело за дачу взятки и посадили в СИЗО <адрес> Республики Татарстан, а за ФИО1 приехали сотрудники полиции из ст. Отрадной, которые и привезли его в отдел полиции ст. Отрадной. В итоге он 21.06.2019 года был осужден Буинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и штрафу 200 000 рублей. После приговора суда он вернулся домой в <адрес>, где от родственников ему стало известно, что брата ФИО1 осудили в ст. Отрадной за совершение кражи в <адрес>, при этом автомобиль «Газель», на котором они с братом совершили кражу, изъят сотрудниками полиции, а все похищенное ими имущество в настоящее время возвращено потерпевшей. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, о чем сожалеет и раскаивается. /л.д. 43-47 том 2/.

ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Суд, давая оценку оглашенным показаниям подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденным в ходе судебного следствия, находит их достоверными, соответствующими показаниям иных участников процесса и в целом материалам уголовного дела.

Из оглашенных показаний ФИО1, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что после освобождения из мест лишения свободы он официально никогда не работал, на жизнь зарабатывал случайными заработками, а именно тем, что собирал металлолом в селе Кочубеевское и близлежащих селах, а также тем, что занимался скупкой старых подушек и матрацев. Его родной старший брат ФИО2 проживает вместе с ним. Он также официально никогда не работал, на жизнь зарабатывал случайными заработками, а именно тем, что собирал металлолом и занимался скупкой старых подушек и матрацев. Так как металлолома в селе мало, то он утром 05.03.2019 г. решил проехаться по соседним селам с целью поиска и возможного хищения металлолома. Для этого он у младшего родного брата ФИО3, взял автомобиль «Газель» с г/н № регион белого цвета, в который планировал складывать найденный или похищенный металлолом. О том, что он возьмет машину он ФИО8 не говорил, так как у них с ним доверительные отношения, и он не однократно брал у него машину без спроса с целью скупки у людей металла и подушек. Кроме этого, так как его старшему брату ФИО7 также нужны были деньги, то он ему предложил совместно с ним проехаться по соседним селам с целью поиска и возможного хищения металлолома. Брат, выслушав его, согласился на его предложение. Так они вдвоем договорились совершить преступление. С братом 05.03.2019 г. примерно в 09 часов 30 минут они сели в машину и поехали по соседним селам в поисках металлолома. Он знал, что рядом с селом Кочубеевское расположено <адрес> края, за которым уже начинается Отрадненский район. Так как металлолом он до этого никогда еще не собирал на территории Отрадненского района, то они с братом решили поехать именно на территорию данного района. Примерно через 40 минут они приехали на территорию Отрадненского района, где проехали <адрес>, и примерно через 3-4 км он увидел поворот на проселочную дорогу, по движению которой вдалеке были расположены старые дома. С братом они решили свернуть с трассы, чтобы посмотреть есть ли там металлолом. Когда они подъехали к данным домам, то увидели, что всего на улице находится три дома, из которых два дома были практически полностью разрушены и заброшены, а один дом был жилым. Осмотрев с братом территории разрушенных домов, они увидели, что на данных территориях ничего нет, поэтому они решили с братом зайти на территорию жилого дома, с целью того, чтобы посмотреть есть ли там металлолом. Около двора данного дома ФИО7 развернул машину, так чтобы ее передняя часть была направлена в сторону трассы. После чего они вышли из машины и подошли к калитке, где увидели, что калитка запорных устройств не имеет. Вместе с братом они свободным путем зашли во двор дома, где увидели, что входная дверь дома закрыта на навесной замок, в связи с чем, они поняли, что в доме кто-то проживает, но на данный момент там никого нет. Далее на территории двора дома они увидели несколько хозяйственных построек, дверь каждой из построек была закрыта на навесной замок. При этом хозяйственные постройки были старые и замки дверей с петлями легко вытаскивались из коробки двери. Так с целью совершения кражи они решили посмотреть, что находится в данных постройках, в связи с чем, он стал поочередно открывать двери сараев. Рукой он вытащил из коробки двери петлю вместе с навесным замком и зашел в первое помещение хозяйственной постройки. Всего данная постройка имела две двери. В данной постройке они увидели, что там находится много старого различного металлолома, из которого он помнит, что там были металлические трубы, ведра, бидоны, бочки, кастрюли, чашки, металлические ломы, железные листы, две металлические чистилки для ног и много еще различного мелкого металлолома, а также находилась дровяная печь, на которой была чугунная плита с кольцами. Из крупного металлолома он помнит, что там находилась старая газовая печь. Так они с братом стали выносить сначала мелкий металлолом из помещения постройки, при этом пока брат выносил металл, он стал разбирать дровяную печь. Так он разобрал печь, с которой снял чугунную плиту с кольцами, металлические уголки, чугунную дверцу и чугунный ящик (духовку). Данные вещи они с братом погрузили в кузов машины. После чего аналогичным способом он открыл соседнюю дверь данной хозяйственной постройки. В нем также находился металлолом и бензопила «Штиль» оранжевого цвета. Взяв данную бензопилу, он отнес ее в машину. После этого они с братом взяли газовую печь и понесли ее в кузов машины. Когда они со двора вынесли печь, то с братом погрузили ее в кузов машины и закрыли двери кузова. Таким образом, они взяли из хозяйственных построек все интересующие их вещи. После того, как они закрыли двери кузова машины, они собирались уже уезжать, однако увидели, что со стороны трассы в их сторону по проселочной дороге едет автомобиль серого цвета «Шевроле Ланос». Он подумал, что водитель автомобиля не видел, как они грузили газовую печь в кузов автомобиля, поэтому, чтобы их действия продолжались оставаться незамеченными, они сели в салон машины, чтобы уехать с места совершения преступления. Для этого ФИО7 завел машину, и поехал навстречу вышеуказанному автомобилю, приблизившись с которым он справа по кустам объехал данную машину. При этом они спокойно объехали данный автомобиль, и между их машинами никакого соприкосновения не было. За рулем машины он увидел, что находится парень. Кто он был такой, он не знает. Кто был еще в машине, он не видел. С проселочной дороги они выехали на трассу и по трассе решили ехать в сторону своего дома в <адрес>. Когда они выехали на трассу, и проехали некоторое расстояние, то в боковые зеркала машины он увидел, что данный парень на своем автомобиле преследует их и пытается догнать. Так они доехали до <адрес> края, где в машине около старого термального бассейна кончился бензин и машина заглохла. За ними остановился и преследовавший их парень. Так как деваться им было некуда, то они с братом вышли из машины и стали пытаться договориться с парнем, чтобы он их отпустил. Когда он вышел из машины, то увидел еще, что в машине данного парня на переднем пассажирском сиденье находится какая-то женщина. Кто она такая он не знает. Далее с братом они стали пытаться договориться, чтобы парень их отпустил. Договориться у них не получилось, поэтому они с братом решили убежать, бросив машину. Так они с братом по полям побежали из <адрес> в <адрес>. Парень бежать за ними не стал. Примерно в 8 часов вечера они пришли в <адрес>. Они понимали, что их могут искать полицейские за совершение кражи, поэтому с братом они решили улететь к родственникам в <адрес>. Так 08.03.2019 г. на самолете они прилетели в <адрес>, где примерно два месяца проработали в городе, собирая металлолом. После чего они поехали в Республику Татарстан, где их 19.05.2019 года в <адрес> задержали сотрудники полиции в связи с тем, что они находились в федеральном розыске за совершение преступления на территории <адрес>. После этого за ним приехали сотрудники полиции из ст. Отрадной, которые доставили его в полицию ст. Отрадной. Вину признает в полном объеме, о чем сожалеет и раскаивается. /л.д. 208-212 том 1/.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО6, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что у нее в собственности имеется домовладение, расположенное в <адрес>. Данное домовладение ей досталось по наследству от матери еще в 2001 году. С тех пор они с мужем ФИО15 используют дом с земельным участком как дачу. Периодически приезжают туда из <адрес>, сажают огород, ухаживают за домом и хозяйственными постройками. На территории двора дома расположено три хозяйственных постройки, в которые они с мужем сложили как различные хозяйственные инструменты, нужные им вещи, так и различный металлолом, который им с мужем тяжело вывезти. Всего в <адрес> в настоящее время осталось три домовладения. Одно уже практически полностью разрушено и хозяев не имеет, одно их домовладение и еще один дом, принадлежащий их знакомому ФИО4. Так последний раз в своем доме в <адрес> они с мужем были 26.01.2019 года. В тот день они с мужем завезли на территорию двора различные стройматериалы для ремонта одной из хозяйственных построек. После этого замкнули дом и все хозяйственные постройки на навесные металлические замки и уехали домой в <адрес>. За домом они попросили присматривать ФИО9. Его они давно уже просят присматривать за домом в их отсутствие. Они ему доверяют, он честный и порядочный парень и всегда их выручает. Далее пояснила, что периодически они созванивались по телефону с ФИО9 и уточняли, все ли в порядке в доме. До марта 2019 года все было в порядке и никаких происшествий в доме не было. Однако 05.03.2019 года, когда она находилась дома в <адрес>, ей на сотовый телефон позвонили с незнакомого номера. Когда она ответила на телефонный звонок, то услышала голос незнакомого ей парня, который представился участковым полиции из ст. Отрадной. Полицейский ей пояснил, что какие-то неизвестные лица сорвали замки с дверей ее хозяйственных построек, откуда похитили ее имущество. Далее она участковому перечислила, что находилось в хозяйственных постройках, а он стал проверять, есть ли данные вещи в постройках или нет. Так с участковым они примерно определились со списком похищенного имущества. После чего она сказала участковому, что через пару дней приедет в <адрес>, чтобы самой осмотреть хозяйственные постройки и определить, что у нее точно было похищено, а так же чтобы написать заявление о преступлении. Так спустя несколько дней она с мужем приехала в <адрес> к себе домой. Когда она приехали в <адрес>, то она обнаружила, что три навесных замка с дверей хозяйственных построек были сорваны. После чего она осмотрела хозяйственные постройки и определила, что из наиболее ценного для нее имущества из хозяйственных построек была похищена бензопила «Штиль» оранжевого цвета, а также различный старый металлолом в виде: 4-х конфорочной старой нерабочей газовой печи в корпусе белого цвета, старой металлической кастрюли зеленого цвета; оцинкованной бочки, металлической бочки синего цвета, металлического ящика, старой металлической чашки желтого цвета, старого дырявого металлического ведра белого цвета, металлических ломов, металлических труб различной длины, металлических уголков различной длины, фрагментов металлических труб с фрагментами металлических уголков, чугунных плит и колец. Может было еще что-то похищено, но что именно в настоящее время не помнит. Она все эти вещи оценивает как металлолом. После того, как они осмотрели хозяйственные постройки, то они с мужем уехали домой в <адрес>. Документов на похищенное имущество у нее не сохранилось. Далее пояснила, что в ходе допроса она ознакомлена с заключением с судебной товароведческой экспертизой. С данной оценкой она согласна и возражений не имеет. Заявлять гражданский иск она не будет, так как все похищенное у нее имущество найдено и будет ей возвращено. На вопрос следователя, знакома ли она с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ответила, что не знакома и долговых обязательств между ними нет./л.д. 68-70 том 1/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что у его супруги ФИО6 в собственности имеется домовладение, расположенное в <адрес>. Данное домовладение ей досталось по наследству от ее матери еще в 2001 году. С тех пор они используют дом с земельным участком как дачу для посадки различных овощей и фруктов. Периодически приезжают туда из <адрес>, сажают огород, ухаживают за домом и хозяйственными постройками. На территории двора дома расположено три хозяйственных постройки, в которые они с женой сложили как различные хозяйственные инструменты, нужные им вещи, так и различный металлолом, который им с женой тяжело вывезти. Всего в <адрес> в настоящее время осталось три домовладения. Одно уже практически полностью разрушено и хозяев не имеет, одно их домовладение и еще один дом, принадлежащий их знакомому ФИО4. Так последний раз в своем доме в <адрес> они с женой были 26.01.2019 года. В тот день они с ней завезли на территорию двора различные стройматериалы для ремонта одной из хозяйственных построек. После этого замкнули дом и все хозяйственные постройки на навесные металлические замки и уехали домой в <адрес>. За домом они попросили присматривать ФИО9. Его они давно уже просят присматривать за домом в их отсутствие. Они ему доверяют, он честный и порядочный парень и всегда их выручает. Далее пояснил, что периодически они созванивались по телефону с ФИО9 и уточняли, все ли было в порядке в доме. До марта 2019 года все было в порядке и никаких происшествий в доме не было. Однако 05.03.2019 года, когда они с женой находилась дома в <адрес>, супруге на сотовый телефон позвонили с незнакомого номера. Когда она ответила на телефонный звонок, то звонивший ей представился участковым полиции из <адрес>. Полицейский ей пояснил, что какие-то неизвестные лица сорвали замки с дверей хозяйственных построек, откуда похитили имущество. Далее она участковому перечислила, что находилось в хозяйственных постройках, а он стал проверять, есть ли данные вещи в постройках или нет. Так с участковым они примерно определились со списком похищенного имущества. После чего супруга сказала участковому, что через пару дней они приедут в <адрес>, чтобы самим осмотреть хозяйственные постройки и определить, что точно было похищено, а так же чтобы написать заявление о преступлении. Так спустя несколько дней он с супругой приехал в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, то обнаружили, что три навесных замка с дверей хозяйственных построек были сорваны. После чего они осмотрели хозяйственные постройки и определили, что из наиболее ценного имущества из хозяйственных построек была похищена бензопила «Штиль» оранжевого цвета. Также из хозяйственных построек был похищен и различный старый металлолом в виде: 4-х конфорочной старой газовой печи в корпусе белого цвета, старой металлической кастрюли зеленого цвета; оцинкованной бочки, металлической бочки синего цвета, металлического ящика, старой металлической чашки желтого цвета, старого дырявого металлического ведра белого цвета, металлического лома, металлических труб различной длины, металлических уголков различной длины, фрагментов металлических труб с фрагментами металлических уголков, чугунных плит и колец от дровяной печи. После того, как они осмотрели хозяйственные постройки, то они с женой уехали домой в <адрес>, так как расстроились и плохо себя чувствовали. Документов на похищенное имущество у них не сохранилось./л.д. 74-76 том 1/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что 05.03.2019 года примерно с 09 часов 00 минут по 10 часов 30 минут он совместно с матерью своей сожительницы ФИО5 находился в ст. Отрадной, где занимался сбором документов для трудоустройства в МБОУСОШ №, а также по личным делам. Ездили они на автомобиле марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, принадлежащий ФИО5 Примерно в 10 часов 30 минут они выехали из <адрес> и поехали домой в <адрес>. Примерно в 11 часов 10 минут они проезжали по автодороге мимо <адрес>, в котором находится его домовладение. Двигаясь по автодороге, он увидел, что на <адрес> в <адрес> стоит автомобиль марки «Газель» белого цвета, возле домовладения его соседей ФИО17. Его домовладение находится напротив домовладения ФИО17. Увидел он данный автомобиль через огороды, которые находятся возле автодороги. Он решил подъехать к своему домовладению. Не доезжая до своего домовладения примерно 200 метров, он увидел, что двое неизвестных ему мужчин из двора домовладения ФИО17 выносят газовую плиту белого цвета, которую быстро погрузили в кузов автомобиля «Газель». Автомобиль «Газель» был направлен передней часть в его направлении. Двое мужчин быстро сели в кабину автомобиля, и автомобиль поехал ему навстречу на большой скорости. Как он понял, неизвестные мужчины увидели, что в его направлении двигался его автомобиль. Он сразу же понял, что происходит кража. Автомобиль «Газель» стал двигаться в направлении его автомобиля, поэтому он свернул вправо, чтобы избежать возможного удара. Автомобиль «Газель» свернул влево и через заросли растительности поехал в сторону автодороги. Он сразу развернулся на своем автомобиле и начал преследовать автомобиль «Газель» совместно с ФИО5 Автомобиль «Газель» был фургоном белого цвета. Двигаясь по автодороге в сторону <адрес>, он пытался обогнать автомобиль «Газель», чтобы остановить его и прижать к обочине. Однако, автомобиль «Газель» начал совершать маневры, не давая ему обогнать его. Он начал снимать все происходящее на свой мобильный телефон. Кроме того, он позвонил в ДЧ ОМВД России по <адрес>, и сообщил о произошедшем. После чего, передал для видеосъемки свой мобильный телефон ФИО5, которая периодически производила видеосъемку. Таким образом, он на автомобиле преследовал автомобиль «Газель» до <адрес> края. На одной из улиц <адрес> автомобиль «Газель» остановился. Он также остановил свой автомобиль и вышел из него. Из автомобиля «Газель» к нему вышло двое молодых парней. Он достал из кармана свой мобильный телефон. Эти парни начали ему говорить, что они ничего брали и ничего не совершали. Один из парней начал открывать задние двери автомобиля, чтобы показать ему содержимое. Он начал производить видеосъемку на свой мобильный телефон. Однако, что находилось в кузове, он не рассмотрел, так как волновался, и не знал, что может произойти. Эти парни начали предлагать ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, чтобы он не вызывал сотрудников полиции. Он сообщил им, что сотрудников полиции уже вызвал. Чтобы затянуть время, он предложил им, чтобы они заплатили ему 20 000 рублей, для того, чтобы разобраться на месте. К тому времени, ему уже позвонили из полиции и сообщили, что наряд полиции уже выехал, и он сообщил, что находится в <адрес>. Через некоторое время эти парни поговорили между собой на не русском языке и начали убегать, бросив свой автомобиль. Как ему показалось, эти парни были цыганской внешности. Через некоторое время на место приехали сотрудники полиции из ст. Отрадной. К тому времени ФИО5 уехала домой с его другом, которого он попросил приехать за ней. Сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля «Газель», составили протокол с его участием, в котором он расписался. В ходе осмотра кузова автомобиля «Газель» он увидел, что в нем находились: различные металлические предметы, бензопила, газовая печь и т.д. Точное наименование металлических предметов, он не помнит. Также он был опрошен сотрудниками полиции по факту произошедшего, и предоставил сотрудникам полиции видеосъемку со своего мобильного телефона. После чего, он поехал в <адрес>. По приезду в этот же день он позвонил ФИО6 и сообщил о произошедшей краже. Также добавил, что на следующий день к нему домой в <адрес> приезжали родственники тех парней, которые пытались с ним договориться, для того, чтобы он забрал заявление из полиции, но он отказался. После чего, они уехали./л.д. 103-107 том 1/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что 05.03.2019 года примерно с 09 часов 00 минут по 10 часов 30 минут она совместно со своим зятем ФИО4 находилась в ст. Отрадной по личным делам. Ездили они на принадлежащем ей автомобиле марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <***> регион, серебристого цвета. Так примерно в 10 часов 30 минут они выехали из ст. Отрадной и поехали домой в <адрес>. Примерно в 11 часов 10 минут они проезжали по автодороге, проходящей рядом с <адрес>, в котором находится домовладение ФИО9. ФИО9 находился за рулем, а она на переднем пассажирском сидении. В данном хуторе одна улица и всего осталось три дома, из которых один полностью разрушен, один принадлежит ФИО9 и еще имеется один жилой дом, за которым присматривает ФИО9, так как его попросили об этом собственники данного дома. При этом ей известно, что собственниками данного дома является семья ФИО17, проживающие в <адрес>. Однако близких отношений у нее с ними нет. Двигаясь по автодороге, они увидели, что на <адрес> напротив домовладения ФИО9 стоит автомобиль марки «Газель» белого цвета. Увидели они данный автомобиль через огороды, которые находятся возле автодороги. Домовладение ФИО9 расположено напротив дома, около которого стоял автомобиль «Газель». ФИО9 решил подъехать к своему домовладению. Когда они свернули с трассы и стали подъезжать к дому ФИО9, то она увидела двоих парней, один из которых со двора домовладения, за которым присматривает ФИО9, расположенного в <адрес>, выносит газовую печь белого цвета, а другой парень нес какие-то мелкие металлические изделия. Какие именно изделия нес данный парень, она рассмотреть не успела, так как он их быстро погрузил в кузов машины, после чего развернулся, взял газовую печь, которую нес другой парень и вместе они ее погрузили в кузов автомобиля «Газель». Автомобиль «Газель» был направлен передней частью в их направлении. После чего двое мужчин быстро сели в кабину автомобиля, и ФИО9 остановил машину около «Газели». Они сразу поняли, что происходит кража. После чего «Газель» поехала им навстречу, свернула влево и через заросли растительности поехала в сторону автодороги. ФИО9 сразу развернулся на автомобиле и начал преследовать автомобиль «Газель». Автомобиль «Газель» был фургоном белого цвета. Двигаясь по автодороге в сторону <адрес>, ФИО9 пытался обогнать автомобиль «Газель», чтобы остановить его и прижать к обочине. Однако, автомобиль «Газель» начал совершать маневры, не давая себя обогнать. После чего ФИО9 позвонил в полицию и сообщил о произошедшей краже. Затем он включил камеру мобильного телефона, который передал ей, и она стала снимать все происходящее на мобильный телефон. Она периодически включала и выключала запись. Таким образом, они на автомобиле преследовали автомобиль «Газель» до <адрес> края. На одной из улиц при въезде в <адрес> автомобиль «Газель» остановился на обочине. ФИО9 также остановил свой автомобиль недалеко от «Газели» и вышел из машины. Она также вышла из машины, но к ним подходить не стала. ФИО9 сам подошел к данным парням и из автомобиля «Газель» к нему вышло двое молодых парней, которые стали ФИО9 говорить, что они ничего не брали и ничего не совершали. Один из парней начал открывать задние двери автомобиля, чтобы показать содержимое. Однако, что находилось в кузове, она не видела. После чего парни стали предлагать ФИО9 денежные средства, но в какой сумме она не знает, чтобы он не вызывал сотрудников полиции. ФИО9 от денег отказался, так как к тому времени ему позвонили из полиции и сообщили, что наряд полиции уже выехал. Через некоторое время эти парни поговорили между собой на не русском языке и убежали, бросив свой автомобиль. Как ей показалось, эти парни были цыганской внешности. ФИО9 дальше за ними не погнался и стал ждать сотрудников полиции из ст. Отрадной, охраняя автомобиль. Так как она торопилась домой, то с ФИО9 она не стала ожидать сотрудников полиции из ст. Отрадной, поэтому за ней приехал друг ФИО9, с которым она и уехала домой. ФИО9 же остался ожидать сотрудников полиции. Далее со слов ФИО9 ей известно, что сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля «Газель», после чего его изъяли. На следующий день к ФИО9 приезжали лица цыганской национальности, которые представились родственниками тех парней, которые пытались с ним договориться о том, чтобы он забрал заявление из полиции. Однако ФИО9 отказался, после чего они уехали. Таким образом, она поняла, что те парни украли имущество соседей ФИО9, проживающих в <адрес>./л.д. 182-184 том 1/.

Суд дал оценку показаниям свидетелей и потерпевшей и оценивает их как достоверные, т.к. они не противоречат материалам уголовного дела и показаниям остальных участников процесса.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

Также виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО6 от 23.03.2019 года, в котором она сообщает, что неустановленное лицо 05.03.2019 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут, незаконно проникло в хозяйственные постройки, расположенные на территории принадлежащего ей домовладения, расположенного в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 9 750 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. /л.д. 62 том 1/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена дворовая территория и хозяйственные постройки, расположенные во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, было установлено, где находилось похищенное имущество, были изъяты 2 фрагмента следа обуви, а также были установлены обстоятельства совершения преступления./л.д. 6-13 том 1/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым был осмотрен автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком <***> регион белого цвета, а также содержимое кузова автомобиля. В ходе осмотра места происшествия были установлены отличительные особенности автомобиля и находящегося в кузове автомобиля имущества, также были изъяты 4 следа рук. После чего автомобиль «Газель» был изъят и помещен на хранение на территорию Заградительного стационарного поста полиции ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>. /л.д. 31-38 том 1/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым был осмотрен сотовый телефон «Xiaomi», принадлежащий свидетелю ФИО4. В ходе осмотра сотового телефона были установлены его отличительные особенности, а также были изъяты 4 видеозаписи, после чего которые были скопированы на CD-диск с целью дальнейшего их осмотра и установления обстоятельств уголовного дела. /л.д. 111-117 том 1/;

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от 25.03.2019 года, согласно которой общая рыночная стоимость похищенного у ФИО6 имущества с учетом его износа по состоянию на 05.03.2019 года составляет 9 332 рубля. /л.д. 47-56 том 1/;

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы №-э от 15.04.2019 года, согласно которой три из четырех следов рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2019 года, пригодны для идентификации личности, а один след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, не пригоден для идентификации личности. /л.д. 86-90 том 1/;

- заключением трасологической судебной экспертизы №-э от 15.04.2019 года, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2019 года следы обуви пригодны для отождествления обуви по групповой принадлежности и оставлены спортивной обувью на правую и левую ногу размером «43-44». /л.д. 96-100 том 1/;

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены 2 следа обуви, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности следов обуви и установлено, что они оставлены спортивной обувью на правую и левую ногу размером примерно 43-44. После осмотра следы обуви признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются предметами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. /л.д. 163-168 том 1/;

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым был осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятыми протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года у свидетеля ФИО4. В ходе проведения осмотра были установлены лица, совершившие преступление: ФИО1 и ФИО2, а также обстоятельства, с помощью чего и при которых, было совершено преступление. После осмотра CD-диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как является предметом, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. /л.д. 171-181 том 1/;

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым был осмотрен автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком № регион белого цвета, а также содержимое кузова автомобиля – похищенное имущество, принадлежащее ФИО6 В ходе осмотра места происшествия были установлены отличительные особенности автомобиля и находящегося в кузове автомобиля имущества, принадлежащего ФИО6 После осмотра автомобиль «Газель» и похищенное у ФИО6 имущество, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как автомобиль «Газель» является предметом, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а похищенное имущество у ФИО6 является предметом, на которое были направлены преступные действия. /л.д. 185-197 том 1/;

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы №-э от 09.08.2019 года, согласно которой три следа пальцев рук, обнаруженных и изъятых 05.03.2019 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Газель» с государственным регистрационным знаком № регион, оставлены папиллярными узорами большого пальца правой руки, среднего пальца левой руки и мизинцевого пальца правой руки обвиняемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 53-56 том 2/;

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены четыре следа рук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года с автомобиля «Газель» с государственным регистрационным знаком № регион, а также образцы пальцев рук и ладоней обвиняемого ФИО2, изъятые протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 30.07.2019 года, перенесенные на дактилоскопическую карту. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности следов рук, изъятых протоколом осмотра места происшествия с автомобиля «Газель», а также отличительные особенности образцов пальцев рук и ладоней ФИО2, изъятых протоколом получения образцов для сравнительного исследования. После осмотра, следы рук, изъятые с автомобиля «Газель», и образцы пальцев рук и ладоней ФИО2 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как в соответствии с заключением эксперта по дактилоскопической судебной экспертизе №-э от 09.08.2019 года три следа пальца рук, изъятых с автомобиля «Газель, оставлены папиллярными узорами большого пальца правой руки, среднего пальца левой руки и мизинцевого пальца правой руки обвиняемого ФИО2, в связи с чем, следы рук, изъятые с автомобиля «Газель» и образцы пальцев рук и ладоней ФИО2, являются предметами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств. /л.д. 58-65 том 2/;

- приговором от 20.06.2019 года к делу № Отрадненского районного суда, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО6, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. /л.д. 24-25 том 2/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в противоправных действиях подсудимого ФИО2, имеется состав преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, его действия квалифицированы органами предварительного следствия верно в переквалификации не нуждаются, поскольку подсудимый ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает добытые доказательства, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании по обстоятельствам данного уголовного дела, достоверными и допустимыми. Следственные действия по делу органами предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с норами УПК РФ.

Потерпевшей иск о возмещении причиненного ущерба не заявлен.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО2 в соответствии с п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении пятерых малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО2 судом не установлено.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать общественные места и мероприятия развлекательного характера связанные с употреблением алкогольных напитков, трудоустроиться.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Буинского городского суда республики Татарстан от 21.06.2019 года по ч.3 ст.30-ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с условно испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 гипсовых слепка со следами обуви хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району уничтожить, как не представляющие ценности по вступлении приговора в законную силу; копия электронного носителя CD-диска «Mirex», содержащего видеозаписи от 05.03.2019 года камеры мобильного телефона свидетеля ФИО4, бумажный конверт, содержащий 4 следа рук, и дактилоскопическая карта обвиняемого ФИО2, содержащая образцы пальцев рук и ладоней, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле; автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком № регион хранится на территории заградительного стационарного поста полиции № ОМВД России по Отрадненскому району, расположенном в х. Кубрань Отрадненского района; бензопила «STIHL», газовая печь, металлические трубы, чугунная плита дровяной печи, чугунные кольца от плиты дровяной печи, металлические уголки от дровяной печи, металлические листы железа, два металлических лома, чугунный ящик (духовка) от дровяной печи, два алюминиевых бидона, металлическая кастрюля, алюминиевая кастрюля, чугунная дверца от дровяной печи, две металлические чистилки для ног, оцинкованная бочка, металлическая чаша и другой лом черного металла, принадлежащий потерпевшей ФИО6, возвращены на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшей ФИО6 и хранятся по адресу: <адрес> по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья Отрадненского

районного Н.М. Новикова