Решение № 2А-98/2019 2А-98/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-98/2019

Дело № 2а-98/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре А.М. Куринной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Мензелинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к нотариусу Мензелинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в обоснование заявленных требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим – ФИО3, в связи с этим она обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Мензелинского нотариального округа РТ ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После того, как истек установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ она получила от нотариуса постановление об отказе в совершении нотариального действия. Нотариус обосновала отказа тем, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и административный истец является наследником седьмой очереди, то она сможет принять наследство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с этим она не согласна, полагает, что нотариус неверно трактует нормы закона, поскольку при подаче заявления она сразу указала на то обстоятельство, что других наследников у ФИО3 нет. В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с подобными заявлениями не обращался, нотариусом установлено, то на сегодняшний день она является единственным наследником, призванным к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по закону первой очереди) и ей должно быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства и окончание этого срока истекает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ей два раза пришлось обращаться в суд с заявлениями об установлении факта родственных отношений и об установлении факта тождества своей матери, принятие наследства было приостановлено до вступления в законную силу решений. Таким образом, полагает, что срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать незаконным постановление нотариуса Мензелинского нотариального округа ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать нотариуса Мензелинского нотариального округа ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что умер её отчим, детей у него не было, родственников так же нет. Когда она обратилась к нотариусу, по вопросу вступления в наследство – ей было отказано, так как она является наследником 7-ой очереди, то есть сможет вступить в наследство только в марте 2020 года. Она с отказом этим не согласна, так как после смерти отчима остался дом в д. <адрес>, а она проживает в другом районе, за домом смотреть некому, дом сгниет за эти два года, поэтому хотела его продать, уже имеется покупатель.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила суду, что не согласны с трактовкой закона. При подаче заявления нотариусу ФИО1 указала, что она является единственным наследником после смерти отчима ФИО5. Нотариус объяснила, что добавляет по 3 месяца за каждую из очередей для вступления в наследство, считает, что истец должна вступить в наследство в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО5, что предполагаемые наследники не должны учитываться, так как истец указала, что она единственный наследник после смерти ФИО5

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что если в течение 6-ти месяцев никто не обратился по вопросу вступления в наследство, то она не может знать причину, почему не обратились, может наследники не хотят или не знают. Затем призываются наследники следующей очереди. В постановлении Президиума Верховного суда РФ разъяснены эти сроки. Истец трактует данные нормы закона по-своему. Она утверждает, что наследников кроме нее больше не имеется, однако отсутствуют документы, подтверждающие данный факт. У нее не подошел срок вступления в наследство, именно поэтому было вынесено постановление об отказе вступления в наследство.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению, либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1145 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателей третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 /л.д. 7/.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Мензелинского нотариального округа ФИО2 поступило заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО3 / л.д. 19/.

Из пояснений административного истца следует, что ФИО1 является падчерицей ФИО3.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО1 является наследником по закону седьмой очереди и ее право возникает только вследствие непринятия наследства наследниками первой, второй, третьей, четвертой, пятой, шестой очереди, и три месяца со дня окончания срока принятия наследства наследниками всех предшествующих очередей не истекли, срок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследнику седьмой очереди при условии непринятия наследниками всех предшествующих очередей наступает на следующий день после ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.8/.

То обстоятельство, что ФИО1 является наследником седьмой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не оспорено, подтвержден материалами дела факт обращения заявителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3, при этом в заявлении указано на отсутствие наследников предшествующих очередей /л.д. 19/.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Гражданское законодательство устанавливает общее правило определения начала течения сроков (ст. 191 ГК). Когда срок определен периодом времени, то его течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (смерти или вступления в силу решения суда), которым определено его начало. Это означает, что календарная дата и день наступления события в расчет не принимаются.

Порядок установления окончания срока, определяемого периодом времени, предусмотрен ст. 192 ГК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п. 38 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9, анализируя ст. 192 и 1154 ГК РФ, разъясняет, что согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Пунктом вторым названной статьи предусмотрено, что при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что на дату вынесения спорного постановления, отсутствовали сведения о наследниках первой, второй, третьей, четвертой, пятой и шестой очереди, так же как и отсутствовал отказ от наследства наследниками первой, второй, третьей, четвертой, пятой и шестой очереди (в случае их наличия), достоверных сведений об отсутствии иных наследников первой, второй, третьей, четвертой, пятой и шестой очереди у нотариуса также не имелось, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее истечения срока выдано быть не могло.

Доводы о том, что объективное существование наследников не является обязательным для исчисления сроков принятия наследства наследниками последующих очередей, отклоняется. В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК Российской Федерации, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 63-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО6 на нарушение ее конституционных прав статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации», установление ограничительного срока вызвано необходимостью устранить неопределенность правового режима наследуемого имущества с целью удовлетворения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для признания постановления об отказе в совершении нотариального действия, а также обязании выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО3 не имеется.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к нотариусу Мензелинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу ______________________ 2019 года

Судья Р.Г. Кашапов