Приговор № 1-1060/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-763/2025

№ 1-1060/2025

28RS0004-01-2025-006227-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 20 августа 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кураксиной Т.Н.,

при секретаре Шелег Г.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в отношении которого, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с 23 января 2025 года по 12 марта 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2

УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.В.ВБ. совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ), государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр - игорных зон, а также выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 5 и ст. 9 указанного Федерального закона, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах. На территории Российской Федерации создается пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 4 указанного Федерального закона, азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Выигрыш - это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Так, ФИО1, в период с 01 августа 2024 года по 20 августа 2024 года, более точное время не установлено, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, достоверно зная о том, что город Благовещенск Амурской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации и организация и проведение азартных игр в нем запрещены, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желая этого, с целью систематического извлечения дохода, решил осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр, вне игорной зоны на территории г. Благовещенска Амурской области, с использованием игрового оборудования - столов для проведения карточных игр, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

С этой целью, ФИО1, в период с 01 августа 2024 года по 20 августа 2024 года, более точное дата и время не установлены, достоверно зная, что организация и проведение азартных игр, на территории г. Благовещенска Амурской области запрещена, подыскал нежилое подвальное помещение, расположенное по адресу: <...>, пригодное для осуществления игорной деятельности, после чего 01.09.2024 заключил договор аренды указанного помещения, не посвящая собственника помещения в свои преступные намерения.

Далее, в период с 20 августа 2024 года по 10 сентября 2024 года, более точное дата и время не установлены, ФИО1, находясь в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования - столов для проведения карточных игр, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, вне игорной зоны, на территории г. Благовещенска Амурской области, приобрел и установил в нежилом подвальном помещение, расположенном по адресу: <...>, игровое оборудование - столы для проведения карточных игр, а также предложил Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №9 работу в данном игровом заведении, не ставя их в известность о своих преступных намерениях, на что последние согласились, не осознавая общественной опасности и противоправного характера своих действий.

После этого, в период с 10 сентября 2024 года по 15 января 2025 года, в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр, вне игорной зоны, на территории г. Благовещенска Амурской области, с использованием игрового оборудования - столов для проведения карточных игр, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, осуществлял обучение работников Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №10 и контролировал работу указанных лиц, выплачивал заработную плату работникам заведения, с целью привлечения клиентов снабжал игорное заведение напитками и продуктами питания, осуществлял сбор доходов, полученных в результате проведения незаконных азартных игр. 15 января 2025 года противоправная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следственных действий.

Таким образом, в период с 01 августа 2024 года по 15 января 2025 года, в г.Благовещенске Амурской области, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желая этого, организовал и проводил незаконные азартные игры в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, с использованием игрового оборудования - игровых столов, вне пределов игровых зон, с извлечением дохода в крупном размере на общую сумму не менее 1 527 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 15 апреля 2025 года, согласно которым, обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он подтверждает в полном объёме и на них настаивает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Действительно в период с 10 сентября 2024 года по 15 января 2025 года, он в подвальном помещении по адресу: <...>, с целью извлечения дохода, организовал проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования - столов, для проведения карточных игр. Показания, которые он давал ранее по уголовному делу он подтверждает в полном объёме, на них настаивает, повторяться не желает. Также пояснил, что в настоящее время он сделал благотворительное пожертвование в размере 100 000 рублей, на банковский счет Государственного Автономного Учреждения Амурской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Благовещенский детский дом».

(том № 1 л.д. 223-226)

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 03 марта 2025 года, согласно которым, к своему допросу он прилагает выписку по принадлежащему ему платёжному счету ***, открытого на его имя в банке ПАО «Сбербанк». Пояснил, что именно только на данный счет переводились денежные средства игроками, которые играли в его казино, если была такая необходимость. В последующем он данные денежные средства снимал через банкомат и приносил их в свое казино, которые в последующем 15.01.2025 были изъяты сотрудниками правоохранительных органов вместе с другими денежными средствами. Также в данной выписке имеются иные банковские операции не связанные с его незаконной игорной деятельностью. Какие именно банковские операции в данной выписке связанны с его незаконной игорной деятельностью, он уже точно не помнит.

(том № 1 л.д. 161-162)

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 22 января 2025 года, согласно которым, он пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме. Подтверждает, что он организовал казино в помещении, расположенном по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска. Казино работало в период с 10 сентября 2024 года по 15 января 2025 года. О совершенном преступлении он самостоятельно сообщил в правоохранительные органы. В совершенном раскаивается.

(том № 1 л.д. 155-156)

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 22 января 2025 года, согласно которым, в августе 2024 года он решил открыть казино, так как давно играет в карты, кроме того у нег много знакомых с которыми они играли в карты, в том числе вместе играли в казино в то время, когда казино были разрешены. Многие его знакомые хотели играть в карты на деньги, но заведений не было, поэтому он решил открыть казино, он посчитал, что открытие казино будет выгодно, так как казино может зарабатывать нормальные деньги. У его знакомого МИ есть здание, расположенное по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска. Свидетель №2 он сказал, что в подвале хочет организовать кальянную. В данном здании имеется подвальное помещение, которое подходило под казино. Примерно 20 августа 2024 года он договорился с Свидетель №2 об аренде данного подвального помещения, стоимость аренды 70 000 рублей в месяц. Далее через своих знакомых он нашел несколько человек, которые обладали навыками работы крупье в казино, также через знакомых он нашел других работников казино - барменов и кассиров. Всем кто работал сначала, он сам объяснял, как работать и остальные правила организации работы. Правила работы новым сотрудникам показывали те, кто уже работал. Сотрудники казино менялись, кто-то увольнялся, кто-то приходил новый. Лично он знаком с кассиром Юлей, она работала там практически постоянно, особенно последнее время. Ранее была еще одна кассир, как её звали, он не помнит. В казино деньги за игру принимались обычно наличными, но если у клиента не было наличных денег, можно было перевести ему на карту, реквизиты, которой имелись на столе у кассира, там же был указан номер его мобильного телефона. Кроме того был указан номер его супруги, на тот случай если до него не могли дозвониться. Как он и говорил, игроки переводили деньги ему на карту ***. Данной картой он пользовался постоянно, туда поступали все доходы от его предпринимательской деятельности. Столы для карточных игр и иную мебель он делал сам, что-то приобретал на сайтах рекламных объявлений. Продукты в казино приобретали бармены, деньги на продукты брали из кассы. Заработную плату сотрудники казино брали из кассы казино, этот вопрос был оговорен заранее. Бухгалтерию он не вел, сколько фактически зарабатывало казино, он сказать не может. Очень много денег уходило на заработную плату и иные расходы, связанные с содержанием казино. Иногда он добавлял свои деньги, полученные от иной предпринимательской деятельности, для того чтобы выдать заработную плату сотрудникам или оплатить аренду. Посетителями казино были граждане Китая и Армении, а также граждане России. Вход осуществлялся через домофон, кнопка от которого была у кассира. Сотрудники казино, не спрашивали законно ли данное заведение, он и не объяснял им.

ЮЛ ему сообщала, когда клиенты казино переводили деньги за игру ему на банковскую карту. С ней они переписывались в мессенджере «Whatsapp» он всегда пользовался своим акаунтом, привязанным к его номеру мобильного телефона ***. Кроме ЮЛ он с другими сотрудниками заведения общался очень поверхностно и толком не помнит, как их зовут.

15.01.2025 ему позвонила ЮЛ и сказала, что в казино приходили сотрудники полиции и изъяли все столы для карточных игр, а также деньги в сумме 1 527 000 рублей. Данные денежные это выручка за весь период работы с сентября 2024 года. После случившегося он понял, что ему лучше самому явиться в правоохранительные органы и сообщить о совершенном преступлении. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время заведение закрыто и не работает. Открыл казино он 10 сентября 2024 года до 15 января 2025 года.

(том № 1 л.д. 147-149)

В судебном заседании подсудимый ФИО1, подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым, в декабре 2024 года ему нужна была работа, один из его знакомых рассказал, что по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска расположено казино, в которое требуется крупье. Он решил сходить и устроиться. Числа 5 или 7 декабря 2024 года он пришел по указанному выше адресу, постучал в дверь подвального помещения, дверь расположена с улицы. Ему открыли, он прошел внутрь. В казино его встретил кто-то из работников, кто именно не помнит. Он сказал, что хочет устроиться крупье. К нему подошел молодой человек по имени РО и сказал, что он научит его, как работать крупье. РО в течение недели показывал ему и молодому человеку по имени Свидетель №1, как работать крупье, а именно как сдавать карты, принимать ставки, вести игру. Кроме того, ему дали распечатанные правила проведения игр в карты, а именно «Покер», «Русский Покер», «Оазис Покер» и «Техасский Покер», которые он изучал дома. Через 10 дней ему и Свидетель №2 доверили самостоятельно проводить игры. Кроме его и Свидетель №2 на раздаче в одну смену работали человек 9, всего 13 человек работали на раздаче, то есть крупье. Кроме крупье, в смену работали также кассиры - девушки и бармен. Кассирами работали - ЮЛ и АН. Кассиры принимали деньги от игроков и меняли их на фишки, а также потом меняли фишки на деньги. В казино использовались фишки четырех цветов, зеленые - номинал 500 рублей, черные - номинал 1000 рублей, синие - номинал 5000 рублей, фиолетовые - номинал 10 000 рублей, а также желтые у которых в теории номинал был 1000 рублей, их выдавали в качестве бонуса.

Его работа заключалась именно в проведении азартных игр в карты, то есть он сдавал карты, принимал ставки, забирал фишки либо выдавал в случае выигрыша. В заведении было установлено 6 столов, за которыми проводились игры в карты. В казино были только игровые столы для игры в карты, каких-либо других приспособлений, в том числе персональных компьютеров и «рулетки» не было. Он и Свидетель №1 проводили игры за столами, где было немного людей, так как у них мало опыта в этом. Посетителями казино были граждане Китая и Армении. Каким образом осуществлялся пропуск в казино, он не знает, может сказать, что пускали не всех. Входная дверь была оборудована домофоном, кнопка для открытия, которого располагалась на месте кассира, то есть пропуск посетителей в казино осуществляла кассир. Кассиров было двое - ЮЛ и АН, он понял, что они работали давно и владелец им доверял, так как с ним общались они. Заработную плату он брал из кассы. Охранников в казино не было. Для обсуждения рабочих вопросов у них была группа в мессенджере, где были половина неизвестных ему номеров. Сколько была прибыли в казино, он не знает. Продукты питания они приобретали сами в магазине, в том числе он. Деньги брали в кассе казино, чеки сдавали в кассу.

За смену он получал заработную плату в сумме 3000 рублей. Смена была с 19 часов до 07 часов следующего дня. Деньги принимали наличными и банковским переводом. Реквизиты карты для перевода были на столе у кассира, там были реквизиты карты и номер телефона владельца казино – ФИО1, точный номер карты он не помнит, он был написан на бумажке у кассира, также как и номер телефона. Всеми вопросами с кассой и приемом денег занимался кассир. Управляющего в казино не было, всем заведовал Вадим Васильевич, все возникающие вопросы решались с ним, в том числе по телефону. Так как он работал недавно, ему телефон владельца не давали. Он знает, что кассир ЮЛ общалась с ФИО1 по телефону, так как она сама об этом говорила, в том числе она с ним созванивалась и говорила, что посетители перевели ему деньги за игру, и она выдала им фишки. ЮЛ работает давно, во всяком случае, дольше его. Он с ФИО1 не общался и не встречался. Он знает, что казино принадлежит ФИО1у со слов сотрудников казино, в том числе кассира ЮЛ. Номер телефона ФИО1. О том, что владельцем казино является именно ФИО1, он слышал от сотрудников казино, которые работали уже давно, в том числе от кассиров.

(том № 1 л.д. 116-117)

показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым, в ноябре 2024 года ему нужна была работа, в поисках работы он разместил свою анкету на сайте поиска работы «НН.ру». Спустя несколько дней ему позвонил мужчина с неизвестного номера и сказал, что есть работа аниматором. Номер, с которого ему звонили, он не сохранил. Он согласился с предложением, мужчина сказал ему нужно подойти по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска в подвальное помещение, там его должны были встретить. Он подошел в назначенное время по указанному адресу, где его встретили сотрудник казино, кто именно уже не помнит. Ему дали распечатанные правила проведения игр в карты, а именно «Покер», «Русский Покер», «Оазис Покер» и «Техасский Покер». Дома он дней 5 сам изучал правила игр, затем пришел в казино по указанному выше адресу, где его и молодого человека по имени Свидетель №2 обучали проведению карточных игр мужчина по имени РО. Свидетель №2 также как и он только пришел устраиваться на работу. Он не знает, кем работал РО в казино. Затем дней 7-10 он и Свидетель №2 просто наблюдали за работой других сотрудников, которые раздавали карты. Через 10 дней ему и Свидетель №2 доверили самостоятельно проводить игры. Кроме его и Свидетель №2 на раздаче в одну смену работали человек 9, всего 13 человек работали на раздаче. Кроме крупье, в смену работали также кассиры - девушки и бармен. Кассирами работали - ЮЛ и АН. Кассиры принимали деньги от игроков и меняли их на фишки, а также потом меняли фишки на деньги. В казино использовались фишки четырех цветов, зеленые - номинал 500 рублей, черные - номинал 1000 рублей, синие - номинал 5000 рублей, фиолетовые - номинал 10 000 рублей, а также желтые у которых в теории номинал был 1000 рублей, их выдавали в качестве бонуса. Его функция заключалась именно в проведении игры в карты, то есть он раздавал карты, принимал ставки, забирал фишки либо выдавал в случае выигрыша. В казино было установлено 6 столов, за которыми проводились игры в карты. В казино были только игровые столы для игры в карты, каких - либо других приспособлений, в том числе персональных компьютеров и «рулетки» не было. Он обычно проводил игры за столами, где было немного людей, так как у него мало опыта в этом. Посетителями казино были граждане Китая и Армении. Каким образом осуществлялся пропуск в казино, он не знает, может сказать, что пускали не всех. Входная дверь была оборудована домофоном, кнопка для открытия, которого располагалась на месте кассира, то есть пропуск посетителей в казино осуществляла кассир. Кассиров было двое - ЮЛ и АН, он понял, что они работали давно и владелец им доверял, так как с ним общались они. Для обсуждения рабочих вопросов у них была группа в мессенджере, где были половина неизвестных ему номеров. Сколько была прибыли в казино, он не знает. Продукты питания они приобретали сами в магазине, в том числе он. Деньги брали в кассе казино, чеки сдавали в кассу.

За смену он получал заработную плату 3000 рублей. Заработную плату он брал из кассы. Охранников в казино не было. Деньги принимали наличными и банковским переводом. Реквизиты карты для перевода были на столе у кассира, там были реквизиты карты и номер телефона владельца казино – ФИО1. Всеми вопросами с кассой и приемом денег занимался кассир, он денег не касался, его работа заключалась в проведении игр. Какого-либо управляющего в казино не было, всем заведовал Вадим Васильевич, все возникающие вопросы решались с ним, в том числе по телефону. По телефону с владельцем общались те, кто работал давно. Так как он работал недавно, ему телефон владельца не давали. Он знает, что кассир ЮЛ общалась с ФИО1 по телефону, так как она сама об этом говорила, в том числе она с ним созванивалась и говорила, что посетители перевели ему деньги за игру, и она выдала им фишки. ЮЛ работает давно, во всяком случае, дольше его.

Он с ФИО1 не общался и не встречался. Он знает, что казино принадлежит ФИО1у со слов сотрудников казино, в том числе кассира ЮЛ. Номер телефона ФИО1.

(том № 1 л.д. 118-119)

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым, в октябре 2024 года от кого-то из своих знакомых она узнала, что в казино, расположенное в подвальном помещении по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска требуется бармен. В один из дней в вечернее время она пришла в указанное казино и спросила требуется ли им бармен, ей сказали, что требуется. В казино была девушка, которая представилась ОК, объяснила, что ей нужно делать. Она должна была готовить напитки - чай, кофе, сок, вода, пиво и подавать посетителям, кроме того, она должна была готовить легкие закуски. За смену ей платили около 4000 рублей. Деньги за смену она брала из кассы. Кроме нее в казино работали крупье и кассир. Кассирами работали - ЮЛ и АН. Кассиры принимали деньги от игроков и меняли их на фишки, а также потом меняли фишки на деньги. В казино использовались фишки четырех цветов, зеленые - номинал 500 рублей, черные - номинал 1000 рублей, синие - номинал 5000 рублей, фиолетовые - номинал 10 000 рублей.

В заведении было установлено 6 столов, за которыми проводились игры в карты. В казино были только игровые столы для игры в карты, каких-либо других приспособлений, в том числе персональных компьютеров и «рулетки» не было. Посетителями казино были граждане Китая и Армении. Каким образом осуществлялся пропуск в казино, она не знает, пускали не всех. Входная дверь была оборудована домофоном, кнопка для открытия, которого располагалась на месте кассира, то есть пропуск посетителей в казино осуществляла кассир. Кассиров было двое - ЮЛ и АН, она поняла, что они работали давно и владелец им доверял, так как с ним общались они. Охранников в казино не было. Для обсуждения рабочих вопросов у них была группа в мессенджере, где были половина неизвестных ей номеров. Сколько была прибыли в казино, она не знает. Продукты питания они приобретали сами в магазине, в том числе она сама ходила в магазин, иногда просила кого-то из крупье. Деньги брали в кассе казино, чеки сдавали в кассу. Смена была с 19 часов до 07 часов следующего дня. Деньги принимали наличными и банковским переводом. Реквизиты карты для перевода были на столе у кассира, там были реквизиты карты и номер телефона владельца казино - ФИО1, точный номер карты она не помнит, он был написан на бумажке у кассира, также как и номер телефона. Управляющего в казино не было, всем заведовал Вадим Васильевич. О том, что владельцем казино является именно ФИО1, она слышала от сотрудников казино, которые работают уже давно, в том числе от кассиров. Она знает, что кассир ЮЛ общалась с ФИО1 по телефону, так как она сама об этом говорила, в том числе она с ним созванивалась и говорила, что посетители перевели ему деньги за игру, и она выдала им фишки. ЮЛ работает давно. Она с ФИО1 не общалась и не встречалась. Она знает, что казино принадлежит ФИО1у со слов сотрудников казино, в том числе кассира ЮЛ. Номер телефона ФИО1.

(том № 1 л.д. 120-121)

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым, 7 или 8 лет назад ею с собственником помещения, расположенного по адресу: <...> - МИ был заключен договор аренды указанного помещения, сроком на 11 месяцев, с последующей пролонгацией, согласно договора, если за 10 дней до истечения срока указанного договора, не одна из сторон не заявит о своем намерении о расторжении указанного договора, то он автоматически считается пролонгированным (продленным) на следующие 11 месяцев. В дальнейшем, она сдавала указанное помещение в субаренду на основании договора субаренды. Примерно в конце августа 2024 года, более точное время она не помнит, она посредством сети интернет на платформе объявлений «Авито» разметила объявление о сдаче помещения, расположенного по адресу: <...> в субаренду. Через некоторое время, ей позвонил впоследствии ей известный как - ФИО1 и пояснил, что он желает заключить с ней договор о сдачи ему указанного ею помещения в субаренду, на что она ответила согласием. После этого, между ней и ФИО1 был заключен договор субаренды помещения расположенного по адресу: <...> сроком на 11 месяцев. Оплата по указанному помещению производилась в дальнейшем наличными, размер платы был около 100 000 в месяц, более точно она не помнит. Желает отметить, что в дальнейшем, ФИО1 ей лично передавал денежные средства в счет оплаты субаренды помещения. Желает отметить, что со слов ФИО1, указанное помещение он использовал для занятий спортом, сама она указанное помещение не посещала, поскольку ФИО1 оплачивал субаренду во время и без каких-либо проблем, по части ЖКХ в указанном помещении проблем также не возникало.

(том № 1 л.д. 122-124)

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым, примерно в сентября 2024 года в одном из магазинов «Винлаб», расположенных на территории г. Благовещенска, в каком именно она точно не помнит, она встретила своего знакомого ФИО1, в ходе разговора с последним, он предложил ей работу. Со слов ФИО1 она должна будет работать в игорном заведении, расположенном по адресу: <...>, в должности аниматора. В ее обязанности должно было входить создание видимости игры в указанном заведении, то есть она должна была играть в азартные игры с гостями, следить за правильностью проведения игры гостей между друг другом и прочее. График работы в указанном заведении у нее был свободный, но в ночное время, то есть в основном с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. На предложение ФИО1 она ответила согласием, после чего стала осуществлять свою трудовую деятельность в указанном игорном заведении. Работала она в указанном заведении с сентября 2024 по январь 2025 года, заработная плата платилась по окончанию смены, в час она получала 400 рублей. Вход в указанное игорное заведение осуществлялся через металлическую дверь и далее в подвальное помещение дома № 49 по ул. Краснофлотской г. Благовещенска. Помимо нее в указанном игорном заведении работали официант, крупье, бармен, аниматоры, кассиры может, был кто-то еще, достоверно не помнит. Кроме этого, к примеру, для игры в покер в указанном заведении использовались жетоны четырех цветов, зеленые - номиналом 500 рублей, черные - номиналом 1000 рублей, синие - номиналом 5000 рублей, фиолетовые - номиналом 10000 рублей, а также насколько она помнит, были желтые фишки, но их выдавали в качестве бонуса. На входной двери в указанное казино стоял домофон, впускали практически всех посетителей, в основном это были граждане КНР, русских ходило очень мало, не пускали только лиц на внешний вид плохо одетых или неопрятных. Кроме этого, у сотрудников указанного заведения была общая группа в мессенджере «Вотс АП», где обсуждались рабочие и иные организационные вопросы, всех кто состоял в указанной группе, она лично не знала, да и никогда этим не интересовалась. Продукты питания на рабочую смену она всегда брала с собой, внутри кормления сотрудников предусмотрено не было. Управляющего в казино не было, всеми организационными и прочими вопросами занимался ФИО1. Она знала, что владельцем казино был именно ФИО1, так как именно он позвал ее на работу туда.

(том № 1 л.д. 125-127)

показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым, в период с сентября 2024 года по 15 января 2025 года, она работала в должности кассира в заведении, которое располагалось в подвальном помещении по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска. На работу она устроилась через кого-то из своих знакомых, сама даже не знает через кого, так как в сентябре 2024 года она разговаривала со многими из своих знакомых и спрашивала, есть ли какая-то работа. В сентябре 2024 года, точно, когда не помнит, ей позвонил мужчина, представился Вадимом Васильевичем и предложил работу кассиром. Она согласилась. В этот же день вечером она приехала по указанному выше адресу, где ее встретил мужчина, который сказал, что его зовут Вадим Васильевич, и это он ей звонил. ФИО2 провел ее в подвальное помещение, где была установлена барная стойка, столы, а также место в углу, где был просто стул и стол. Вадим Васильевич сказал, что в ее обязанности будет входить принимать деньги у посетителей и выдавать им фишки, кроме того, ей нужно было открывать входную дверь в помещение через домофон. За работу ей обещали 3000 рублей за смену. Продолжительность смены была с 19 часов вечера до ночи, время закрытия определял Вадим Васильевич. Она не может сказать, сколько именно людей кроме нее работало в заведении, но в смену было примерно человек 7-9. Был бармен и молодые люди, которые играли в карты с посетителями заведения. Она в картах не понимает и сама не играет, поэтому не может сказать, что за игры в карты были, видела, что играли в карты. При трудоустройстве Вадим Васильевич сказал, что данное заведение абсолютно законно и опасаться нечего. Она работала по графику 2 дня работы потом 2 дня отдыха. Из работников заведения она ни с кем отношения не поддерживала, общалась только с Вадимом Васильевичем. Все вопросы, связанные с работой заведения решались только Вадимом Васильевичем. Сотрудники правоохранительных органов никогда в заведение не приходили, никто никогда не говорил, что данная деятельность является незаконной. 15 января 2025 года в вечернее время в помещение заведения пришли сотрудники полиции и сказали, что деятельность данного заведения незаконная. Далее сотрудники полиции опросили всех присутствующих и изъяли денежные средства из кассы заведения, а также столы и фишки. Вадим Васильевич забирал выручку сам, сколько именно сказать не может, учет кассы не велся. На кассе были реквизиты банковской карты Вадима Васильевича, посетители переводили ему деньги, после чего он ей звонил или писал и говорил выдать фишки. ФИО3 звонил и говорил выдать кому-то деньги из кассы, что она и делала. 15 января 2025 года она пришла на работу и в сейфе рядом со своим рабочим место обнаружила деньги, сколько она не считала, она позвонила Вадиму Васильевичу, он сказал, что деньги пусть лежат. В ходе осмотра заведения в этот же день сотрудники полиции изъяли указанные деньги, там было чуть больше 1 500 000 рублей. Заработную плату она брала из кассы заведения по согласованию с Вадимом Васильевичем. Заработную плату остальным сотрудникам она отдавала по указанию Вадима Васильевича. ФИО4 никто руководство заведения не осуществлял. При трудоустройстве она разговаривала с Вадимом Васильевичем, он сказал, что заведение его и сюда приходят поиграть в карты в основном его знакомые и он сам. Кто был вторым кассиром, она не знает.

(том № 1 л.д. 129-130)

показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым, с конца сентября 2024 года по 15 января 2025 года она работала в должности аниматора в заведении, которое располагалось в подвальном помещении по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска. На работу она устроилась через кого-то из своих знакомых, через кого она уже точно не помнит, возможно, ей позвонил и предложил подработку сам ФИО1, так как ранее, когда еще была разрешена игорная деятельность, а именно не только в специально отведенных зонах, она работала в подобных казино официально на должности дилера (специалист по предоставлению развлекательных услуг, сейчас эту должность называют аниматор). Она согласилась работать в данном заведении, при этом ФИО1 ей объяснил, в чем будет заключаться ее работа, а именно она должна будет работать в игорном заведении, расположенном по адресу: <...>, в должности аниматора, где она должна была создавать имитацию игры в указанном заведении, то есть она должна была играть в азартные игры с гостями, следить за правильностью проведения игры гостей между друг другом и прочее. При этом ФИО1 ей сказал, что на законодательном уровне его деятельность законная, и у нее проблем с законном не будет. График ее работы в указанном заведении был свободный, но только в ночное время, в основном с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, но при этом учитывалось количество гостей в данном заведении. После чего стала осуществлять свою трудовую деятельность в указанном игорном заведении. Работала она в указанном заведении, как она пояснила выше с конца сентября 2024 по 15 января 2025 года, заработная плата выплачивалась по окончанию смены, в час она получала в среднем 400 рублей. Вход в указанное игорное заведение осуществлялся через металлическую дверь, которая была оборудована запирающим устройством домофон, впускали практически всех посетителей, в основном это были граждане КНР, также приходили русские и лица других национальностей, не пускали лиц которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и их внешний вид был неопрятен, то есть был своего рода «дресс-код», как и в любом увеселительном заведении.

Помимо ее в указанном игорном заведении работали другие лица официант, крупье, бармен, аниматоры, кассиры, может, был кто-то еще достоверно не помнит. Для игры в покер в указанном заведении использовались жетоны четырех цветов, зеленые - номиналом 500 рублей, черные - номиналом 1000 рублей, синие - номиналом 5000 рублей, фиолетовые - номиналом 10000 рублей, а также насколько она помнит, были желтые фишки, но их выдавали в качестве бонуса. Кроме этого, у сотрудников указанного заведения была общая группа в мессенджере «Вотсап», с названием насколько она помнит «Оливьешка», где обсуждались рабочие и иные организационные вопросы, всех кто состоял в указанной группе, она лично не знала, да и никогда этим не интересовалась. Продукты питания на рабочую смену она всегда брала с собой, кормления сотрудников предусмотрено не было. Управляющего в данном заведении не было, всеми организационными и прочими вопросами занимался только ФИО1, который и являлся владельцем данного игорного заведения (клуба).

(том № 1 л.д. 135-138)

показаниями свидетеля Свидетель №10, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым, в середине ноября 2024 года, ее знакомая (имя которой она сообщать не желает) рассказала ей, что есть возможность устроиться на ночную подработку (клуб). На тот момент она искала себе подработку. Также ее знакомая ей сообщила номер телефона, пояснив, что это телефон Владимира Васильевича, в последующем она узнала его фамилию ФИО1, через которого можно устроиться на данную подработку. Спустя около недели, она позвонила по номеру телефону Владимиру Васильевичу, у которого поинтересовалась по поводу подработки, а именно в чем она заключается, на что Владимир Васильевич ей пояснил, что у него есть заведение, расположенное в подвальном помещении по ул. Краснофлотская, 49 г. Благовещенска, где люди играют в азартные игры, в том числе в покер, и она должна будет подрабатывать в данном заведении в должности аниматора, где она должна будет создавать имитацию игры в указанном заведении, то есть она должна будет играть в азартные игры с гостями, следить за правильностью проведения игры гостей между друг другом и прочее. Она согласилась на данную подработку. Так, с конца ноября 2024 по 15 января 2025 года она подрабатывала в указанном заведении. График ее работы в указанном заведении был свободный, но только в ночное время, в основном с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, при этом график зависел от количества гостей в данном заведении, если гостей было много то они работали до 08 часов, если гостей было мало или не было совсем, то они закрывались раньше. Ее заработная плата выплачивалась по окончанию каждой смены, плата была почасовая, в час она получала в среднем 400 рублей. Вход в указанное игорное заведение осуществлялся через металлическую дверь, которая была оборудована запирающим устройством домофон, впускали практически всех посетителей, это были граждане КНР, русские и лица других национальностей из средней Азии, не пускали лиц, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и лиц с неопрятным внешним видом.

Помимо ее в указанном заведении работали другие лица официант-бармен, аниматоры, кассиры. Для игры в покер в указанном заведении использовались жетоны четырех цветов, зеленые, черные, синие и фиолетовые, их номиналы она не знает, а также насколько она помнит, были желтые фишки, но их выдавали в качестве бонуса. Кроме этого, у сотрудников указанного заведения была общая группа в мессенджере «Вотсап», с названием насколько она помнит «Оливьешка», где обсуждались рабочие и иные организационные вопросы, всех кто состоял в указанной группе, она лично не знала. Управляющего в данном заведении не было, всеми организационными и прочими вопросами занимался только ФИО1, который и являлся владельцем данного игорного заведения.

(том № 1 л.д. 139-142)

показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым, более 10 лет он знаком с ФИО1, они с ним находятся в хороших дружеских отношениях, постоянно общаются. При необходимости он иногда занимает деньги ФИО1, когда нужно ему, он также занимает ему. Он со своей банковской карты переводил деньги на карту ФИО1 В ходе допроса, ему предъявлялась выписка движения денежных средств по счету ФИО1, в которой имеются сведения, что он переводил ФИО1 деньги 14 января 2025 года - 80 000 рублей, 16.01.2024 - 310 000 рублей. Он пояснил что в настоящее время не помнит, на что он переводил ФИО1 деньги, допускает, что он просто переводил деньги ФИО1 в долг. Ему ничего не известно по поводу того, что у ФИО1 было казино в г. Благовещенске, он там никогда не был.

(том № 1 л.д. 131-132)

показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенного в ходе предварительного следствия 05 марта 2025 года, согласно которым, ФИО1 является его родственником, с ним он знаком с детства и они с ним постоянно общаются и поддерживают хорошие отношения. По просьбе ФИО1 он иногда занимает ему деньги, когда нужно ему, он также занимает ему. В ходе допроса, ему была предъявлена выписка движения денежных средств по счету ФИО1, он пояснил, что в данной выписке имеются сведения, что он переводил ему деньги 28 сентября 2024 года - 500 000 рублей. В настоящее время он не помнит, на что он переводил ему деньги, допускает, что он просто переводил деньги ФИО1 в долг. У него на счету обычно есть деньг в сумме 2 000 000 - 4 000 000 рублей, потому перевести 500 000 рублей для него проблемой не является. У него несколько ресторанов в г. Благовещенске Амурской области, в связи с чем, у него обычно есть указанные выше сумма на счете. Ему ничего не известно по поводу того, что у ФИО1 было казино в г. Благовещенске, он там никогда не был.

(том № 1 л.д. 133-134)

протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2025 года, согласно которому, осмотрено подвальное помещение по ул. Краснофлотская, д. 49 г. Благовещенска, в ходе осмотра обнаружены и изъяты предметы, которые использовались для проведения азартных игр: шесть игровых столов, обшитых тканью голубого цвета; один игровой стол, обшитый тканью зеленого цвета; металлические коробки, внутри которых находятся игровые фишки и игровые карты, в количестве четырех штук; видеорегистратор марки «Hi Watch» s/n 789839450; ноутбук марки «НР» s/n 2CE2321TF6 с зарядным устройством; две подставки с игровыми фишками; денежные средства на общую сумму 1 527 900 рублей (денежные купюры: номиналом 5000 рублей - 287 штук, номиналом 1000 рублей - 80 штук, номиналом 2000 рублей - 1 штука, номиналом 500 рублей - 20 штук, номиналом 100 рублей - 5 штук, номиналом 50 рублей - 8 штук); колоды с игральными картами, в количестве 121 штуки; подставки с игральными фишками, в количестве 8 штук; картонная коробка с игральными фишками; четыре листа формата «А4» с названием «Оазис покер. Правила игры».

(том № 1 л.д. 28-45)

протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве доказательств: документ - «Рапорт об обнаружении признаков преступления» от 22.01.2025; документ - «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 22.01.2025; документ - «Протокол опроса Свидетель №3» от 20.01.2025; документ - «Протокол опроса Свидетель №1» от 20.01.2025; документ - «Протокол опроса Свидетель №2» от 20.01.2025; документ - «Протокол опроса ОС» от 21.01.2025.

Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 1 л.д. 104-110, 111)

договором аренды недвижимого имущества от 01 сентября 2024 года, согласно которого МИ (арендодатель) передал ФИО1 (арендатор) во временное владение и пользование (аренду) подвальное помещение расположенное по адресу: 675002, <...>, кадастровый ***. Срок аренды установлен: с 01.09.2024 по 01.08.2025 включительно.

(том № 1 л.д. 100-101)

согласно акту приема-передачи от 01 сентября 2024 года, индивидуальный предприниматель МИ (арендодатель) сдал, а ФИО1 (арендатор) принял арендуемое подвальное помещение, расположенное по адресу: 675002, <...>.

(том № 1 л.д.101)

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, МИ имеет в собственности недвижимость расположенную по адресу: 675002, <...>.. ФИО5.

(том № 1 л.д. 102-103)

согласно выписке по платёжному счёту ***, открытого 12 июля 2023года, на имя ФИО1, в выписке отражены следующие банковские операции за период с 01.09.2024 по 17.01.2025, а именно:

- 14.01.2025 года в 18:45 (МСК), код авторизации 358009, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** В. Свидетель №7. Операция по счету ***, сумма 80 000 рублей;

- 16.10.2024 года в 19:29 (МСК), код авторизации 546775, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** В. Свидетель №7. Операция по счету ***, сумма 100 000 рублей;

- 16.10.2024 года в 18:57 (МСК), код авторизации 385933, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** В. Свидетель №7. Операция по счету ***, сумма 50 000 рублей;

- 16.10.2024 года в 18:05 (МСК), код авторизации 802367, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** В. Свидетель №7. Операция по счету ***, сумма 50 000 рублей;

- 16.10.2024 года в 17:45 (МСК), код авторизации 357241, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** В. Свидетель №7. Операция по счету ***, сумма 50 000 рублей;

- 16.10.2024 года в 17:38 (МСК), код авторизации 119494, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** В. Свидетель №7. Операция по счету ***, сумма 30 000 рублей;

- 16.10.2024 года в 17:20 (МСК), код авторизации 017337, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** В. Свидетель №7. Операция по счету ***, сумма 30 000 рублей;

- 28.09.2024 года в 10:46 (МСК), код авторизации 437817, перевод на карту SBOL перевод с платежного счета *** Р. Свидетель №8. Операция по счету ***, сумма 500 000 рублей; которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том №. 1 л.д. 194)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, установленной.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 основаны на показаниях самого подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, а также на других доказательствах приведенных в приговоре.

Приведённые доказательства виновности подсудимого, суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуются между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО1, в совершении преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, у суда не имеется.

Так, показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме того, свидетели давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не выявлено.

Также каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд кладет в основу обвинительного приговора.

Суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Суд признает эти показания достоверными и допустимыми, а в их совокупности с другими доказательствами – достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1, в совершении вышеуказанного преступления.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимый ФИО1, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка, а также подрыва экономических основ Российской Федерации, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, при этом действовал из корыстных побуждений, имея цель систематическое извлечение дохода от своей противоправной деятельности.

В действиях подсудимого ФИО1, имеет место квалифицирующий признак совершения преступления «сопряженные с извлечением дохода в крупном размере», который нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Согласно примечания 2 к ст. 171.2 УК РФ, доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим; имеет благодарственное письмо от ГАУ АО «Благовещенский детский дом».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; наличие на иждивении малолетнего ребенка; участие в благотворительной деятельности; состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособный возраст, возможность получать заработную плату или иной доход от трудовой и иной не запрещенной законом деятельности, семейное и имущественное положение, и считает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. Оснований для назначения более сурового вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

Кроме того, учитывая совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, что он не только полностью признал вину, но и активно помогал следствию в раскрытии и расследовании преступления, ранее не судим, иные действия, направленные им на заглаживание вреда, путем оказания благотворительной помощи в адрес ГАУЗ АО «Благовещенский детский дом», благотворительный фонд «Народный фронт» и АНО «Центр борьбы с лудоманией», суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применить правила ч.1 ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- шесть игровых столов, обшитых тканью голубого цвета; один игровой стол, обшитый тканью зеленого цвета; металлические коробки, внутри которых находятся игровые фишки и игровые карты, в количестве четырех штук; видеорегистратор марки «Hi Watch» s/n 789839450; ноутбук марки «НР» s/n 2CE2321TF6 с зарядным устройством; две подставки с игровыми фишками; денежные средства на общую сумму 1 527 900 рублей (денежные купюры: номиналом 5000 рублей - 287 штук, номиналом 1000 рублей - 80 штук, номиналом 2000 рублей - 1 штука, номиналом 500 рублей - 20 штук, номиналом 100 рублей - 5 штук, номиналом 50 рублей - 8 штук); колоды с игральными картами, в количестве 121 штуки; подставки с игральными фишками, в количестве 8 штук; картонную коробку с игральными фишками – надлежит конфисковать в доход государства;

- четыре листа формата «А4» с названием «Оазис покер. Правила игры» - надлежит уничтожить;

- документы, признанные по делу вещественными и иными доказательствами и хранящиеся при уголовном деле – надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; Юридический адрес: 675000, <...>, Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/280101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, КБК417 116 03119 01 9000 140, ОКТМО 10701000, р/с <***>, кор.счет 40102810245370000015, УИН (для оплаты штрафа) 41700000000012890361.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- шесть игровых столов, обшитых тканью голубого цвета; один игровой стол, обшитый тканью зеленого цвета; металлические коробки, внутри которых находятся игровые фишки и игровые карты, в количестве четырех штук; видеорегистратор марки «Hi Watch» s/n 789839450; ноутбук марки «НР» s/n 2CE2321TF6 с зарядным устройством; две подставки с игровыми фишками; денежные средства на общую сумму 1 527 900 рублей (денежные купюры: номиналом 5000 рублей - 287 штук, номиналом 1000 рублей - 80 штук, номиналом 2000 рублей - 1 штука, номиналом 500 рублей - 20 штук, номиналом 100 рублей - 5 штук, номиналом 50 рублей - 8 штук); колоды с игральными картами, в количестве 121 штуки; подставки с игральными фишками, в количестве 8 штук; картонную коробку с игральными фишками – конфисковать в доход государства;

- четыре листа формата «А4» с названием «Оазис покер. Правила игры» - уничтожить;

- документы, признанные по делу вещественными и иными доказательствами и хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.Н. Кураксина