Решение № 2-2034/2026 2-2034/2026~М-974/2026 М-974/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-2034/2026

№

50RS0№-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 на основании доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору займа в размере 80 000 руб., неустойки в размере 28 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 490 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, по которому истец переда ответчику денежные средства в размере 80 000 руб. Установлена дата возврата ДД.ММ.ГГГГ В случае невозвращения денежных средств в установленный срок предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая осталась без исполнения. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик до настоящего времени уклонятся от возврата денежных средств по разным причинам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами в порядке ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные письменные доказательства.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. (п. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа.

Согласно п.2.1 договора займа займодавец (истец) передает заемщику (ответчику) денежные средства в размере 80 000 руб. в момент подписания договора, наличными средствами.

Подтверждением получения ответчиком денежных средств от истца в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручная подпись ФИО3 о получении денежных средств.

В соответствии с п.2.2 договора займа установлена дата возврата ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая осталась без исполнения.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих указанные выше документы, материалы дела не содержат, а стороной ответчика не представлено.

Доказательств погашения задолженности ответчиком перед истцом материалы дела также не содержат.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора займа за несвоевременный возврат денежных средств по договору, предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств доказан материалами дела, ответчиком размер неустойки не оспорен, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 1 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 руб. (80 000 руб. *1%*35 дней).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6490 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, ст. 13, 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт РФ серии № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ серии № №) в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., неустойку в размере 28 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6490 руб., а всего взыскать 114 490 (сто четырнадцать тысяч четыреста девяносто) руб.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ