Решение № 2-8/2019 2-8/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-8/2019

Тамалинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-8/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 22.01.2019 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Колмыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая следующее.

18.02.2014 года умер муж ФИО2, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, заключающееся в том числе в жилом доме с кадастровым № общей площадью 51,6 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>. Она, ФИО1, его жена, является наследницей по закону первой очереди на сновании ст.1142 ГК РФ. Имеется еще наследник первой очереди – сын умершего ФИО3, не вступивший в права наследства. Она обратилась к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванный жилой дом. Однако постановлением нотариуса в выдаче такого свидетельства ей было отказано ввиду того, что в предъявленном правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи квартиры объектом сделки значится квартира, между тем домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, согласно техническим документам и данным кадастрового учета является отдельно стоящим жилым домом. При жизни ФИО2 правовой статус домовладения не изменялся. Статус домовладения в документе, выданным на имя ФИО2, был указан в соответствие с договором купли-продажи квартиры, удостоверенным государственным нотариусом Тамалинской ГНК 13.11.1990г. по реестру за № 917. В договоре купли-продажи статус домовладения ошибочно был указан как квартира. Площадь домовладения указана как 53,0 кв.м. Фактически по адресу: <адрес> всегда был расположен отдельно стоящий жилой дом площадью 51,6 кв.м. Расхождение в данных площади жилого дома было выявлено при инвентаризации в декабре 1990 года, т.к. на момент заключения договора инвентаризация не проводилась, технический паспорт отсутствовал. В настоящее время устранить недочеты в правоустанавливающем документе, выданном на имя ФИО2, путем внесения в него изменений (исправлений) не представляется возможным. Согласно данным технического паспорта, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой отдельное одноэтажное строение, состоящее из четырех жилых комнат общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой – 42,6 кв.м., имеет отдельный вход, в данном строении иных жилых помещений с отдельными входами не имеется, т.е. имеются все признаки, определенные ЖК РФ для статуса жилого дома. На кадастровом учете объектом значится жилой дом, назначение: жилое. Статья 16 ЖК РФ определяет виды жилых помещений, среди которых раскрываются понятия «жилой дом» и «квартира». Так, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании; квартира является структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется судом. В соответствие со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 51,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после умершего 18.02.2014 года мужа ФИО2.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика администрации р.п. Тамала; исковое требование о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 51,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 18.02.2014 года мужа ФИО2 признала в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО5, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО3 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. От нотариуса ФИО5 поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий не имеет. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО6 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, при этом указала, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственном кадастровом учете объекта недвижимости: жилой дом, общая площадь 51,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Представителю ответчика администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области ФИО4 понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания искового требования и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении искового требования ФИО1 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять от представителя ответчика администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области признание искового требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 51,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 18.02.2014 года мужа ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья М.В.Антонова



Суд:

Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ