Решение № 2-14/2018 2-218/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-14/2018

Дело 2-14/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.01.2018г.,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица – администрации Клинцовского района Брянской области ФИО3 по доверенности от 10.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации Брянской области к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате переданной ему на хранение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи вышеназванного жилого помещения., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому и в соответствии с п. 1 ст.886 ГК РФ, хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение вышеуказанную комнату, обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности. Срок действия указанного договора хранения истек, в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на комнату. Уведомление истца о возврате переданной на хранение квартиры ответчик добровольно не удовлетворил. В связи, с чем истец просит суд обязать ФИО2 вернуть Клинцовской городской администрации переданную ему на хранение вышеуказанную комнату.

Представитель истца Клинцовской городской администрации – ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Кроме того, указал что, так как на данный момент ФИО2 зарегистрирован на территории Клинцовского района, то городская администрация не в праве выделять ему жилое помещение, как нуждающемуся, на территории г. Клинцы. Для этого ФИО2 необходимо иметь регистрацию на территории города, после чего он будет иметь право обратиться с указанным заявлением к главе администрации.

В судебное заседание ответчик ФИО2 обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердил. Указав, что будучи на данный момент зарегистрированным на территории Клинцовского района, обратился к главе города Клинцы с заявлением о предоставлении ему жилого помещения, как нуждающемуся, на территории г. Клинцы. Принято ли по его заявлению какое –либо решение, на данной момент ему не сообщено.

Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица - администрации Клинцовского района Брянкой области ФИО3 в судебном заседании находила исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснила, что действующим законодательством установлено, что гражданин имеет право обратиться за предоставлением ему жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда либо по договору хранения, при наличии у него регистрации на территории данного муниципального образования и возникновении у него права для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Так как установлено, что на данный момент ответчик ФИО2 зарегистрирован на территории Клинцовского района, то он может обратиться с заявлением о предоставлении ему жилого помещения к главе соответствующего сельского поселения Клинцовского района, на территории которого зарегистрирован. Оснований для предоставления ФИО2 жилого помещения на территории г. Клинцы на данный момент не имеется.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ).

Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что ФИО2 просит заключить с ним договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и ФИО2 (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение комнату, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно п.4.1 данного Договора хранения, Договор вступает в действие с момента подписания и действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на комнату.

Как усматривается из материалов дела, 05.02.2016г. Муниципальному образованию городской округ г. Клинцы Брянской области выдано свидетельство о государственной регистрации за ними права №, на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению, направленному ФИО2 от 06.03.2015г., Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия Договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ. просит освободить занимаемую ФИО2 комнату в течение месяца с момента получения уведомления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что комната, расположенная по адресу: <адрес> передана на основании договора хранения ФИО2

Срок действия договора хранения истек 05.02.2016г., в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на комнату. Однако, несмотря на уведомление ответчика об истечении срока действия договора, до настоящего времени комнату ФИО2 не вернул. В связи с чем, Клинцовской городской администрацией заявлены требования о защите прав собственника и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 на данный момент зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО2 об истребовании имущества, переданного по договору хранения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить.

Истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату, расположенную по адресу: <адрес> путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи переданной ему ранее на хранение комнаты.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский районный суд Брянской области в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2018г.

Председательствующий Лахтиков А.А.