Решение № 2-1365/2018 2-1365/2018 (2-4771/2017;) ~ М-4550/2017 2-4771/2017 М-4550/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1365/2018

Дело XXX


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Извариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Василеостровского района обратился в суд в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Свои требования прокурор обосновал тем, что постановлением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по уголовному делу XXX от XX.XX.XXXX прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по ч. XXX ст. XXX УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Судом установлено, что 02.12.2016 около 14 часа 20 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, р/з XXX, эксплуатация которого запрещена, поскольку не работают фонари заднего хода, следовал задним ходом по тротуару вдоль дома ... по ..., параллельно проезжей части улицы ... в направлении от ... в сторону ..., в условиях неограниченной видимости и заснеженного асфальтового покрытия

Ответчик проявил преступное легкомыслие, выявившееся в том, что, осуществляя маневр движения задним ходом по тротуару, избрал скорость порядка 5 км/час, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не убедившись в то, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи третьих лиц, не обеспечил безопасность движения, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил пешехода ФИО4, которая двигалась в попутном направлении с ним по тротуару на расстоянии около 20.8 м. от проезжей части улицы ... и 360 м. от угла дома по ..., и произвел на нее наезд.

В результате наезда пешеходу ФИО4, XXX.р., причинены телесные повреждения: <данные изъяты> оценивается в совокупности и относится к категории по признаку опасности для жизни и значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, как тяжкий вред здоровью.

ФИО4 прошла курс лечения в ФГБВОУ ГБУЗ «Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова» МО РФ в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Счет, за оказанную медицинскую помощь оплачен ООО «РГС-Медицина» из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга в сумме 222 982, 45 руб.

Прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в сумме 222 982, 45руб. с перечислением их на расчетный счет по следующим реквизитам: ТФОМС Санкт-Петербурга, р/с <***> УФК по г.Санкт-Петербургу (ТФОМС Санкт-Петербурга, л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, ОКАТО 40284561000. Код бюджетной классификации (КБК) 395 1 16 21090 09 0000 140.

В судебном заседании прокурор Новокщенова М.А. на иске настаивала.

Ответчик в суде пояснил, что потерпевшая ФИО4 умерла. По договоренности с потерпевшей, которой в уголовном деле причина дочь ФИО4, он производит выплаты в возмещение ущерба в сумме XXX., частично сумма выплачена. Средств на иные выплаты он не имеет.

Представители ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», ООО «РГС-Медицина» в суд не явились, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Доводы, изложенные прокурором в иске, подтверждены документально.

Так, из представленных доказательств следует, что 02.12.2016 ФИО1, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО4

В результате ДТП потерпевшей причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Постановлением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по уголовному делу XXX от XX.XX.XXXX прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по ч. XXX ст. XXX УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 13, п. 2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» № 326-ФЭ от 29.11.2010 года территориальные фонды некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным оном, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального

Согласно п.п. 1, 3 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 857 29.07.1998г., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Согласно п.З ст. 3 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», финансовые средства ФОМС являются государственной (федеральной) собственностью. Поскольку финансовые ФОМС являются собственностью Российской Федерации, денежные средства с виновного лица быть взысканы в интересах государства в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, который с п. 2 ст. 34 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Санкт- Петербурга.

Таким образом, при оказании медицинской помощи потерпевшему были израсходованы государственные средства в указанном выше размере, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно пункту 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Таким образом, сумма расходов подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда.

Размер понесенных расходов подтвержден документально.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба заявленная сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в суме 5 429, 82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в сумме 222 982 (двести двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 45 коп. с перечислением их на расчетный счет по следующим реквизитам: ТФОМС Санкт-Петербурга, р/с <***> УФК по г.Санкт-Петербургу (ТФОМС Санкт-Петербурга, л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, ОКАТО 40284561000. Код бюджетной классификации (КБК) 395 1 16 21090 09 0000 140.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 5 429 руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М.Чекрий