Решение № 2-98/2021 2-98/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-98/2021





Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 29 марта 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности (по праву наследования по закону) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В качестве жильцов в принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы ответчики: ФИО2 и ФИО3, которые в жилом доме не проживают.

На сегодняшний день семейные отношения между нею и ответчиками отсутствуют, совместное хозяйство с ними не ведется, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиками не заключалось.

Она не желает, чтобы ответчики были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме.

Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 25), не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая свои исковые требования в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление (л.д. 30).

Ответчики: ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. В адрес каждого ответчика направлялись судебные повестки, которые возвращены обратно с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 28, 29). Из содержания адресных справок, выданных 11.03.2021 года ОВМ ОМВД России по Кантемировскому району, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 27). Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражения на исковые требования ФИО1 ответчики суду не представили.

Выслушав заключение помощника прокурора Лакомова Н.А., полагавшего, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, усматривается, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не являются членами семьи истца ФИО1 (л.д. 7-9).

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчики: ФИО2 и ФИО3 (каждый), оставаясь до настоящего времени зарегистрированными в спорном жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности (л.д. 27), не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут и правом бессрочного пользования спорным жилым помещением не обладают, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчики (каждый) признается утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (каждого), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

1версия для печати



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кантемировского района Воронежской области Метлев С.С. (подробнее)

Судьи дела:

Грибченко Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ