Решение № 2А-273/2019 2А-273/2019~М-116/2019 А-273/2019 М-116/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-273/2019

26RS0№-05

Дело №а-273/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года <адрес>

Будённовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Зотовой О.Б.,

с участием административного истца в лице помощника Будённовского межрайонного прокурора Бишель О.А.,

административного ответчика представителя администрации муниципального образования Орловского сельсовета Будённовского района <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Буденновского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Орловского сельсовета Будённовского района о признании незаконным бездействия администрации МО Орловского сельсовета и обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ, автомобильные дороги муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

Будённовский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проверки, проведенной совместно со специалистами отдела МВД России по Будённовскому району, в Орловском сельсовете выявлены нарушения, влияющие на безопасность дорожного движения и способствующие совершению дорожно-транспортных происшествий, а именно: на автомобильной дороге ул.Советской, напротив здания № 34 с.Орловки, в нарушение требований ст.12 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на нерегулированном пешеходном переходе отсутствует специализированное наружное освещение при наличии распределительных сетей.

Вышеназванные нарушения требований норм и правил к содержанию автомобильных дорог, тротуаров и пешеходных дорожек угрожают безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью его участников.

В связи с чем просит признать незаконным бездействия администрации МО Орловского сельсовета Буденновского района, выразившиеся в неприятии мер по проведению, в соответствии с требованиями ГОСТ, автомобильные дороги муниципального образования и обязании привести, в соответствие с требованиями ГОСТ, автомобильные дороги муниципального образования в срок до 01.08.2019 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ указанные автомобильные дороги муниципального образования.

Помощник Будённовского межрайонного прокурора Бишель О.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, при этом отказался от исковых требований в части обязания привидения в соответствие с требованиями ГОСТа, автомобильных дорог муниципального образования с.Орловки, так как работы по обустройству дорог на ул.Советской, напротив здания № 34 выполнены полностью.

Административный ответчик – глава администрации муниципального образования Краснооктябрьского сельсовета Будённовского района ФИО1 суду пояснил, что указанные автомобильные дороги приведены в соответствие с ГОСТами.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

С учетом мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.9 КАС РФ, законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом.

На основании требований ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурора вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а так же, в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что автомобильные дороги МО Орловского сельсовета являются собственностью поселения и состоят на балансе администрации. В Орловском сельсовете выявлены нарушения, влияющие на безопасность дорожного движения и способствующие совершению дорожно-транспортных происшествий, а именно: на автомобильной дороге ул.Советской, напротив здания № 34 в с.Орловке, в нарушение требований ст.12 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на нерегулированном пешеходном переходе отсутствует специализированное наружное освещение при наличии распределительных сетей.

Из смысла ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно ст.ст. 3, 6, 15, 17, 18 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность это деятельность по ремонту и содержанию автомобильных дорог; к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения; ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Как следует из положений п. 5 ч. 1 ст. 14, ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в п. 4 ст. 6, ст. 12 закреплено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Таким образом, в случае если автомобильные дороги общего пользования не являются автомобильными дорогами федерального, регионального или межмуниципального значения, частными автомобильными дорогами и находятся на территории населенного пункта, то такие дороги являются собственностью поселения и должны содержаться органом местного самоуправления поселения в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения.

Так как администрацией села Орловки своевременно не устранены выявленные нарушения несоответствие автомобильной дороги на автомобильной дороге по ул.Советской, напротив здания № 34, суд считает, что административные исковые требования прокурора в части признания незаконным бездействия МО села Орловки выразившееся в непринятии мер по приведению в соответствие требованием ГОСТа автомобильной дороги подлежат удовлетворению.

Рассматривая административный иск в части обязания администрации муниципального образования Орловского сельсовета привести, в соответствие с требованиями ГОСТа, автомобильные дороги в селе Орловке, суд приходит к следующему.

Согласно фототаблицам, предоставленным представителем администрации муниципального образования Орловского сельсовета Будённовского района Ставропольского края ФИО1, выявленные комиссией нарушения на участке автомобильной дороги по ул.Советской, напротив здания № 34 с.Орловки, устранены. Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок.

Поскольку административным ответчиком все недостатки были устранены до рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу, что в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя Будённовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Орловского сельсовета Будённовского района о признании незаконным бездействия администрации МО Краснооктябрьского сельсовета и обязании администрации МО Орловского сельсовета Буденновского района привести, в соответствие с требованиями ГОСТа, автомобильной дороги – удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия администрации МО Орловского сельсовета Буденновского района, выразившиеся в неприятии мер по проведению, в соответствии с требованиями ГОСТ, автомобильной дороги ул.Советской, напротив здания № 34 муниципального образования Орловского сельсовета Буденновского района Ставропольского края.

В обязании администрации МО Орловского сельсовета Буденновского района, в срок до 01.08.2019 года, привести, в соответствие с требованиями ГОСТа, автомобильной дороги ул.Советской, напротив здания № 34 с.Орловки Буденновского района Ставропольского края – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Мамонов С.С.