Приговор № 1-109/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 28 августа 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО3,

защитника адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение №505 и ордер №648 от 28 августа 2019 года,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, гражданина РФ, ... военнообязанного, ранее судимого:

21 сентября 2017 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ к 300 часам обязательных работ, по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему приговору присоединена частично не отбытая часть как основного так и дополнительного наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 21.09.2017 года, и окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

на момент рассмотрения настоящего дела не отбытый срок по предыдущему приговору суда составляет 01 год 04 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил умышленное преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ от 14 апреля 2017 года вступившим в законную силу 03 мая 2017 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 21 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 03 октября 2017 года, ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «а» и ст.264.1 УК РФ и в силу ст.69 ч.2 УК РФ ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 18 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2017 года, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3года.

18 июня 2019 года в 00 часов 30 минут ФИО4 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение. В процессе распития спиртных напитков у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ от 14 апреля 2017 года и имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 21 сентября 2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 18 декабря 2017 года.

Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, 18 июня 2019 года в 02 часа 40 минут, ФИО4 подошел к автомобилю марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

18 июня 2019 года в 02 часа 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №, ФИО4 проезжал около дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми было установлено наличие у ФИО4 алкогольного опьянения.

Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства ФИО4 проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными вышеуказанной статьей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания возражений от подсудимого ФИО4 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. ФИО4 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему также понятно обвинительное постановление и изложенные в нём доказательства, которые он не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст.264.1 УК РФ, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Климкин А.В. заявленное ФИО4 ходатайство поддержал полностью, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО3 не возражал против заявленного подсудимым ФИО4 ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному делу не имеется.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый и его защитник не оспаривают квалификацию действий по ст.264.1 УК РФ, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Вина ФИО4 наряду с его признательными показаниями подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО1 (л.д.13 – 15) и ФИО2 (л.д.22 – 24) показавших, что 18.06.2019 года примерно в 02 часа 45 минут осуществляя дежурство, на <Адрес> около дома № <Адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который пытался от них убежать. Задержав ФИО4, они доставили его в патрульный автомобиль и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО4 заявил ходатайство о прохождении медицинского освидетельствования в Зубово-Полянской ЦРБ. После чего они доставили ФИО4 в Зубово-Полянскую ЦРБ, где провели медицинское освидетельствование ФИО4 по результатам которого у последнего было установлено наличие алкогольного опьянения, письменными доказательствами по делу, а именно, протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2019 года (л.д.4 – 5) в ходе которого был осмотрен участок местности <Адрес> и автомобиль марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №, протокол осмотра документов от 03.07.2019 года, в ходе которого в качестве вещественных доказательств по делу были осмотрены протокол 13 АУ №044860 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 13 АН №018633 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт №100 от 18.06.2019 года, протокол 13 АП №173337 об административном правонарушении (л.д.25 – 26), протокол выемки от 02.07.2019 года согласно которого изьят компакт диск с видеозаписью момента движения автомобиля марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № под управлением ФИО4 (л.д.17 – 18), протокол выемки от 04.07.2019 года в ходе которого изьят автомобиль марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № (л.д.81 – 83), протокол осмотра предметов от 02.07.2019 года, согласно которого в качестве вещественного доказательства был осмотрен компакт диск с видеозаписью движения автомобиля марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № под управлением ФИО4 (л.д.19), протокол осмотра предметов от 04.07.2019 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № (л.д.84), приговор Зубово-Полянского районного суда РМ от 21 сентября 2017 года согласно которого ФИО4 осужден по ст.264.1 и п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д.47 – 50), приговор мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 18.12.2017 года согласно которого ФИО4 осужден по ст.264.1 УК РФ (л.д.52 – 55), постановление мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ от 14.04.2017 года, согласно которого ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.41 – 43).

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В связи с изложенным, ФИО4 следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района РМ от 14 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 03 мая 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, приговором Зубово-Полянского районного суда РМ от 21 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 03 октября 2017 года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 и ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 18 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часа 50 минут 18.06.2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 регистрационный знак №.

При назначении ФИО4 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО4 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО4 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО4 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ФИО4 суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО4 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Зубово-Полянского районного суда РМ от 21.09.2017 года и вновь совершил по настоящему делу умышленное преступление.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.226.9 ч.6 УПК РФ, то есть не более половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и в соответствии с требованиями 68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии отягчающего вину обстоятельства рецидива преступлений.

Поскольку ФИО4 преступление по настоящему делу совершено в период отбытия наказания по приговорам Зубово-Полянского районного суда РМ от 21.09.2017 года и мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 18.12.2017 года, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО4 назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда к наказанию по настоящему делу.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО4 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд находит основания для применения статьи 73 УК РФ условного осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 18 декабря 2017 года к наказанию по настоящему делу, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать ФИО4 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрацию, согласно графика, утвержденного уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменений до надлежащего исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль марки ВАЗ-21102 регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у ФИО4 – возвратить по принадлежности ФИО4, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ №044860, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №018633, протокол об административном правонарушении серии 13 АП №173337, компакт диск CD-R с видео файлами, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Евгений Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ