Приговор № 1-3/2021 1-35/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-3/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 9 марта 2021 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Золотовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Оганина Е.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Фильченковой А.Е., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 19.08.2013 – Большемурашкинским районным судом Нижегородской области по ч.5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца. 18.10.2017 – освобожден по отбытию наказания из ИК-9,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2020 года решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области удовлетворено заявление МО МВД России «Княгининский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решению Большемурашкинского районного суда от 05 февраля 2020 года, вступившему в законную силу 20 февраля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзором сроком на три года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Большемурашкинского административного района, без предварительного уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

20 февраля 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с постановлением о количестве и времени явок на регистрацию в ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский», а также ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными ему решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 05 февраля 2020 года. Также, при постановке на профилактический учет, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течении года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 25 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 25 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, нарушил указанное административное ограничение, а именно 14 ноября 2020 года в 22 часа 30 минут пребывал у дома <адрес>, то есть вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывании) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

В указанное время и указанном месте ФИО1 был обнаружен врио начальника УУП и ПДН ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» Д. Т.В., которая, имея основания полагать, что ФИО1, находясь в общественном месте, распивает спиртные напитки, составила в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением о назначении административного наказания вынесенного врио начальника ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» от 16 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей., то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, 14 ноября 2020 года совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания с обвинением согласился, вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным 03.12.2020 г. в качестве подозреваемого, с выполнением требований, предусмотренных ч. 4 ст. 46 УПК РФ показал, что по указанному выше адресу он проживает совместно с женой Н. О.В., сыном ФИО35, а так же дочерью жены, ФИО36. Он является инвалидом третьей группы, состоит на учете у врача психиатра. Военную службу он не проходил, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Приговором Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 19.08.2013 года он был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 18.10.2017 года. Решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Большемурашкинского административного района, без предварительного уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

20.02.2020 года он был поставлен на учет в ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. Он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом и установленными ему решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 05.02.2020 года. Ему были установлены дни и часы прибытия на регистрацию, каждый второй и четвертый четверг месяца. С этого времени он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства.

В течение 2020 года он неоднократно привлекался к административной ответственности. 25.05.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 25.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

14.11.2020 года он находясь у себя дома употреблял спиртные напитки. Около 20 часов в состоянии алкогольного опьянения ушел из дома. Уходя из дома, он взял с собой бутылку водки «Хлебный штоф» объемом один литр.

Он гулял по <адрес>. Около 22 часов 00 минут у дома <адрес> встретил своего знакомого К. Ю. Так как у него с собой было спиртное, он стал его употреблять прямо на улице. Около 22 часов 30 минут, когда он употреблял спиртное к ним с К. подъехал служебный автомобиль полиции, из которого вышли сотрудники полиции Д. Т.В. и Т. С.О.. Они подошли к нему и спросили почему он находится вне своего дома после 22 часов и при этом распивает алкогольную продукцию. Он ничего вразумительного сотрудникам полиции пояснить не смог.

После этого он был приглашен сотрудниками полиции в служебный автомобиль, где на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в запрещенном месте, а именно на улице, которая является общественным местом. За данное правонарушение он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, который оплачен. Данное правонарушение, совершенное им было сопряжено с совершением правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и нарушением ограничения, установленного ему Большемурашкинским районным судом, он находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут.

Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он признает полностью. В содеянном искренне раскаивается.

( т. 1 л.д. 102-104 )

После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что давал такие показания, в содеянном раскаивается.

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Свидетель обвинения Д. Т.В. в судебном заседании пояснила, что С 19 октября 2020 года она исполняла обязанности начальника УУП и ПДН ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский». 14.11.2020 года в ночное время суток совместно с инспектором АПиУ ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» старшим лейтенантом полиции Т. С.О., в рамках рейдовых мероприятий «Правопорядок» был осуществлен выезд по <адрес>, с целью выявления административных правонарушений и преступлений, а так же проверки состоящего под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

С целью проверки ФИО1, в 22 часа 10 минут этого же дня она и Т. С.О. прибыли по адресу его места жительства. Дверь в квартиру им открыла жена ФИО1, Н. О.В., которая пояснила, что ФИО1, дома отсутствует, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 20 часов 00 минут ушел из дома в неизвестном ей направлении.

В ходе объезда территории <данные изъяты> ФИО1 ими был обнаружен в ходе распития алкогольной продукции вне места общественного питания, где распивал алкогольную продукцию водку «Хлебный шторф» из бутылки объемом 1 литр крепостью 40 %, в нарушении требования ч. 3 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.01.1995 года. ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль, для составления на него административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 Был полностью согласен, сделал об этом в протоколе пометку и подписал протокол. После составления административного протокола ФИО2, был доставлен ими домой.

При проверке ФИО1 по базе ИБД-Р было установлено, что он в течение 2020 года, совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административному наказанию. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

Свидетель обвинения К. Ю.В. в судебном заседании пояснил, что 14.11.2020 года около 22 часов на <адрес>. Он встретил ФИО1, который проживает в училище. При нем ФИО1 спиртные напитки не распивал, но он видел, что у ФИО1 в пакете есть бутылка водки. Он с ФИО3 спиртное не распивал, сам был в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 тоже был в состоянии алкогольн6ого опьянения.

К ним подъехали сотрудники полиции, после чего после чего ФИО3 пригласили в служебный автомобиль. Протокол допроса он не читал, настаивает на том, что Недорезов не распивал спиртное.

Свидетель обвинения Т. С.О. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Показания, данные на предварительном следствии подтверждает и просит их огласить (т.2 л.д. 2-3).

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Т. С.О., данные на предварительном следствии.

Свидетель Т. С.О. на допросе 01.12.2020 года после разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ пояснила, что она работает в должности инспектора АПиУ ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский».

14.11.2020 года в ночное время суток ей совместно с ИПДН ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» капитаном полиции Д. Т.В., в рамках рейдовых мероприятий «Правопорядок» был осуществлен выезд по <адрес>, с целью выявления административных правонарушений и преступлений, а так же проверки состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

ФИО1, 05 февраля 2020 года решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Большемурашкинского административного района, без предварительного уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

20.02.2020 года ФИО2 был поставлен на учет в ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» с заведением дела административного надзора.

С целью проверки ФИО1, в 22 часа 10 минут этого же дня она и Д. Т.В. прибыли по адресу его места жительства. Дверь в квартиру им открыла жена ФИО1, которая пояснила, что ФИО1, дома отсутствует, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 20 часов 00 минут ушел из дома в неизвестном ей направлении. В ходе объезда территории в 22 часа 30 минут у дома <адрес> ФИО1 был обнаружен в ходе распития алкогольной продукции вне места общественного питания, где распивал алкогольную продукцию водку «Хлебный шторф» из бутылки объемом 1 литра крепостью 40 %, в нарушении требования ч. 3 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.01.1995 года. ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль, для составления на него административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 был полностью согласен, сделал об этом в протоколе пометку и подписал протокол. После составления административного протокола ФИО2, был доставлен домой.

16.11.2020 года врио начальника ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» капитаном полиции ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым ФИО1, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Штраф в сумме 500 рублей ФИО1, был оплачен 18.11.2020 года в полном объеме.

При проверке ФИО1 по базе ИБД-Р было установлено, что он в течение 2020 года, совершал неоднократно административные правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административному наказанию. 14.11.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным частью 3, статьи 19.24 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

(Т. 1 л.д. 34-35 )

Свидетель обвинения Е. Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Показания, данные на предварительном следствии подтверждает и просит их огласить (т.2 л.д. 4-5).

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Е. Е.В., данные на предварительном следствии.

Свидетель Е. Е.В. на допросе 03.12.2020 года после разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ пояснила, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский». На нее возложены обязанности по осуществлению административного надзора на территории Княгининского, Большемурашкинского и Бутурлинского районам Нижегородской области в отношении ранее судимых лиц, которым по решению суда установлен административный надзор и административные ограничения.

05 февраля 2020 года решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Большемурашкинского административного района, без предварительного уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

20 февраля 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день, 20 февраля 2020 года, ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом и установленными ему решением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 05.02.2020 года лично под свою подпись и получил второй экземпляр предупреждения на руки.

Также ФИО1 под роспись были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и статья 314.1 УК РФ. В это же день ФИО1 были установлены дни и часы прибытия на регистрацию, утвержденные начальником МО МВД России «Княгининский» каждый второй и четвертый четверг месяца.

С данным графиком ФИО1 был ознакомлен лично под свою подпись и получил второй экземпляр на руки. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и допускал неоднократные нарушения установленных ему административных ограничений. 25.05.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 25.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

14 ноября 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным врио начальника ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» капитаном полиции ФИО4, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Одновременно с вышеуказанным административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 повторно, в течении одного года нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов отсутствовал по месту своего жительства: <адрес> В связи с выше изложенным было установлено, что в период с 25 мая 2020 года по 14 ноября 2020 года ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, был подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

(Т. 1 л.д. 39-41)

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

Рапорт об обнаружении признаков преступления поступивший от Врио начальника УУП и ПДН ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» капитана полиции Д. Т.В. от 14.11.2020 года, из которого следует, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

( т.1 л.д. 6)

Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 05.02.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

(т.1 л.д. 9-11)

Копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ составленное на имя ФИО1

(Т. 1 л.д. 51)

Предупреждения ФИО1, о соблюдении ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

(Т. 1 л.д. 53)

Копия постановления мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области от - от 25.05.2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. (Т. 1 л.д. 14)

Копия постановления мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области - от 25.09.2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

(Т. 1 л.д. 17)

Копия постановлении от 16.11.2020г. Врио начальника ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» капитана полиции С. М.А., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

(Т. 1 л.д. 96)

Протокол выемки от 03.12.2020 года, согласно которому в помещении кабинета дознавателя ПП (дислокация р.п. Большое Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» по адресу: <адрес> у свидетеля Е. Е.В. была произведена выемка документов из дела административного надзора заведенного на имя ФИО1

( т. 1 л.д. 44-45)

Протокол осмотра предметов от 03.12.2020 года, согласно которому в помещении кабинета дознавателя Пункта полиции (дислокация р.п. Большое Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» по адресу: <адрес> был произведен осмотр документов, изъятых 03 декабря 2020 года в ходе выемки у свидетеля Е. Е.В.

(т. 1 л.д. 46-47)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.12.2020 года, согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства документы изъятые 03.12.2020 года в ходе выемки у свидетеля Е. Е.В.

(т. 1 л.д. 48-50)

Судом оглашены сведения о личности подсудимого ФИО1

(т. 1 л.д. 108-131, 153-158,167-168)

Анализируя представленные по делу доказательства на предмет их относимости, достоверности, допустимости и в своей совокупности достаточности, суд находит виновность ФИО1 доказанной.

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания свидетелей Д..В., Е. Е.В., Т. С.О. последовательны и непротиворечивы, все они согласуются и подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше. В ходе предварительного расследования подсудимый подробно описал, где и при каких обстоятельствах совершил преступление. Данные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, 14 ноября 2020 года совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Показания свидетеля К. Ю.В. суд оценивает критически, считает его заинтересованным в исходе дела. Именно с ним был обнаружен сотрудниками полиции подсудимый ФИО1, который полностью признал свою вину и не обжаловал протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 14.11.2020 года.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания и вынесении приговора в соответствии с правилами ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, мотивы и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1, в соответствие с которыми он: имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, где характеризуется посредственно; ранее судим, новое преступление совершил в условиях простого рецидива преступлений; по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался отрицательно; в течение года до совершения инкриминируемого деяния привлекался к административной ответственности (не учитывая фактов привлечения к административной ответственности, которые образуют состав инкриминируемого преступления); страдает психическим заболеванием, является инвалидом третьей группы; женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; не работает; не военнообязанный вину признал полностью, на стадии дознания давал правдивые и последовательные показания, чем способствовал расследованию по делу, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 108-131, 153-158,167-168).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая Больница № 1 им. П.П. Кащенко» № от 15.12.2020 года ФИО1 выявляет признаки психического расстройства <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарный СПЭ ФИО1 не нуждается. Может принимать участие в следствии и суде ( т. 1 л.д. 180-181).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает:

- по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного,

- по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления,

- по ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяния в содеянном, наличие у подсудимого психического заболевания.

ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, рассмотрение дела в общем порядке производится помимо воли подсудимого по ходатайству государственного обвинителя.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Поскольку, судимость по приговору суда от 19.08.2013 г. имела правовое значение для установления над ФИО1 административного надзора, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку состояние опьянения явилось основанием для привлечения подсудимого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, соответственно в данном случае образует состав инкриминируемого преступления.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не рассматривает вопрос об изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости, суд не рассматривает вопрос об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за преступление с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном ст.76.2 УК РФ и ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основаниями для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей. Соответственно положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Обсудив вопрос о назначении конкретного вида и размера наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, понесенных при осуществлении защиты подсудимого, разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу в виде документов из дела административного надзора, заведенного на ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Большемурашкинский районный суд Нижегородской области. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Миронова