Решение № 2-674/2019 2-674/2019~М-635/2019 М-635/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-674/2019

№ 2-674/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 25 июля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Варламовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Татариновское ЖКХ» городского округа Ступино к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ( с учетом уточненния – л.д. 69) о солидарном взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме – 728972,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 63793,33 руб., пени в сумме 90131,58 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в уточненном исковом заявлении имеется опечатка в указании периода взыскания: вместо 31.12.2018 года ошибочно указано 31.12.2019 года. Исковые требования заявлены относительно задолженности только по лицевому счету № №, существовавшей до определения судом раздельного порядка оплаты жилого помещения, и после решения суда, но уже без учета обязанности по оплате ФИО3, которая вносила платежи на свой лицевой счет.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по месту регистрации.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, пояснили, что задолженность образовалась еще со времени пребывания их в государственных учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей, так как их родители были лишены родительских прав. Решением суда в 2017 году определен порядок оплаты жилого помещения в долях, ФИО4 должна оплачивать 2/6 доли всех платежей за себя и несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ, Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, все ответчики и несовершеннолетняя дочь ФИО4 – ФИО6 - зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

МУП «Татариновское ЖКХ» городского округа Ступино является управляющей компанией для многоквартирного жилого дома по указанному адресу.

Истцом представлена история по лицевому счету, согласно которой за период с задолженность возникло до 2007 года и на момент обращения с иском в суд составляет 728972,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и в сумме 63793,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет пени представлен только в сумме 7864,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Ступинского городского суда от 02 октября 2017 года определен порядок и размер участия ФИО4 и ФИО6 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: <адрес> в размере 2/6 долей.

ФИО4 представлены квитанции о внесении платы за жилое помещение в 2018 году в размере 2/6 долей по выделенному ей отдельному платежному документу.

Представленными в дело справками подтверждается, что ФИО4 находилась на полном государственном обеспечении в школе-интернате до ДД.ММ.ГГГГ года.

Другие доказательства наличия уважительных причин и невозможности внесения платы за жилое помещение ответчиками не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Поскольку ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с взысканием задолженности за три года, предшествовавшие обращению с иском в суд.

Задолженность за период с марта 2016 года по октябрь 2017 года включительно, до установления решением суда порядка оплаты в долях, подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков в сумме 218945,17 руб., согласно представленной истории по лицевому счету на л.д.68.

За период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года включительно задолженность по лицевому счету № № подлежит взысканию солидарно только с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, так как с ноября 2017 года ФИО4 вносила платежи на отдельный счет № №. ФИО4 представлены квитанции, подтверждающие внесение платы в 2018 году в размере 36000 руб. Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что требования о взыскании какой-либо задолженности по лицевому счету, выделенному ФИО4, не заявлены.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку истцом представлен расчет пени только в сумме 7864,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в указанной сумме, подтвержденной расчетом, обоснованность требований о взыскании пени в большем размере, с учетом применения исковой давности, истцом не доказана, указанный в иске размер пени в сумме 90131,58 руб. какими-либо расчетами не подтвержден.

На основании с. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина по первому периоду в сумме 5389,45 руб., по второму периоду в сумме 3494,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Татариновское ЖКХ» городского округа Ступино задолженность по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> и коммунальных услуг по лицевому счету № № за период с марта 2016 года по октябрь 2017 года включительно в сумме 218945,17 ( двести девятнадцать тысяч девятьсот сорок пять) руб. 17 коп. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН <***>, КПП 503701001) на р/с <***> в АО АБ «Россия» г. Москва, к/с 30101810145250000220, БИК 044525220.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Татариновское ЖКХ» городского округа Ступино госпошлину в сумме 5389,45 ( пять тысяч триста восемьдесят девять) руб. 45 коп. путем перечисления на р/с <***> МУП «Татариновское» (ИНН <***>/КПП 504501001) открытый в Сбербанк России (ПАО), к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Татариновское ЖКХ» городского округа Ступино задолженность по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> и коммунальных услуг по лицевому счету № № за период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года включительно в сумме 114748,20 ( сто семнадцать тысяч семьсот сорок восемь) руб.20 коп., а также пени в сумме 7864,28 ( семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 28 коп. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН <***>, КПП 503701001) на р/с <***> в АО АБ «Россия» г. Москва, к/с 30101810145250000220, БИК 044525220.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Татариновское ЖКХ» городского округа Ступино госпошлину в сумме 3494,96 ( три тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 96 коп. путем перечисления на р/с <***> МУП «Татариновское» (ИНН <***>/КПП 504501001) открытый в Сбербанк России (ПАО), к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

Исковое заявление МУП «Татариновское ЖКХ» в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени в сумме, превышающей взысканные суммы- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.