Решение № 2-1318/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1318/2017

Дело № 2-1318/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-4» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-4» (далее ООО «ЖЭУ-4»), в котором просит обязать ответчика произвести ему перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 исходя из факта наличия одного проживающего гражданина в квартире, расположенной по [адрес]; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате нотариального заверения свидетельства о государственной регистрации права в размере 100 руб.; по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по [адрес]. на указанной жилой площади он проживает один. С января 2017 года ответчик производит начисления по оплате коммунальных услуг исходя из количества фактически постоянно проживающих граждан в количестве двух человек. Начисления производятся на основании акта об установлении количества граждан временно проживающих в жилом помещении от 13.10.2016. Полагает, что в период с 01.01.2017 по 31.07.2017 плата за коммунальные услуги начислялась необоснованно, поскольку в квартире проживал один человек.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ответчика ООО «ЖЭУ-4» не явились, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 24.05.2017 действительной до 31.12.2017, представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 о перерасчете ему начисленной платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 исходя из факта наличия одного проживающего гражданина в квартире, расположенной по [адрес], а также взыскании расходов по оплате услуг по нотариальному заверению свидетельства о государственной регистрации права в размере 100 руб., государственной пошлины в размере 300 руб. признала в полном объеме, добровольно и осознанно. Указала, что фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривает. Сущность, значение и последствия признания исковых требований (ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ) ей судом разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменное заявление представителя ответчика ФИО3 о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что фактические обстоятельства дела представителем ответчика не оспаривались, признание иска ею выражено осознанно, добровольно, без принуждения, ее действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом этого ответчиком должна быть возмещена истцу уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 17.08.2017.

При рассмотрении указанного дела истец понес расходы по нотариальному заверению копии свидетельства о государственной регистрации права 100 руб., что подтверждается отметкой нотариуса на копии указанного документа.

Расходы на услуги нотариуса суд признает в соответствии со ст. 94 ГПК РФ необходимыми по делу расходами, которые согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-4» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-4» произвести ФИО1 перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 исходя из факта наличия одного проживающего гражданина в квартире, расположенной по [адрес].

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-4» в пользу ФИО1 расходы по нотариальному заверению свидетельства о государственной регистрации права в размере 100 руб., по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова