Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-211/2017

Притобольный районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-211/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «16» августа 2017 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Мотивируя свои требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 169187 рублей 02 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользованием кредитом 19,00 % годовых, под залог транспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня, с выше указанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена да настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 90 000,00 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188947 рублей 25 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу – 151566 рублей 60 копеек;

- задолженность по уплате процентов – 31212 рублей 50 копеек;

- неустойка за несвоевременную оплату кредита- 1083 руб.49 коп;

- неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту –5084 рубля 66 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по основному долгу – 151566,60 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 31212,50 рублей;

- задолженность по уплате неустоек – 3084,07 рублей,

всего 185863,18 рублей;

Взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10917,00 рублей;

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Представитель истца – конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.78), просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство (л.д.46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка (л.д.65), просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.79).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установлено в судебном заседании, что на основании анкеты- заявления от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (л.д. 25-30) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого Петровой выдан кредит в размере 169 187 рублей 02 копейки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой в размере 19 % годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

С графиком платежей по кредиту ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в графике платежей, копия которого имеется в материалах гражданского дела (л.д.31-32).

В соответствии с кредитным договором (л.д.11-22) клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей (л.д.16-25).

Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется в соответствии с графиком платежей.

Согласно договору ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определяется в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

При этом, ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.38-43).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от 04.12.2000г.), согласно которым в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п. ст. 814 кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно кредитному договору проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинением ему убытков.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2017 года в отношении кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства (л.д.10). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В деле имеется письменное требование государственной корпорации агентство по страхованию вкладов конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, направленное в адрес ФИО1 (л.д.44-45).

Сумма задолженности по договору ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185863 рубля 18 копеек (л.д.38-43).

Сумма иска подтверждена документально и не опровергается ответчиком.

Учитывая, что ответчик ФИО1 в свою очередь не выполнила условия договора, поэтому обязана выполнить требования кредитора - вернуть оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Установлено в судебном заседании, что кредит ответчику выдан под залог транспортного средства.

Получение автомобиля и нахождение автомобиля у ответчика, ответчиком не оспаривается и подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.33-34).

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Уплата государственной пошлины в размере 10917 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10917 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185863 рубля 18 копеек (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля восемнадцать копеек), в том числе:

- задолженность по основному долгу – 151566 рублей 60 копеек;

- задолженность по уплате процентов – 31212 рублей 50 копеек;

- задолженность по уплате неустоек – 3084 рубля 07 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10917 рублей 00 копеек (десять тысяч девятьсот семнадцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.



Суд:

Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Папулова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ