Приговор № 1-6/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-6/2021

Дело № 1-6/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Нетрусова А.А., при секретаре судебного заседания Мельниковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Вологодского гарнизона майора юстиции ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Хомутова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 42396, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 1 часа 45 минут 30 декабря 2020 возле <адрес>, Афанасец, будучи недовольным действиями находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти - Потерпевший №1, в присутствии других лиц в нецензурной форме публично оскорбил последнего.

Подсудимый свою вину в совершении описанного деяния признал полностью, но от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что около 1 часа 30 минут 30 декабря 2020 года у <адрес> находившийся в состоянии алкогольного опьянения Афанасец увидел, что сотрудники полиции, в том числе и Потерпевший №1, сопровождают его, Афанасеца, знакомого к служебному автомобилю. Желая воспрепятствовать этому, Афанасец сначала попытался договориться с сотрудниками полиции, а получив отказ в присутствии своих знакомых в нецензурной форме оскорбил Потерпевший №1

Вина подсудимого в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он проходит службу в должности наименование должности взвода патрульно – постовой службы ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области. С 29 на 30 декабря 2020 года он вместе со ФИО1 заступили на дежурство. Около 1 часа 30 минут 30 декабря 2020 года возле <адрес> при сопровождении к служебному автомобилю для последующего доставления в отдел полиции находящегося в состоянии алкогольного опьянения гражданина ФИО2 к ним подошли трое граждан, один из которых, как позже выяснилось это был Афанасец, сначала начал просить отпустить ФИО2, а затем в нецензурной форме оскорбил его, Потерпевший №1

Данные обстоятельства были подтверждены в суде и из показаний ФИО1., подтвердившего, что указанные оскорбления были высказаны Афанасецем в присутствии других лиц.

В соответствии с выписками из приказов ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 назначен на должность наименование должности отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции и ему присвоено специальное звание наименование звания

Из копии должностного регламента наименование должности отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД Росси по Шекснинскому району Вологодской области и книги постовых ведомостей в период с 17 часов 29 декабря 2020 года по 06 часов 30 декабря 2020 года Потерпевший №1 и ФИО1 в составе наряда № заступили на дежурство.

Как видно из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2, данных ими каждым в отдельности, вечером 29 декабря 2020 года ФИО3, ФИО4 и Афанасец распивали спиртные напитки, а потом пошли гулять. Около 1 часа 30 декабря 2020 года они зашли в подъезд <адрес> где находились между 2 и 3 этажами. Примерно через 30 минут они увидели, как на улице сотрудники полиции задерживали ФИО2. По предложению Афанасеца они вышли на улицу, где последний сначала стал высказывать в адрес сотрудников полиции свои претензии относительно задержания ФИО2, а после в нецензурной форме оскорбил одного из сотрудников полиции.

Из копий протоколов № <адрес> и № <адрес> от 30 декабря 2020 года видно, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта лингвистической судебной экспертизы № 254/1-1/26.1 в высказываниях, произнесенных подсудимым в адрес потерпевшего, реализовано значение унизительной оценки лица и имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 185 Афанасец каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, у него нет временного психического или иного расстройства. Во время совершения инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Учитывая, что указанное заключение согласуется с остальными материалами дела, суд находит его научно-обоснованным и объективным, а поэтому признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении им публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением – была полностью доказана, а поэтому квалифицирует эти его действия по ст. 319 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он свою вину осознал и в содеянном раскаялся, за время службы зарекомендовал себя с положительной стороны.

С учетом изложенного суд считает возможным достичь исправления Афанасеца при назначении ему наказания в виде штрафа.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд считает, что понесённые процессуальные издержки были связаны с оплатой труда защитника подсудимого, а поэтому в соответствии со ст.132 УПК РФ данные издержки подлежат возмещению подсудимым.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на банковские реквизиты: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 014030106, казначейский счет:03100643000000017200, банковский счет: 4010281094537000000, банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, код доходов: 41711603121010000140 (штрафы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления); УИН:0; назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, возложить на ФИО7 и взыскать с него в доход федерального бюджета 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Нетрусов