Решение № 2-4507/2025 2-623/2026 2-623/2026(2-4507/2025;)~М-3640/2025 М-3640/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-4507/2025

Дело № 2-623/2026

УИД 59RS0006-02-2025-004495-47

Мотивированное
решение изготовлено 13.03.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 11 марта 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ильиных О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивашенцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №... от 30.12.2022 образовавшуюся за период с 10.08.2023 по 18.03.2025 в размере 181859,49 рублей, из которых 179156,17 рублей – задолженность по основному долгу, 2703,32 рублей задолженность по процентам, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 456 рублей, почтовых расходов в сумме 91,20 рублей.

Требования мотивированы тем, что 30.12.2022 между ФИО1 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 189668,25 рублей сроком до 10.08.2023 под 25,9 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. Банк предоставляет кредит заёмщику путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определённом в договоре. При несвоевременном погашении кредита банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определенном договором. 18.03.2025 АО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №... от 30.12.2022, что подтверждается договором уступки прав (требования) №... от 18.03.2025 и выпиской из приложения №... к договору уступки прав (требований). Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен. В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем за период с 10.08.2023 по 18.03.2025 образовалась задолженность в размере 181859,49 рублей, которая состоит из основного долга в сумме 179156,17 рублей, процентов в сумме 2703,32 рублей. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных ответчиком платежей по кредитному договору.

08.12.2025 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Почта Банк».

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо АО «Почта Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств, возражений не представила.

Учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, суд приходит к выводу, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000 № 9-П, от 01.04.2003 №4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита 30.12.2022 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 189 668,25 рублей, в том числе кредит на сумму 59668,25 рублей, кредит на сумму 130000 рублей. Дата закрытия кредитного лимита – 30.12.2022, срок возврата кредита – 02.01.2028 (л.д. 9-11, 13 оборот – 14).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика на основании заявления о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи (л.д. 55-56).

В силу пункта 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по кредиту определена в размере 25,90 % годовых при наличии заключенного договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств клиента по договору, соответствующего требованиям банка, или 27,90 % годовых при отсутствии заключенного договора страхования/ расторжении договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств клиента по договору, соответствующего требованиям банка.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что количество платежей по кредиту составляет 60, размер платежа – 5680 рублей, при расторжении договора страхования размер платежа – 5908 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 2 числа каждого месяца, начиная с 02.02.2023.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Из заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита усматривается, что ФИО1 дано согласие о заключении договора страхования с АО «СОГАЗ». Сумма страховой премии по программе страхования Оптимум составила 8648,87 рублей, сумма страховой премии по программе страхования Максимум составила 45520,38 рублей. Также дано согласие о подключении пакета услуг «Все под контролем», стоимость составляет 5499 рублей (л.д. 10, 13 оборот – 14).

На основании распоряжения клиента банком на счет ФИО1 30.12.2022 произведено перечисление денежных средств в размере 130000 рублей (л.д. 12, 35), суммы в размере 8648,87 рублей и 45520,38 рублей перечислены в АО «СОГАЗ» в счет страховой премии (л.д. 15, 15 оборот, 35 оборот), взыскана комиссия за подключение пакета услуг «Все под контролем» в сумме 5499 рублей (л.д. 35).

Таким образом, банк свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет, указанный заемщиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-54).

Ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за период пользования кредитом в течение срока его действия, осуществляя платежи в соответствующие сроки, однако принятые обязательства надлежащим образом не исполнила, о чем также свидетельствует выписка по счету.

18.03.2025 АО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от 18.03.2025, а также выпиской из реестра передаваемых прав (л.д. 28, а также л.д. 4 оборот – 5, 5 оборот гражданского дела №...).

18.03.2025 истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 29).

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма кредита ответчиком не возвращена, в связи с чем, за период с 10.08.2023 по 18.03.2025 (дата уступки прав требований) образовалась задолженность в размере 181859,49 рублей, в том числе: 179156,17 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 2703,32 рубля – сумма задолженности по процентам (л.д. 6 оборот).

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет в материалы дела не представлен.

11.06.2025 мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженности по договору №... от 30.12.2022 за период с 10.08.2023 по 18.03.2025 в размере 181859,49 рублей, в том числе 179156,17 рублей основного долга, 2703,32 рубля процентов, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3227,89 рублей (л.д. 71 оборот).

01.07.2025 судебный приказ на основании заявления ФИО1 отменен (л.д. 74).

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а истец приобрел право требования исполнения этих обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6456 рублей, почтовых расходов в сумме 91,20 рублей.

Согласно положениям статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина на общую сумму 6456 рублей по платежным поручениям №... от 21.05.2025 и №... от 05.11.2025.

В связи с необходимостью направления ответчику копии искового заявления истцом понесены почтовые расходы на сумму 91,20 рублей (л.д. 32). Указанные расходы являлись необходимыми.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6456 рублей и почтовые расходы в сумме 91,20 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №..., в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <.....>) задолженность по кредитному договору №... от 30.12.2022 за период с 10.08.2023 по 18.03.2025 в размере 181859,49 рублей, из которых: 179156,17 рублей – основной долг; 2703,32 рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 456 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> О.Ю. Ильиных

<.....>