Решение № 2-2470/2018 2-2470/2018 ~ М-2302/2018 М-2302/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2470/2018

Дело № 2-2470/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Самсоновой Н.В.,

при секретаре Юсуповой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим. Между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключены кредитные договора № от 13.10.2016, № от 15.07.2016, № от 24.01.2013.

По условиям кредитного договора № от 13.10.2016 банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 312 595 руб. 60 коп. на срок по 22.02.2018 с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 312 595 руб. 60 коп. По наступлению срока возврата погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по данному кредитному договору по состоянию на 04.04.2018 включительно составила 367 568 руб. 33 коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени). Таким образом, на 06.04.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 360 381 руб. 97 коп., из которых 311 604 руб. 86 коп. основной долг, 47 777 руб. 11 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По условиям кредитного договора № от 15.07.2016 банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 360 577 руб. на срок по 22.02.2018 с взиманием за пользование кредитом 19,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 360 577 руб. По наступлению срока возврата погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по данному кредитному договору по состоянию на 04.04.2018 включительно составила 385 736 руб. 34 коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени). Таким образом, на 06.04.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 376 447 руб. 53 коп., из которых 327 822 руб. 38 коп. основной долг, 47 525 руб. 15 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1 100 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

24.01.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор о карте №, по которой был установлен лимит 154 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых. По состоянию на 06.04.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет 35 452 руб. 04 коп., из которых 29 838 руб. 31 коп. основной долг, 4 413 руб. 73 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1 200 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ВТБ (ПАО) просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.10.2016 в сумме 360 381 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в сумме 360 381 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору№ от 24.01.2013 в сумме 35 452 руб. 04 коп., расходы по госпошлине.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.10.2016 банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 312 595 руб. 60 коп. на срок по 22.02.2018 с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 312 595 руб. 60 коп.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения: 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 кредитного договора).

Ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Задолженность ФИО1 на 06.04.2018 по данному кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 360 381 руб. 97 коп., из которых 311 604 руб. 86 коп. основной долг, 47 777 руб. 11 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 15.07.2016 банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 360 577 руб. на срок по 22.02.2018 с взиманием за пользование кредитом 19,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 360 577 руб.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения: 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № на 06.04.2018 (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 376 447 руб. 53 коп., из которых 327 822 руб. 38 коп. основной долг, 47 525 руб. 15 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1 100 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о карте №, по которой был установлен лимит 154 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых.

По состоянию на 06.04.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет 35 452 руб. 04 коп., из которых 29 838 руб. 31 коп. основной долг, 4 413 руб. 73 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1 200 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитным договорам № от 13.10.2016, № от 15.07.2016, № от 24.01.2013 не исполнила. Доказательств обратному ответчик в материалы дела не представила.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, суд полагает необходимым в соответствии с положениями кредитного договора, положениями ГК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.10.2016 в размере 360 381 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в размере 376 447 руб. 53 коп., задолженность по кредитному договору № от 24.01.2013 в размере 35 452 руб. 04 коп.

Оснований для снижения пени с учетом суммы их снижения истцом суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10922 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13.10.2016 в размере 360 381 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в размере 376 447 руб. 53 коп., задолженность по кредитному договору № от 24.01.2013 в размере 35 452 руб. 04 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10922 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Самсонова