Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косякова А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования – Екшурское сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования по закону. ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе и из вышеуказанного земельного участка, принадлежавшего ей на праве собственности. При жизни ФИО1 оставила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала внуку ФИО4. Данное завещание не отменялось и не изменялось. Поскольку истица ФИО3 на момент открытия наследства уже являлась нетрудоспособной она имеет право на обязательную долю в наследстве не менее половины доли, которая причиталась бы каждому при наследовании по закону. Вторым наследником первой очереди по закону мог бы быть брат истицы ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО3 обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу <адрес> о вступлении в наследство после смерти ФИО1 и юридически оформила свои права на 1/4 долю денежных вкладов, 1/4 долю комнаты и 1/4 долю 1/2 доли жилого дома принадлежавших умершей. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю спорного земельного участка ей было отказано нотариусом ввиду присутствия в свидетельстве сведений о необходимости его обмена. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, ее представитель ФИО6 поддержал заявленные требования, основываясь на доводах, приведенных в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно заявленных требований не представил. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, каких либо возражений не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л. д. 7). После ее смерти открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного участка и хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, что подтверждается: свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); выпиской из ЕГРН (л.д. 12), кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Сведений о наличии обременения или ареста нет. При жизни ФИО1 оставила завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, в том числе вышеуказанный земельный участок своему внуку (племяннику истицы) – ФИО4, который юридически вступил в наследство после ее смерти. Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Поскольку дочь умершей ФИО1 - истица ФИО3 на день открытия наследства уже являлась нетрудоспособным лицом - пенсионером по возрасту (удостоверение № (л.д.52), она имеет право на обязательную долю в наследстве к имуществу умершей. В случае отсутствия завещания и наследования по закону, наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 могли бы являться ее дети - истица ФИО3 и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), доля в наследстве каждого составляла бы 1/2. Родственные отношения ФИО3 с умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 7), свидетельством о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 9), свидетельством о заключении брака ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 10). Указанное выше завещание не отменялось и не изменялось. К имуществу умершей ФИО1 нотариусом признаны наследниками: ФИО4 по завещанию и ФИО3 по закону. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № (л.д. 17-48). В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Приведенные выше доказательства, свидетельствуют о том, что после смерти ФИО1 юридически наследство приняли ФИО4 по завещанию и истица ФИО3 – по закону. С учетом указанного, доля в праве на спорный земельный участок ФИО3 составляет 1/4 доля в общей долевой собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного участка и хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: А.А Косяков Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования-Екшурское сельское поселение (подробнее)Судьи дела:Косяков Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-164/2017 |