Постановление № 5-29/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017




№5-29/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Угловское 18 мая 2017 г.

Судья Угловского районного суда Алтайского края Воробьева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Кзыл-<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу ТЛВ, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ТЛВ в судебном заседании подтвердила, указанные в протоколе обстоятельства, пояснила, что ФИО1 принес ей извинения, просит строго его не наказывать.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), сообщением и заявлением ТЛВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснениями потерпевшей и свидетеля (л.д. 5, 7).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, сведений об истечении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в материалах дела не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с зачислением в доход государства.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по <адрес> (МО МВД России «Рубцовский»), №

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.В. Воробьева



Суд:

Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017